Es wundert mich ja doch immer wieder, wie hier und in der Presse so getan wird, als ob es sich bei solchen Projekten, bei denen es sich zum großen Teil um Neuentwicklungen handelt, um den Einkauf von einem Haufen Ziegelsteinen und zwei PCs handelt, die jemand gerade auf Lager hat. Es geht hier um Forschung! Zum Horror aller Manager lassen sich Erfolge und wissenschaftliche Durchbrüche nur sehr bedingt planen. Und manchmal dauert es halt länger, bis der richtige Dreh gefunden wurde. Früher hat der Staat diese Forschung direkt bezahlt und dann die darauf aufbauenden Produkte zu relativ kalkulierbaren Preisen einkaufen können. Dann - weil der Staat ja ach so schlecht in der Verwaltung von solchen Projekten war - vergab man Forschungsaufträge an die Industrie und kaufte anschließend die darauf aufbauenden Produkte ein. Da es noch nur um die Verwaltung dieser Projekte ging, wurde "Kosten + Marge" für die Endprodukte vereinbart. Nun, wo Geiz geil ist, wollte der Staat das Risiko komplett minimieren und nicht nur die Verwaltung loswerden, sondern auch das Kostenrisko und vergibt Festaufträge zu Festpreisen. Nun kann ein guter Manager sehr genau ausrechnen (lassen), was den ein Produkt in der Herstellung gekostet hat, aber nicht was ein erst in der Zukunft zu entwickelndes Teil kosten wird. Also schlägt man entweder gleich solche Reserven drauf, dass allen schwindlig wird oder man kalkuliert erstmal knapp und fordert dann den Restbetrag nach. Forschung ist teuer, denn keiner bekommt die Zukunft geschenkt. Darüber hilft einem auch keine noch so geschickte Verpackung à la "wir haben X Stück von Produkt Y zum Festpreis Z gekauft". Entweder man will das Produkt, dann geht man auch das Kostenrisiko der dafür notwendigen Forschung ein, oder man will es nicht. Aber dann kommt man auch keinen Millimeter voran.
Man wollte für den A400M eine Reihe neuer Funktionalitäten haben, für die das notwendige Wissen entweder insgesamt oder zumindest in Europa fehlte. Also muss man sich dieses Wissen erarbeiten oder erkaufen. Für eine Industrienation ist es langfristig immer besser sich das Wissen selber zu erwerben, statt fertige Produkte in einem anderen Land einkaufen zu müssen, denn so hat man die Kontrolle über das Produkt und kann es auch weiter entwickeln. Die europäischen Politiker wollen aus gutem Grund dieses Wissen in europäischen Firmen haben und daher werden sie dafür bezahlen, unter lautem Wehgeschrei und Geheule zwar, aber am Ende werden sie wieder alle die Sieger sein wollen, bei Airbus und in der Politik. Dies war allen schon bei der Beauftragung klar.