Aus für die Red Arrows ?

[TF-104G]

Nicht nur die Blue Angels der US Navy, sondern auch die Red Arrows der Royal Air Force könnten von Sparmaßnahmen betroffen sein und evtl Aufgelöst werden. Es könnten durch die Kürzung ca. 9 Millionen Pfund im Jahr eingespart werden und hochqualifizierte Piloten stehen für andere Aufgaben zur Verfügung.
Photo gallery: Dismay at threat to Red Arrows. Poll: What do you think? - News - Eastern Daily Press

 

[GFF]

Nicht nur die Blue Angels der US Navy, sondern auch die Red Arrows der Royal Air Force könnten von Sparmaßnahmen betroffen sein und evtl Aufgelöst werden. Es könnten durch die Kürzung ca. 9 Millionen Pfund im Jahr eingespart werden und hochqualifizierte Piloten stehen für andere Aufgaben zur Verfügung.
Photo gallery: Dismay at threat to Red Arrows. Poll: What do you think? - News - Eastern Daily Press

Das wäre ja ein Ding, ihre Aushängeschilde einfach aufzulösen.

 

[Nummi]

sind diese Teams ueberhaupt noch zeitgerecht??

 

[SAC]

Was meinst damit, @Nummi?

 

[Nummi]

Diese Teams sind in meinen Augen unnoetig weil sie keinen realen Zweck verfolgen ausser um Leute auf Airshows zu bespassen (auch wenn es schoen aussieht). Sie sind eine potentielle Quelle fuer Grossunfaelle kosten Unmengen an Geld und binden eine Menge Personal das an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt werden kann.

 

[Thone]

Wer Personal gewinnen will, muss für einen "WOW"-Effekt sorgen.
Dies kann durch Videos geschehen, Paraden, Internetauftritte, Computerspiele oder eben Flugshows.
Ich möchte hier nicht werten, welche Mittel ich für richtig und für effektiv halte, aber wenn ich Jugendliche / junge Erwachsene als Nachwuchs gewinnen will, muss ich in ihnen einen Wunsch wecken:
"Das will ich auch!".
So hat zum Beispiel der Film Top Gun für die Marinefliegerei der Amis mehr getan als "bundeswehr - minus - Karriere - Punkt - de für die Bundeswehr.

Denn man darf eines nicht vergessen: Demo-Teams fliegen nicht für Fotografen oder Enthusiasten sondern als Nachwuchswerbung.
Und das ist nicht zu unterschätzen.

Thomas

 

[Christoph West]

Das ist aber eine ganz schön teure Nachwuchswerbung.

 

[GFF]

Das ist aber eine ganz schön teure Nachwuchswerbung.

Ja aber sie lohnt sich und als Nebeneffeckt sind sie noch die Aushängeschilde ihrer Staaten.

 

[Nummi]

ist es denn durch Zahlen belegt um wieviel Prozent die Bewerberquote nach oben schnellt?

 

[Wolfman_1832000]

Diese Teams sind in meinen Augen unnoetig weil sie keinen realen Zweck verfolgen ausser um Leute auf Airshows zu bespassen (auch wenn es schoen aussieht). Sie sind eine potentielle Quelle fuer Grossunfaelle kosten Unmengen an Geld und binden eine Menge Personal das an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt werden kann.

Hallo ! Der Herr befinden sich in einem Forum für Luftfahrt-Freunde und nicht in einem Forum des
" Internationalen Bundes der Steuerzahler " !
Wenn alle unnötigen teuren und gefährlichen Dinge weltweit abgeschafft würden , gäbe es warscheinlich kaum noch Probleme.
Die Red Arrows wurden immer schon mal zur Diskussion gestellt. Aber wer oder was soll denn die RAF international vertreten wenn nicht die Reds ?

 

[jockey]

Nicht nur die Blue Angels der US Navy, sondern auch die Red Arrows der Royal Air Force könnten von Sparmaßnahmen betroffen sein und evtl Aufgelöst werden. Es könnten durch die Kürzung ca. 9 Millionen Pfund im Jahr eingespart werden und hochqualifizierte Piloten stehen für andere Aufgaben zur Verfügung.
Photo gallery: Dismay at threat to Red Arrows. Poll: What do you think? - News - Eastern Daily Press

Nur?Und dafür eine Nationalsymbol abschaffen?
An dem Gerücht ist übrigens nichts dran.Bevor die Red Arrows aufgelöst werden wechselt man auf einen anderen Typ.
Die Quelle des obigen links ist übrigens dieses Wurstblatt:Daily Mirror
http://forums.airshows.co.uk/viewtopic.php?f=2&t=49607

 

[Nummi]

Der Herr sitzt selbst hinter dem Knueppel findet solche Stunt's aber trotzdem nicht unbedingt noetig

 

[Grizzly]

Ja aber sie lohnt sich und als Nebeneffeckt sind sie noch die Aushängeschilde ihrer Staaten.

ist es denn durch Zahlen belegt um wieviel Prozent die Bewerberquote nach oben schnellt?

Die gleiche Frage hat sich mir nach deiner Antwort, GFF, auch gestellt.

 

[tailhook]

sind diese Teams ueberhaupt noch zeitgerecht??

Jedes Land, jeder Staat, das/der etwas auf sich hält, betreibt ein Display-Team. Ob es nun gleich acht bis zehn Maschinen sein müssen, darüber lässt sich streiten.

 

[bushande]

Jedes Land, jeder Staat, das/der etwas auf sich hält, betreibt ein Display-Team. Ob es nun gleich acht bis zehn Maschinen sein müssen, darüber lässt sich streiten.

Pflichte bei und muss leider wiedermal dazupappen, dass "unser" Status in dieser Richtung viel über Deutschland aussagt. (Entschuldigung für's Abschweifen)

 

[Grizzly]

Es gibt wichtigeres für eine Armee im Einsatz, als eine Kunstflugstaffel, die in der Heimat lustige Rauchschwaden in den Himmel zeichnet.

Das Personal (immerhin mit die besten Piloten einer Luftwaffe) und das Geld für den Unterhalt werden woanders dringender gebraucht.

 

[Thone]

Es gibt wichtigeres für eine Armee im Einsatz, als eine Kunstflugstaffel, die in der Heimat lustige Rauchschwaden in den Himmel zeichnet.

Das Personal (immerhin mit die besten Piloten einer Luftwaffe) und das Geld für den Unterhalt werden woanders dringender gebraucht.

Ja, es gibt wichtigeres. Aber wer soll das denn machen, wenn kein Nachwuchs zur Verfügung steht?

Wir zum Beispiel leisten uns so viel Blödsinn, da könnte man ohne Außen- oder Innenwirkung rigoros streichen. Aber PR ist essenziell in Zeiten der Nachwuchssorgen.

Thomas

 

[SAC]

Ich glaube kaum, dass es eine Nation gibt, bei denen es an Bewerbern mangelt. Schon gar nicht bei den Briten. Und das liegt mAn sicher nicht an den Airshows.

Ich würde es auch sehr schade finden, wenn man die Staffeln streichen würde, aber realistisch betrachtet, sind diese nicht unbedingt notwendig.

 

[Grizzly]

Wir zum Beispiel leisten uns so viel Blödsinn, da könnte man ohne Außen- oder Innenwirkung rigoros streichen. Aber PR ist essenziell in Zeiten der Nachwuchssorgen.

Da stimme ich dir auch vollkommen zu. Auf der anderen Seite können wir es uns aber bei der Größe dieser Luftstreitkräfte (Luftwaffe und Marine) nicht leisten, auch noch eine Paradestaffel aufzustellen. Dann doch lieber ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen und ganz normale Flugtage veranstalten, Flying statt Static Displays (käme ja auch den Besatzungen zugute) etc.

Ich glaube kaum, dass es eine Nation gibt, bei denen es an Bewerbern mangelt. Schon gar nicht bei den Briten. Und das liegt mAn sicher nicht an den Airshows.

An Bewerbern für das Cockpit mangelt es sicher nicht, aber es geht auch und vor allem um die ganzen anderen Jobs, um ein Flugzeug auch in die Luft zu bekommen. Auch dafür ist eine Präsenz (nicht unbedingt ein Demoteam) wichtig.

 

[Max I.]

Solange die jungen Piloten in Deutschland nicht mal genug Stunden haben um den CR Status zu erreichen, wäre eine Kunstflugstaffel jawohl das allerletzte.