Leute, ihr verwirrt mich :?!.
Wenn ich als Vortand eines Vereines einer JHV beiwohne, dann sollte ich doch auch das Abstimmrecht des Vereins haben, sonst macht es doch keinen Sinn, da überhaupt dabei zu sein?!
Was das Erinnerungsvermögen betrifft, scheint es da auch verschiedene Versionen zu geben. Man sollte aber schon wissen, wann man seine Hand hebt, oder stimmt die Erinnerung von tschaeff evtl. nicht
?
Ganz easy, jeder Verein schickt einen Vertreter, der für diesen Verein von einem Stimmrecht gebrauch macht. Diese Person vereint dann die Stimmenzahl, die nach der Mitgliedszahl des Vereines aufgeschlüsselt sind, auf sich.
Die einen handhaben das so, dass nur derjenige der auch Stimmberechtigt dorthin fährt, andere (wie z.B. wir) reisten mit dem gesamten Vorstand an, auch wenn wir drei (2.VS, Kassenwart und ich) kein Stimmrecht hatten. Es empfiehlt sich ja alleine schon auf Grund der Tatsache, dass man eh keine Unterlagen zur Ansicht erhält, mit mehr als nur einer Person dran teilzunehmen um das Gesagte wenigstens in Grundzügen protokollieren zu können.
Dass Kritik auch während der JHV direkt an die Verbandsführung in der Vergangenheit nichts brachte, wurde ja schon mehrfach gesagt. Wenn die alle nicht lügen, dann muss man schon von einer gewissen Resistenz des Vorstandes diesbezüglich ausgehen, oder?
Und das mit dem Kassenbericht ist auch schon ne olle Kamelle. Das zieht sich schon über Jahre und lässt sich nicht wegwischen. Wenn alles ok ist, dann gebt den Mitgliedern den Bericht zu lesen. Dann können sie selbst sehen, ob wirklich alles passt.
Und, tschaeff, komm mir bitte nicht mit "dass konnten sie bei der JHV". wie soll man da detailiert prüfen?
Es geht ja sogar noch weiter, seitens der Geschäftsstelle wird demjenigen der einen vernünftigen Kassenbericht, Kassenprüfbericht und eine Etatplanung anfordert ja sogar
das Recht auf Einsichtnahme in und Bereitstellung dieser Unterlagen abgesprochen. Das zeigt doch genau, dass dieser Vorstand, bzw. das was noch von übrig ist, nach "Gutsherrenart" vorgeht.
@troschi
hast Du nun die Hand gehoben oder nicht?
Ich habe gar keine Hand gehoben - siehe oben. Für das Stimmverhalten von tango35 musst Du ihn selbst fragen. Wir hatten aber schon kräftiges Magengrummeln.
Ehrliche, persönliche Meinung: Selbst wenn wir den Vorstand nicht entlastet hätten oder uns enthalten hätten, wären das Perlen für die Säue gewesen. Wer da war merkte relativ deutlich was dort für ein Klima herrschte und wie man bei so einem Vorstoß heruntergebügelt worden wäre. Es waren einfach die Leute da, die entweder nicht merken, dass es grundsätzlich schief läuft, oder es nicht sehen wollen. Dass das alles sowieso nichts gebracht hätte, sagten uns Erfahrungen aus der Vergangenheit.
Im Endeffekt wäre sowieso nichts bei herumgekommen - macht aber auch nichts - Uns sagt man eh schon nach, dass der VdPM Hannover den DPMV zerstören will
- Egal wie unwahr diese Behauptung ist, aber ich kann mit ihr ganz gut leben -
Nachtrag
Und Thomas S., mittlerweile pelle ich mir auch ein Ei auf diesen DPMV. Meine Zeit ist mir zu schade um da in diesen Laden noch irgendwelche tollen Gedanken zu verschwenden. Mittlerweile hat sich der DPMV auch derart von den Mitgliedern an der Basis entfernt, dass sich eigentlich keine Sau mehr interessiert was die eigentlich machen und tun und wollen. Das Doofe ist daran eben, dass der Vorstand leider nicht merkt, wie irrelevant dieser Verband eigentlich ist. Er hat seine Chancen gehabt und man hat es dennoch floppen lassen.
Sicherlich sieht das aus der Perspektive eines Vereins, der viel Jugendarbeit betreibt und sich das Zeug palettenweise vor die Tür karren lässt etwas anders aus, aber sonst kommt ja nicht viel mehr vom DPMV. Konvent hin, Konvent her, mit dieser Veranstaltung haben sie sich echt nicht mit Ruhm bekleckert und es zeigt sich auch hier ähnlich wie beim Gesamtverband: Null Relevanz!
.
