Naja, der Bobo schaut ja lieber in die Polen-Heftchen, als auf meine Webseite, ...
Das kann er ja ruhig tun, da müsste aber mehr bei rüberkommen als bisher....wobei ich es für gut halte, daß er damit angefangen hat. Ich habe mich bisher mit den Unterschieden gar nicht so konkret auseinandergesetzt, so daß mir diese jetzt doch eher auffallen werden.
PS: Hier in dem Thread warte ich noch auf DIE Knaller-Neuigkeiten... bisher kam nur kalter Kaffee.
Das Problem ist meines Erachtens, daß vieles einfach nebulös bleibt, was nicht so prickelnd ist.
Konkret:
1.) #7 Es wird auf "kleine Unterschiede" zwischen den Herstellern verwiesen. Hier wäre es hilfreich gewesen, wenn konkret gesagt worden wäre, welche es denn nun sind. So ist diese Aussage nutzlos... daß es Unterschiede gibt, ist nichts Neues.
2.) #11 Was an Radinger/ Schick unsicher sein soll weiß ich nicht, zumindest sind sie präziser als BOBO's alte Website, die immer noch die nachweislich nicht in Spanien eingesetzte V5 als 6-3 bezeichnet.
3.) #26 Die Grafik soll einige kleinere Fehler enthalten. Konkrete Hinweise - Fehlanzeige. Außerdem frage ich mich, wie die Polen auf eine "frühe, mittlere und späte" Ausführung kommen (bzw. man diese übernehmen kann). Dazu müßte man Werknummern bzw. Fertigungsdaten der Maschinen kennen (und das bezweifle ich bei den polnischen Autoren). Vielleicht ist ja die "mittlere" die "späte" Ausführung? Oder die "frühe" ist gar nicht so "früh", weil das eine Werk noch mit Holzpropellern arbeitete, während das andere bereits Metallpropeller geliefert bekam?
4.) #27 lutz_manne hat nach Quellenmaterial für die Bf 109A gefragt. Bisher Fehlanzeige.
5.) #35 Eine C-1 mit ausgebauten Waffen? Woran erkennt man das, denn die MG 17 benötigten nur das "Loch"?
6.) #39, 40, 43, 47 Die leidige 6-79. Viermal auf ein Bild verwiesen, aber bisher weder eine konkrete Erklärung noch das Bild ... nur nebulöse Andeutungen. Zumal es eine D sein muss, wenn man seine selbst aufgestelletn Kriterien anwendet --- Tragflächenwaffen, Auspufform. Weshalb dann diese Geheimniskrämerei? Oder die Kriterein sind falsch.
7.) #44 Die Frage von lutz_manne wird geflissentlich ignoriert.
So, jetzt habe ich aber mehr als genug geschrieben ... #50 zu 250 % übererfüllt! Der Genosse Generalsekretär wäre stolz auf mich gewesen und der Titel "Held der Arbeit" sicher.
Bestens Ledeba
.)
