Tiger F-5
Testpilot
...was aber verboten ist...wo Vorgesetzte dann noch mit Überraschungsattacken glänzten...
...was aber verboten ist...wo Vorgesetzte dann noch mit Überraschungsattacken glänzten...
Worst-Case Szenario WEF: Eindringling in Flugverbotszone. Bundesrat Schmid erteilt den Abschuss-Befehl.Klar mag es eine sehr effiziente Waffe gegen leichte Ziele sein, aber ich sehe kein denkbares Einsatzszenario.
Ich denke über die Legitimität eines solchen Einsatz von PC-7 müssen wir hier nicht anfangen zu diskutieren!Klar mag es eine sehr effiziente Waffe gegen leichte Ziele sein, aber ich sehe kein denkbares Einsatzszenario. Entweder wir haben Frieden und dann wird ganz sicher kein Flugzeug aus der Luft auf ein Bodenziel schiessen. Sogar die Polizei schiesst zur Selbstverteidigung nur in absoluten Notfällen auf ein klar identifiziertes Ziel und sehr gezielt. Wie soll es da zu rechtfertigen sein, dass ein Flugzeug auf ein nicht näher identifizierbares Ziel (aus der Luft!) einen _Angriff_ fliegt, noch dazu mit sicher nicht optimaler Waffenpräzision. Und wenn es Krieg gibt, dann verdrückt sich der PC-7 wohl am besten schnellstmöglich in die nächste Kaverne...
Das ist genau so, beim PC-21 können eine Menge von verschiedenen Waffen simuliert eingesetzt werden!"Waffenübungen" werden bei der PC-21 per Computer simuliert dh der Flugschüler schiesst im echten Flug eine virtuelle Rakete ab, ob das Ziel dann aber real oder auch nur virtuell ist, weiss ich nicht.
Ich weiß das war anders gemeint aber ich will trotzdem eine Erklärung liefern ;)....die PC 7 werde eigentlich nur von kleineren Ländern bewaffnet, die sich keine grösseren Maschinen leisten können.....
Für eng begrenzte Lufträume und bei umfassender Bodenunterstützung (Radar, visuelle Beobachter) mag das gehen, aber ab einer gewissen Grösse sind Props einfach ganz klar zu langsam. Schliesslich weiss man ja normalerweise nicht im vornaus, was man identifizieren will. Nicht umsonst fordern die Militärs ja auch Hochleistungskampfflugzeuge für den Luftpolizeidienst, was wohl auch gerechtfertigt ist.Für kleinere, langsamere Ziele/Eindringlinge/Privatpiloten die keine Notams lesen macht eine PC-7, teils Saab-105 Kiowa oder Black Hawk fast immer mehr Sinn als gleich eine Alarmrotte in Zeltweg, oder dem nächsten Flughafen, zu starten. Sie sind bei solchen Veranstaltungen wie WEF oder die kommende EM im Luftraum vor Ort und haben eine daher kürzere Reaktionszeit, ihr Einsatz ist billiger und wenn ein Cessnapilot in die Bremsen steigt schaut ein Jetpilot nur dumm nach hinten
****Für eng begrenzte Lufträume und bei umfassender Bodenunterstützung (Radar, visuelle Beobachter) mag das gehen, aber ab einer gewissen Grösse sind Props einfach ganz klar zu langsam. Schliesslich weiss man ja normalerweise nicht im vornaus, was man identifizieren will. Nicht umsonst fordern die Militärs ja auch Hochleistungskampfflugzeuge für den Luftpolizeidienst, was wohl auch gerechtfertigt ist.
Noch zur Bordkanone: Wie lange dauert es bis 'die Sache erledigt ist', wenn ein Prop mit Bordkanone den Befehl bekommt, ein Flugzeug abzuschiessen, verglichen mit einem Jet mit Lenkwaffen? :?!
Die PC-7 werden in Österreich nur für die Luftraumsicherung von wichtigen Treffen/Veranstaltungen hergenommen. Also zb: Eu-Ratstreffen, WEF usw. Für die Luftraumüberwachung im restlichen Land und Jahr wird normalweise die Alarmrotte in Zeltweg(zurzeit noch Graz) oder, wenn bewaffnet in der Nähe und das Ziel langsam, die Saab-105 hergenommen.Für eng begrenzte Lufträume und bei umfassender Bodenunterstützung (Radar, visuelle Beobachter) mag das gehen, aber
...
Du hast schon recht die Frage stellt sich auch wenn man dafür ab und zu rote karten bekommt****
...
Hört sich etwas pietätlos an wie ich finde, aber die Frage muss man sich doch sicher auch stellen. Nach der Antwort auf die Frage richtet sich ja die Waffe, ob nun Flugkörper oder Bordkanone, welche zum Abschuss eingesetzt wird.
lg
Kann ich leider nicht sagen, da ich per Mail nur dieses File erhalten habe und ich mir aufgrund der Grösse dazu kein Urteil anmasse... :red: Allerdings tippe ich schon eher auf eine echte Aufnahme, da für eine Montage sicherlich eher eine air-2-air Aufnahme verwendet worden wäre!Ist das eine Montage oder eine echte Aufnahme?:HOT
Geil, wusste ich gar nicht.:HOT...die ersten Maschinen sollen ja im Herbst der Luftwaffe übergeben werden...