Gustav Anderman
Flieger-Ass
Du hast eine seltsame definition von Legitiität, sie steht bei dir in engen zusammenhang mit Gewalt........beistrich schrieb:Nur weil ein Regime noch nicht mit Prügel aus dem Land gejagt wurde ist das noch lange keine Legitimation.
1999 war man nahe dran aber die Sicherheitskräfte haben diesmal gegen die Stundenten gewonnen. Voher wurden in Khatami, hauptsächlich von seiner großen jungen Wählerschaft, große Hoffnungen gesetzt und er schaffte es auch kleine Reformen zu machen aber gegen den Wächterrat kommt nunmal keinen an.
Jetzt ist Ahmadinejad im Amt und wie gesagt: Ein Rückschlag für den Iran. Er ist der islamisch-konservative Hardliner in Person
Der Iran will mehr politische Macht und warscheinlich auch ein millitärisches Mittel gegen seine südlichen Nachbarn und dem Erzfeind Israel. Eine Atombombe passt da sehr gut.
Umsonst baut der Iran keinen Schwerwasserreaktor für Plutonium oder hat bis jetzt jedes wirtschaftliches Angebot aus Europa und Russland, sogar eines zwecks Urananreicherung, abgelehnt. So wie es ausschaut ist erst die jetzige Karrotte/das neue Angebot fett genug um die politischen Führer von ihrem Bömbchen abzubringen.
Khatami und Ahmadinejad haben etwas gemeinsam Sie sind beide vom selben Volk gwählt worden.
Was die Angebote angeht für die Uran anreicherung, wieso etwas im Ausland tun wenn man es auch zu hause kann, dafür hat man schließlich den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben, was ein anderer von dir erwähnter Staat nicht gemacht hat und dieser ist jetzt Atommacht.
Diese Angebote wurden außerdem nicht angenommen weil sie nicht von den USA unterstützt wurden, es besteht ein Vertragswidrieges Atomembargo gegen Iran und ein gewießer Jesse Helms hat ein nettes Gesetz durch den Kongress gebracht die alles Firmen mit Sanktionen bedroht die gegen Embargos der USA verstoßen, mit anderen Worten Siemens hätte bestimmt nicht geliefert.