gringo
Space Cadet
Vorweg: Es gab für etliche Bedrohungen keine Patentlösung.
Dazu zählt AWACS ohne Zweifel.
Zunächst muß man von der Vorstellung weg, eine (NVA) MiG-Staffel putzt losgelöst vom Weltgeschehen (vielleicht!) eine NATO-AWACS weg ...
Denn, der große Knall, der dies rechtfertigte, hätte mit einem ersten massiven Luftschlag begonnen, -Teilnahme Kampfflieger im vierstelligem Stärkebereich, Jäger, Jagdbomber, Frontflieger, Fernbomber ..., Schläge operativ-taktischer Rak., land-, luft-, U-Boot-gestützter strategischer Raketen ... ich glaube 40% Verluste waren kalkuliert.
Also, bei der beiderseits vorhandenen Luftverteidigungsdichte waren wohl alle Flieger Himmelfahrtskommandos.
Kann dann beim Präventivschlag bzw. bei unmittelbarem Beginn von Kampfhandlungen diese MiG-Staffel Idee eine Rolle spielen?
Schwer vorstellbar, - wie passen da die NVA LSK rein, wo deren Flugplätze ausgerechnet am weitesten von der Grenze entfernt liegen und es wohl keiner AWACS entgeht, wenn man sich von der Oder gen West aufmacht? Dazu den Luftabwehrgürtel NATO überwinden müssen, weil die AWACS dahinter operiert.
Fakt ist, AWACS war Hochwertziel. Bekämpfungsmittel für (hohe)Hochwertziele war u.a. die S-200. Unklar bleibt, wie/wo diese bei der GSSG/WGT positioniert waren (Magdeburg?) und da nicht Exportversion, mit welcher Reichweite man rechnete (300 Km?). Paßt eher ....
Badingen LSK/LV war übrigens zu weit weg, - und, S-200 war rel. stellungsgebunden, mußte durch weiteres Fla-System geschützt werden.
Kurzum, wenn die MiG-21 Geschichte nur minimal Sinn machen soll, dann in einer Kriegsphase, wo alle LSK herbe Verluste erlitten haben. D.h. es existiert keine zusammmenhängende Raum- und Objektverteidigung mehr.
"Rest-AWACS" versuchen die Schwerpunkte in der Formierung der 2. Staffel der Front aufzuklären und "Rest-MiG's" werden geopfert, um dies zu verhindern.
Zugegeben, das ist auch reine Spekulation/Spinnerei und hat mit sinnvoller Planung, Taktik etc. nicht mehr gemein.
Logisch ist aber sicher eins: In einer Armee werden zu Friedenszeiten die unglaublichsten Dinge geübt, geplant, konstruiert, - eben nur um Leute zu beschäftigen.
In diesem Sinne ....
Dazu zählt AWACS ohne Zweifel.
Zunächst muß man von der Vorstellung weg, eine (NVA) MiG-Staffel putzt losgelöst vom Weltgeschehen (vielleicht!) eine NATO-AWACS weg ...
Denn, der große Knall, der dies rechtfertigte, hätte mit einem ersten massiven Luftschlag begonnen, -Teilnahme Kampfflieger im vierstelligem Stärkebereich, Jäger, Jagdbomber, Frontflieger, Fernbomber ..., Schläge operativ-taktischer Rak., land-, luft-, U-Boot-gestützter strategischer Raketen ... ich glaube 40% Verluste waren kalkuliert.
Also, bei der beiderseits vorhandenen Luftverteidigungsdichte waren wohl alle Flieger Himmelfahrtskommandos.
Kann dann beim Präventivschlag bzw. bei unmittelbarem Beginn von Kampfhandlungen diese MiG-Staffel Idee eine Rolle spielen?
Schwer vorstellbar, - wie passen da die NVA LSK rein, wo deren Flugplätze ausgerechnet am weitesten von der Grenze entfernt liegen und es wohl keiner AWACS entgeht, wenn man sich von der Oder gen West aufmacht? Dazu den Luftabwehrgürtel NATO überwinden müssen, weil die AWACS dahinter operiert.
Fakt ist, AWACS war Hochwertziel. Bekämpfungsmittel für (hohe)Hochwertziele war u.a. die S-200. Unklar bleibt, wie/wo diese bei der GSSG/WGT positioniert waren (Magdeburg?) und da nicht Exportversion, mit welcher Reichweite man rechnete (300 Km?). Paßt eher ....
Badingen LSK/LV war übrigens zu weit weg, - und, S-200 war rel. stellungsgebunden, mußte durch weiteres Fla-System geschützt werden.
Kurzum, wenn die MiG-21 Geschichte nur minimal Sinn machen soll, dann in einer Kriegsphase, wo alle LSK herbe Verluste erlitten haben. D.h. es existiert keine zusammmenhängende Raum- und Objektverteidigung mehr.
"Rest-AWACS" versuchen die Schwerpunkte in der Formierung der 2. Staffel der Front aufzuklären und "Rest-MiG's" werden geopfert, um dies zu verhindern.
Zugegeben, das ist auch reine Spekulation/Spinnerei und hat mit sinnvoller Planung, Taktik etc. nicht mehr gemein.
Logisch ist aber sicher eins: In einer Armee werden zu Friedenszeiten die unglaublichsten Dinge geübt, geplant, konstruiert, - eben nur um Leute zu beschäftigen.
In diesem Sinne ....