Resqusto
Flugschüler
- Dabei seit
- 24.07.2021
- Beiträge
- 2
- Zustimmungen
- 0
weg
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, dass es auf Grund seiner Form einen zwar breiten aber dennoch kurzen Krater erzeugen würde.Welche Eigenschafften würden in der Realität daraus entstehen? Ich bin sicher, dass ihr mir zumindest einige Grundlegende Fakten nennen könnt, die sich aus der Form ergeben.
Ja, einmal. Ein Seitenleitwerk fehlt auch. Wofür sind die beiden Glühbirnen?Dadurch wäre das Flugzeug vmlt. sehr ungewöhnlich zu fliegen.
Ich würde sagen, ein unnötig hoher Energieverbrauch.Aber welche Eigenschaften ergeben sich daraus?
Das ist eine Fehlinterpretation der obigen Beiträge.Also wenn ich mir das hier so ansehe heißt das auf gut deutsch: Die Kiste kann fliegen, aber nur wenn man die ganze Zeit mit roher Gewalt ihren Hintern nach oben drückt.
In diesem Fall wären Deine Tragflächen nur Dekoration. OK, das hättest Du aber gleich am Anfang schreiben können, dann hätte ich mir die Mühe nicht gegeben, Dich auf die Schwachpunkte Deines Entwurfs hinzuweisen.Ich denke, die beiden Antriebsraketen sollten in der lage sein, exakt das zu tun, man muss nur den Abgasstrahl leicht nach unten Lenken.
Also ein vergrößerter Raketenrucksack. OK.Es wäre also eine Schubvektorsteuerung von nöten. Dann fällt die Kiste zwar wie ein Stein vom Himmel, wenn der Antrieb ausfällt, aber damit könnte ich leben.
Keine, die sich aus Deinem Entwurf ergeben würden.Aber welche Eigenschaften ergeben sich daraus? Hohe Wendigkeit?
Laut geht nicht, dann dürfte man zu den meisten Zeiten und/oder an vielen Orten zukünftig nicht mehr fliegen.Da wird's ganz schön warm und laut ;)