Finde ich nicht. Wenn das alles schön in Reih und Glied zum Start aufgestellt ist und man sich fragt, wie landen die alle wieder und wo werden sie dann abgestellt, handelt es sich meistens um Fanboy-Produkte (oder offizielle Produkte für Fanboys, fertigen die Chinesen ja auch gerne mal an). Ich finde, so etwas muss hier nicht dauernd präsentiert werden. Da wünsche ich mir mehr Selbstkritik zum Erhalt einer höheren Qualität in den Threads.
meine Aussage bezog sich auf das Video, das mit "003" bezeichnet ist und damit schon deutlich erkennbar ein noch nicht in Dienst gestelltes Schiff bezeichnet. Im Video sind aber CG und echte Aufnahmen bunt gemischt - und daher die Ausführung "bei jedem Bild ... fragen, was daran echt oder Computergereriert" ist
hier ein Modellbild einer CVBG mit CV-16, 17, 18 - die Chinesen haben CV 16 und 17 recht detailgetreu dargestellt, auch die anderen Schiffe wie das LPD sind wohl recht exakt. Ich gehe daher davon aus, dass auch der Träger 003 - CV 18 - ziemlich genau dargestellt ist
das ist ja auch ein Modell in einem Schauraum (showroom); da haben die alle Schiffe zusammen gestellt, die irgendwann einmal in einer CBG mitgewirkt haben oder mitwirken können - immerhin sind ja drei Flugzeugträger und ein LHD zusammen, also eigentlich vier CBGs bzw. drei CBGs und eine ARG
ein SSBN ist bereits fotografisch im Kontext mit Liaoning dokumentiert worden (siehe China's new aircraft carrier hints at the future of its navy - popsci.com) - was mich aufgrund der geographischen Verhältnisse (auch eingedenk der Nähe der Träger- und U-Boot-Basen) zu dem Gedanken gebracht hat, dass es Aufgabe der beiden bisherigen Träger (insbesondere der Liaoning) sein könnte, den Durchbruch von SSBN's durch die erste Inselkette in den Pazifik zu schützen.
www.bambooblog.de
Was erwartest Du, wenn einfach mal alle existierenden Schiffe als Modell auf dem selben Tisch stehen sollen?
Die Botschaft an alle in der Region sollte damit doch klar sein. China kann mal alle drei Träger nehmen und mit voller Kapelle und Begleitung irgendwo hin fahren und das sehe dann so aus. Besonders Japan wird nicht gerade glücklich sich fühlen bei diesem Anblick.
da fehlen aber dann noch einige Schiffe - weder die LHA noch die LPD sind vollzählig, von den Kampfschiffen wie Zerstörern und Fregatten ganz zu schweigen
auch die (Dampf-)Versorgungsrohre sind nicht mehr erkennbar. Dann sollten eigentlich nur noch die drei Einhausungen der Katapulte abgebaut werden, damit das Schiff für die erste Werfterprobung auf See auslaufen kann.
wenn man einen tieferen Sinn dahinter vermutet, dann steht Zheng He doch insbesondere für die Seeverbindung nach Afrika - die heute unter dem Schlagwort "Seidenstraße des Meeres" verstärkte Aufmerksamkeit genießt. Wie wichtig dieser Kontinent für China ist zeigt nicht nur der aktuelle Besuch in Nigeria, und die aktuelle gemeinsame Flottenübung Chinas mit Russland und Südafrika sondern auch die seit Jahren anhaltende Dauerpräsenz zur Piratenabwehr von Somalia - die dort zum ersten Auslandsstützpunkt Chinas geführt hat. Ich warte eigentlich nur darauf, dass die Fujian - im Gegensatz zur bisherigen Praxis von Liaoning und Shandong - zu einer "Überseereise" aufbricht und dann "auf den Spuren von Zheng He" auch Myanmar, Pakistan und Ostafrika besucht. Das könnte etwa ein bis zwei Jahre nach der Übernahme in die Flotte passieren, die ich für nächstes Jahr vermute, also 2025 - 2026.
Das wäre dann (wenn überhaupt eine Botschaft) nicht in die Region sondern an die Anrainerstaaten des indischen Ozeans gerichtet - von A wie Australien über F wie französische Überseegebiete (Réunion) und I wie Indien bis U wie USA (auf Diego Garcia).
Der Tisch war zu klein, oder mehr Modelle wurden noch nicht gebaut
Ich gehe feste davon aus, dass keine (typische) Trägergruppe dargestellt werden soll. Die Aufstellung einer typischen Trägergruppe ist total unscheinbar, die Schiffe so weit auseinander das sie auf einem so großen Tisch total klein sein müssten oder bei der gegebenen Größe einen Fußballplatz für die Aufstellung bräuchten.
dann hätte man ja auf das eine oder andere "doppelte Modell" verzichten können
dass das eine realistische Nähe ist hat wohl auch niemand behauptet - es ist ein Schauraum und damit auch ein dreidimensionales Schaubild.
die nicht die erste dieser Art ist: Südafrika: Viel Rauch um trilaterale Marineübung MOSI II - marineforum
Und gleichzeitig findet vor Pakistan mit Aman 23 das achte derartige Manöver der Pakistani, auch wieder unter Beteiligung Chinas, statt.
Hat man, zum Beispiel bei 075. Anstatt drei nur eins. Und 071 gibt es auch mehr von.
