Es ist schon eigenartig hier im Forum.
Zunächst wird -ohne jeden Anhaltspunkt- spekuliert, Drohne und Segelflieger hätten wohl zum Zwecke der Selbstdarstellung kooperiert und das sei dann wohl schiefgegangen.
Diese Spekulation löst sich dann in Luft auf und es folgt die nächste Spekulation, ohne jeden tatsächlichen Anhaltspunkt:
Versicherungsbetrug.
Der Verursacher ist bisher nicht ermittelt, also zahlt auch keine evtl. Haftpflichtversicherung.
Was bringt das alles?
Was spricht dagegen, daß es so gewesen ist, wie auf ASN geschildert? Ich sehe keinen Grund.
Wir sollten also abwarten, ob hier noch weitere Tatsachen bekannt werden.
Übrigens, "diese Art Fliegerei" ist nicht so beanspruchend, daß solche Schäden allein dadurch entstehen können. Ein modernes Hochleistungsegelflugzeug steckt Hangsegelflug locker weg.
Das konnten schon die alten Holzvögel in den 20iger Jahren des letzten Jahrhunderts über den Dünen von Rossitten.