Flugzeugträger

[Red Rippers]

Mal was anderes.
Habt Ihr gewusst, dass jeder US Träger (PA Office) ein recht ansehnliches NIKON DSLR Equipment an Bord hat?
Nix CANON.

Tja, Nikon hat einen Vertrag mit der US Navy, rüstet nicht nur alle Schiffe aus, auch auf Basen liegen Nikon in der Schublade. Bei der USAF sieht es nicht anders aus, Lakenheath, Nellis, Luke und Hollaman haben aktuell Nikon D4s. Wo anders wird es dann nicht anders sein. Natürlich ist es möglich das einige Soldaten die für die Basen Fotos machen auch Canon haben, aber das PAO hat Nikon, selbst die Cannon AFB

 

[GFF]

Mal was anderes.
Habt Ihr gewusst, dass jeder US Träger (PA Office) ein recht ansehnliches NIKON DSLR Equipment an Bord hat?
Nix CANON.

Tja, Nikon hat einen Vertrag mit der US Navy, rüstet nicht nur alle Schiffe aus, auch auf Basen liegen Nikon in der Schublade. Bei der USAF sieht es nicht anders aus, Lakenheath, Nellis, Luke und Hollaman haben aktuell Nikon D4s. Wo anders wird es dann nicht anders sein. Natürlich ist es möglich das einige Soldaten die für die Basen Fotos machen auch Canon haben, aber das PAO hat Nikon, selbst die Cannon AFB

Die Wissen halt was gut ist.... duck und wech

 

[Deino]

Ganz interessantes Video über das Russische naval/hydrodynamics institute ... so ab 1:24 - 1:50 ist ein Modell nes neuen russischen Trägern zu sehen !

https://www.youtube.com/watch?v=37VJgOJpU78#t=90

 

[LFeldTom]

so ab 1:24 - 1:50 ist ein Modell nes neuen russischen Trägern zu sehen !

Die navalisierte T-50 wäre doch was für den dortigen Faden

 

[papillon]

Ganz interessantes Video über das Russische naval/hydrodynamics institute ... so ab 1:24 - 1:50 ist ein Modell nes neuen russischen Trägern zu sehen !

https://www.youtube.com/watch?v=37VJgOJpU78#t=90

Gibt es konkrete Pläne für einen/mehrere neue Träger?
In de mVideo scheint es mehr (oder nur?) um die Erforschung von Wellenlagen und Nuklearantrieben zu gehen.

 

[mcnoch]

Um es mal ganz vorsichtig zu sagen - die aktuelle Marine-Strategie weiß derzeit nicht so genau wie es bei Überwasser-Schiffen weitergehen soll. Man bleibt trotz sich ändernder Lage erstmal bei Bekanntem, weil man noch nicht weiß, wohin sich die Sache entwickelt. Klar ist im Augenblick nur eines - U-Boot erleben derzeit eine Renaissance, vor allem im Pazifik. Die meisten Länder in Asien setzen vor allem darauf, die Seeherrschaft von China zu verhindern, China setzt alles daran die Seeherrschaft der USA zu brechen und die USA wissen nicht, ob sie all das, was notwendig würde, um weiterhin die Seeherrschaft auszuüben, wirklich wollen. Russland rüstet auch eher wieder seine Untersee-Flotte aus. Flugzeugträger werden nicht verschwinden, werden aber zukünftig nicht mehr ganz so frei operieren können und dank Drohnentechnologie nicht mehr so wichtig sein.

 

[Intrepid]

Ganz interessantes Video über das Russische naval/hydrodynamics institute ... so ab 1:24 - 1:50 ist ein Modell nes neuen russischen Trägern zu sehen !

https://www.youtube.com/watch?v=37VJgOJpU78#t=90

Ich durfte mal einen ganzen Tag bei Versuchen in der Schlepprinne der Schiffsbau-Versuchsanstalt Potsdam verbringen - Modelle mit detailiertem Oberschiff habe ich dort aber nicht gesehen. Ich vermute, der Filmschnitt will absichtlich vorgaukeln, dass die beiden zuletzt gezeigten Modelle zu den Versuchen genutzt wurden. Das sind einfach nur sogenannte Artist's Impressions.

 

[Red Rippers]

Die Theodore Roosevelt CVN-71 kommt wohl nach UK/Portsmouth, wer also mal so einen Kasten näher sehen möchte kann sich ja auch den Weg machen.

http://www.fightercontrol.co.uk/forum/viewtopic.php?f=40&t=111527&start=20

 

[Sens]

http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/03/23/carrier-radar-easr-amdr-raytheon-newport-news-shipbuilding-navy-northrop-grumman-cvn78-cvn79-gerald-r-ford-kennedy-stackley/25094371/

In dieser Information ist auch der Name Enterprise für den dritten Träger der Gerald R. Ford Klasse enthalten.
Ab 2025 steht die Nimitz Klasse zur Ablösung an.

 

[Intrepid]

Die Theodore Roosevelt CVN-71 kommt wohl nach UK/Portsmouth, wer also mal so einen Kasten näher sehen möchte kann sich ja auch den Weg machen.

http://www.fightercontrol.co.uk/forum/viewtopic.php?f=40&t=111527&start=20

Hier hat sie jemand fotografiert:

https://www.sinodefenceforum.com/aircraft-carriers-ii.t3125/page-530#post-332814

 

[Red Rippers]

http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/03/23/carrier-radar-easr-amdr-raytheon-newport-news-shipbuilding-navy-northrop-grumman-cvn78-cvn79-gerald-r-ford-kennedy-stackley/25094371/

In dieser Information ist auch der Name Enterprise für den dritten Träger der Gerald R. Ford Klasse enthalten.
Ab 2025 steht die Nimitz Klasse zur Ablösung an.

Schon lange bekannt
FY2018 : Laid down
FY2023 : Launched
FY2025 : Commissioned
FY2027 : replace CVN-68 Nimitz

 

[Bowser]

Weiß jemand den Grund warum die US Navy ihre neuen LHA der America Klasse nicht mit einer Sprungschanze ausgestattet hat?
Immerhin werden ja Harrier und bald auch F35 eingesetzt.

 

[Intrepid]

Mehr Platz für Hubschrauber und die Schiffe sind lang genug, dass die Senkrechtstarter auch so in die Luft kommen.

 

[Midway CV41]

Hier ein Video der Ex Ranger vor Panama, aufgenommen mit einer Drohne: Drones-Eye View of the Former USS Ranger, Bay of Panama

 

[OK3]

@Midway CV41:
Interessantes Video

Wer es noch nicht gesehen hat, ein Bild aus vergangener Zeit - nicht schön, aber selten:
"B-52 makes an incredibly low flyby next to the aircraft carrier USS Ranger" -> klick

 

[mcnoch]

In Russland spielt man mal wieder mit Ideen für eine neue Flugzeugträger-Klasse rum.

http://www.spacewar.com/reports/New_Russian_Super_Aircraft_Carrier_Storm_to_Reform_Russian_Navy_999.html

 

[klaus06]

Der amerikanische Werftkonzern Huntington Ingalls Industries ein neues Katapultsystem erfolgreich in Newport News (Virginia) getestet. Es heißt Electromagnetic Aircraft Launch System (Emals) und nutzt zum Beschleunigen einen Linearmotor. Soll auch der
F-35C in die Luft verhelfen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/magnetkatapult-fuer-flugzeugtraeger-schneller-starten-a-1041716.html

 

[Diamond Cutter]

Anscheinend hat die Siebente Flotte der US Navy wieder mal ihren Träger getauscht.
USS George Washington (CVN-73) war seit 2008 in Yokosuka (Japan) stationiert und 'Mutterschiff' für das CVW-5.
Aufmerksam wurde ich durch dieses Bild bei flickr, welches eine Maschine des Geschwaders mit einem anderen
Trägernamen zeigt.
Laut gonavy.jp hat USS Ronald Reagan (CVN-76) seit Mitte August die Rolle des Trägers in der 7.US-Flotte übernommen.

Gruß
André

 

[ChiNO]

Dieser Wechsel beinhaltet insgesamt 3 Träger:

Die GEORGE WASHINGTON ist im Mai aus Yokosuka nach San Diego ausgelaufen. Dort wechselte ein Großteil der Besatzung auf die RONALD REAGAN und nimmt den Träger wieder mit nach Japan.
Die GEORGE WASHINGTON dagegen verlegt nach Norfolk (bzw. dann nach Newport News zum RCOH).
Die im März ausgelaufene THEODORE ROOSEVELT wird von der 5. Flotte aus nach dem Einsatz nach San Diego fahren und dort die REAGAN ersetzen. Ein Großteil der ROOSEVELT Crew fliegt dann zurück nach Norfolk auf die GEORGE WASHINGTON und fast alle der ehemaligen REAGAN Crewmitglieder, die die WASHINGTON nach Norfolk gebracht haben, fliegen auch wieder zurück nach San Diego, so dass unnötige Umzüge vermieden werden. Das ist der bisher größte Crew Swap der US Navy...

 

[mcnoch]

http://www.spacewar.com/reports/More_than_3000_US_sailors_switch_aircraft_carriers_999.html