MFG1-Tornado´s und HARM??

Diskutiere MFG1-Tornado´s und HARM?? im Bundeswehr Forum im Bereich Einsatz bei; Moin zusammen. Mich beschäftigt seit kurzem die Frage, ob seinerzeit im MFG1 HARM geflogen wurde. Mir selbst ist nicht ein Bild bekannt, auf dem...

Moderatoren: TF-104G
  1. #1 marine104, 12.03.2016
    marine104

    marine104 Testpilot

    Dabei seit:
    29.03.2003
    Beiträge:
    517
    Zustimmungen:
    509
    Ort:
    Nähe Flensburg
    Moin zusammen. Mich beschäftigt seit kurzem die Frage, ob seinerzeit im MFG1 HARM geflogen wurde. Mir selbst ist nicht ein Bild bekannt, auf dem diese Rüstrolle in Verbindung mit einem MFG1-Tornado zu sehen wäre. Kann das sein? Gab es bei den MFG´s nur bei den Eggebekern die HARM am Tornado?? Bin sehr gespannt was ihr dazu zu sagen habt.
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Luca

    Luca Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2003
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    57
    Beruf:
    Soz.Päd. (FS)
    Ort:
    Rendsburg - near ETNH
    Kann es sein, dass du vergessen hast eine Suchmaschine zu benutzen, um Antworten auf deine Frage zu finden? :FFTeufel:

    Also, wenn du den Bildersuchmodus von Google aktivierst und dort dann
    "tornado mfg1 harm" (o.ä.)
    eingibst, bekommst einige Fotos und auch Zeichnungen mit mit Harm ausgerüstete Tornados der Marineflieger (MFG1 + MFG2) angezeigt.

    Solltest du keinen Erfolg haben, melde dich einfach nochmal (meinetwegen auch per PN).
    Dir wird bestimmt geholfen.

    Luca

    PS.
    Es gibt natürlich auch andere Suchmaschinen. :!: (Wie z.B. MetaGer)
    L.
     
  4. Luca

    Luca Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2003
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    57
    Beruf:
    Soz.Päd. (FS)
    Ort:
    Rendsburg - near ETNH
    Und natürlich findet man im Google-Textmodus 'ne Menge guter und weniger guter Information über die Waffen der Tornados beim MFG1 und MFG2.
    Wenn ich mich recht erinnere, wurde dieses Thema auch hier im FF schon mehrfach erörtert. Einfach mal die Suchfunktion benutzen.
    In diesem Thread findet man unten die Funktion "Ähnliche Themen".
    Und siehe da - Überraschung.

    Luca
     
  5. #4 Friedarrr, 13.03.2016
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.557
    Zustimmungen:
    1.647
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    marine104 gefällt das.
  6. #5 marine104, 13.03.2016
    marine104

    marine104 Testpilot

    Dabei seit:
    29.03.2003
    Beiträge:
    517
    Zustimmungen:
    509
    Ort:
    Nähe Flensburg
    Guten Morgen!
    Also...

    @ Luca: Nein, natürlich habe ich Google nicht vergessen. Aber scheinbar hast du ein anderes Google als ich, denn bei mir hat er kein einziges Bild rausgehauen, auf dem ein MFG1-Tornado mit HARM zu sehen wäre. Kormoran ja, aber kein HARM. Deswegen ja auch meine Frage hier an dieser Stelle!

    @ Friedarrr: Danke sehr für den Bildbeweis, auch wenn das ne seltsame Konfiguration für nen Tornado ist, wie ich finde. HARM unter den Rumpfträgern kenne ich ja, aber an den Flügelträgern habe ich auch noch nie gesehen. Wurden die HARMS denn beim MFG1 denn nur an den Wings geflogen oder auch unterm Rumpf.
     
  7. #6 Friedarrr, 13.03.2016
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.557
    Zustimmungen:
    1.647
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Die Einserfische haben sicherlich auch die HARM unter den Rumpf gehängt, das ist meist eine Angelegenheit der Sichtweisen und Einsatzspektrum (weitere Beladung...
    )..
    Die haben lange den BOZ auch LH geflogen, währen alle anderen den RH hatten....

    Die HARM lässt sich halt mit dem BOWAG unter dem Flügel leichter dranklatschen als unter den Rumpf (da muss man mit dem BOWAG einfädeln...)
     
    marine104 gefällt das.
  8. #7 marine104, 13.03.2016
    marine104

    marine104 Testpilot

    Dabei seit:
    29.03.2003
    Beiträge:
    517
    Zustimmungen:
    509
    Ort:
    Nähe Flensburg
    Das mit dem Beladen klingt logisch und nachvollziehbar, wobei ich nicht denke, daß man wirklich in diesem Punkt Wert darauf legte was für die Warte "schöner" war. Bei uns (MFG2) gab es eigentlich nur die Station Rumpfträger für HARM, jedenfalls ist mir nie eine anderer Ort für die HARM zu Gesicht gekommen. Was aber bekanntlich auch nichts heissen muss. Aber ohne jetzt Korintenka..er oder Erbsenzähler sein zu wollen: einen Bildbeweis in Form eines Foto´s gibt es ja scheinbar nicht für die Aufhängung der HARM beim MFG1 unter dem Rumpf, oder?
     
  9. Luca

    Luca Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2003
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    57
    Beruf:
    Soz.Päd. (FS)
    Ort:
    Rendsburg - near ETNH
    Bei Google gefunden:

    Tornado 45+53

    Anhänge:

     
  10. EDCG

    EDCG Astronaut

    Dabei seit:
    12.10.2006
    Beiträge:
    3.247
    Zustimmungen:
    2.566
    Ort:
    im Norden
    Bevor du hier den Schlauberger gibst, solltest du mal die so gefundenen Bilder anschauen.


    Vom MFG2. War nicht gefragt.
     
    Hptm d. R., Onkel-TOM und marine104 gefällt das.
  11. Luca

    Luca Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2003
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    57
    Beruf:
    Soz.Päd. (FS)
    Ort:
    Rendsburg - near ETNH

    Anhänge:

     
  12. EDCG

    EDCG Astronaut

    Dabei seit:
    12.10.2006
    Beiträge:
    3.247
    Zustimmungen:
    2.566
    Ort:
    im Norden
    Genau. So soll das Wappen auf den gesuchten Tornados aussehen.
     
    Onkel-TOM und Friedarrr gefällt das.
  13. OK3

    OK3 Alien

    Dabei seit:
    08.03.2005
    Beiträge:
    5.671
    Zustimmungen:
    9.704
    Ort:
    NRW
    Das ist ein MFG2-Tornado. :wink:
     

    Anhänge:

  14. Viking

    Viking Astronaut

    Dabei seit:
    21.04.2001
    Beiträge:
    3.181
    Zustimmungen:
    712
    Ort:
    Im Norden
    Quelle Tornado Buch, Vetter:

    Die ersten Baulose des MFG1 waren nicht in der Lage, den Flugkörper Harm zu nutzen, Priorität hatte hier die Kormoran I. Die ersten Tornados bei der Marine, die etwas mit der Harm anfangen konnten, waren die Maschinen des MFG2. (Allerdings kann ich nicht belegen, ob dies gleich ab der Einführung 11/86 der Fall gewesen ist.) Selbiges gilt für den Aufklärungsbehälter, der ausschließlich beim MFG2 genutzt wurde.

    Die Maschinen des MFG1 erhielten nach Einführung im MFG2 ebenfalls die Möglichkeit zum Harm Verschuss.

    Das Wappen des MFG1 wurde immer im oberen Bereich des Leitwerk getragen! Das neue, 1994 eingeführte Wappen des MFG2 beinhaltet sowohl die zentrischen Kreise des alten MFG2 Wappen sowie den stürzenden Seeadler des 1993 aufgelösten MFG1.
     
    FLOJO und marine104 gefällt das.
  15. #14 Cappuccino, 13.03.2016
    Cappuccino

    Cappuccino inaktiv

    Dabei seit:
    24.04.2015
    Beiträge:
    330
    Zustimmungen:
    221
    Ganz ruhig, es kann sehr gut sein, dass unterschiedliche Benutzer auch unterschiedliche Ergebnisse bei Google bekommen. Deswegen muss man sich hier nicht die Köpfe einschlagen, das beruht auf dem Algorithmus, den die Suchmaschine verwendet.
     
  16. Viking

    Viking Astronaut

    Dabei seit:
    21.04.2001
    Beiträge:
    3.181
    Zustimmungen:
    712
    Ort:
    Im Norden
    Tornado Wappen der Marine :Links MFG2 "Neu", Mittig MFG2 "Alt", Rechts MFG1.
     

    Anhänge:

    Dondy, Zippermech, marine104 und einer weiteren Person gefällt das.
  17. EDCG

    EDCG Astronaut

    Dabei seit:
    12.10.2006
    Beiträge:
    3.247
    Zustimmungen:
    2.566
    Ort:
    im Norden
    Das Thema hatten wir irgendwie auch schon mal:
    http://www.flugzeugforum.de/threads/53116-Marinefliegergeschwader


    Bin ich.

    Das kann sein. Kann aber auch sein, dass manche Leute das MFG1
    Wappen nicht vom (neuen) MFG2 Wappen unterscheiden können.
    Wenn er da so massenhaft Bilder von MFG1 Tornados mit HARM
    angezeigt kriegt, kann er sie ja hier mal verlinken.
     
    marine104 gefällt das.
  18. Luca

    Luca Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2003
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    57
    Beruf:
    Soz.Päd. (FS)
    Ort:
    Rendsburg - near ETNH
     
  19. #18 marine104, 13.03.2016
    marine104

    marine104 Testpilot

    Dabei seit:
    29.03.2003
    Beiträge:
    517
    Zustimmungen:
    509
    Ort:
    Nähe Flensburg
    Gut, nachdem wir jetzt endlich alle sachlich und ruhig bleiben und verstanden haben, daß es verschiedene Wappen gab ( ;) ) bleibt dank Viking unterm Strich über: HARM sehr wohl im MFG1, aber noch nicht geklärt, ob die dort auch unterm Rumpf getragen wurden. Vielleicht findet sich ja doch noch ein Bildbeweis.
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. Luca

    Luca Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2003
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    57
    Beruf:
    Soz.Päd. (FS)
    Ort:
    Rendsburg - near ETNH
    @ EDCG

    Was veranlaßt dich zu glauben, dass das Wappen der 45+53 das des MFG2 ist.
    Ich lass mich gerne überzeugen.

    L.
     
  22. #20 Friedarrr, 13.03.2016
    Zuletzt bearbeitet: 14.03.2016
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.557
    Zustimmungen:
    1.647
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Weil man es sieht, weil es an anderer Stelle ist (Siehe Vikings Anmerkung...)...und die Formationsstreifen...
     
Moderatoren: TF-104G
Thema:

MFG1-Tornado´s und HARM??

Die Seite wird geladen...

MFG1-Tornado´s und HARM?? - Ähnliche Themen

  1. A 340-300 OE-LAL Wiener Philharmoniker (Revell 1:144)

    A 340-300 OE-LAL Wiener Philharmoniker (Revell 1:144): Hallo, mein erstes Rollout im FF, zum Modell an sich gibt es nicht viel zu sagen, es wurde schon mehrmals herausgerollt. Hier also mal ein...
  2. Spotten im Urlaub Sharm el Sheikh SSH

    Spotten im Urlaub Sharm el Sheikh SSH: Dieses Jahr waren wir mal in Sharm statt Hurghada. Entschuldigt bitte die Qualität. War manchmal nicht einfach. Jordan Aviation Airbus...
  3. CHARManter Gasmann auf Kufen

    CHARManter Gasmann auf Kufen: Dass Gasleitungen regelmäßig abgeflogen und die Erdoberfläche dort einer Sichtkontrolle unterzogen wird, ist nichts Ungewöhnliches. Die Hinweise...
  4. Kleine Frage zu HARM

    Kleine Frage zu HARM: Eine HARM (High Speed Anti-Radiation Missile) ist ja eine Waffe, welche auf eine Strahlungsquelle aufschaltet und diese dann zerstört (im Prinzip...
  5. AG 51 - Kormoran / HARM (Verschuss)

    AG 51 - Kormoran / HARM (Verschuss): Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Abbildung die eine IDS des AG 51 mit den Traglasten des ehemaligen MFG zeigt. (Kormoran und HARM)....