NATO : Was bringt die Zukunft

Diskutiere NATO : Was bringt die Zukunft im Sonstige Streitkräfte Forum im Bereich Einsatz bei; Hallo, nachdem sich schon Finnland für eine zukünftige Nato Mitgliedschaft ausgesprochen hat ist Schweden jetzt auch im Boot. Die Anträge beider...
Simon Maier

Simon Maier

Space Cadet
Dabei seit
26.07.2014
Beiträge
1.711
Zustimmungen
1.666
Ort
Down Under
Hallo,

nachdem sich schon Finnland für eine zukünftige Nato Mitgliedschaft ausgesprochen hat ist Schweden jetzt auch im Boot. Die Anträge beider Länder sollen Mitte Mai - nach Absprache am selben Tag - eingebracht werden.
 

rufumbula

Space Cadet
Dabei seit
21.04.2018
Beiträge
1.650
Zustimmungen
2.112
Ort
Riga
Hallo,

nachdem sich schon Finnland für eine zukünftige Nato Mitgliedschaft ausgesprochen hat ist Schweden jetzt auch im Boot. Die Anträge beider Länder sollen Mitte Mai - nach Absprache am selben Tag - eingebracht werden.
Wie sollen denn dann eigentlich russische Kriegsschiffe zwischen Dänemark und Schweden passieren um die Ostsee zu verlassen und umgekehrt?
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.390
Zustimmungen
2.894
Ort
bei Köln
Wie bisher auch, durch die internationalen Wasserstraßen. Die Zugänge der Ostsee stehen nach 1945 unter der Kontrolle Dänemarks.
 

A-7H

Testpilot
Dabei seit
13.09.2006
Beiträge
553
Zustimmungen
201
Ort
Marbach
Der Widerstand in Schweden aber ist groß und später in Jahr sind Wahlen. Die größten Oppositionsparteien sind gegen einen Eintritt. Wird noch interessant.
 
Bleiente

Bleiente

Alien
Dabei seit
27.12.2004
Beiträge
6.637
Zustimmungen
1.687
Ort
Nordschwarzwald
Der Widerstand in Schweden aber ist groß und später in Jahr sind Wahlen. Die größten Oppositionsparteien sind gegen einen Eintritt. Wird noch interessant.

Hhm, das mag schon sein. Aber aktuell tut die Russische Föderation aber auch nichts um die Schweden bei Ihrer Meinung zur Neutralität zu belassen.
Ganz im Gegenteil:
NATO-Votum steht kurz bevor: Russischer Aufklärer verletzt Schwedens Luftraum - n-tv.de

und am 02. März sollen diese sogar mit (möglicherweise) Atomwaffen an Bord (siehe auch Fliegerrevue 06/2022) in den Luftraum Schwedens eingedrungen sein.

Und wenn die Finnen Ja zur NATO sagen, dann wird Schweden nicht Nein sagen können. Schon um Ihren Nachbar vor den Kopf zu schlagen.
 
Klaus04

Klaus04

Testpilot
Dabei seit
07.03.2016
Beiträge
815
Zustimmungen
1.863
Ort
Basdorf
Bei Finnland, mit der langen Landgrenze zu Russland kann ich es halbwegs nachvollziehen, das die Regierung der Nato beitreten möchte, bei Schweden ohne direkte Grenze zu Russland fehlt mir da irgendwie der Grund.
 

Michael aus G.

Space Cadet
Dabei seit
15.02.2010
Beiträge
2.286
Zustimmungen
1.795
Ort
EDAC
...bei Schweden ohne direkte Grenze zu Russland fehlt mir da irgendwie der Grund.
Da gibt es wohl Ängste am Ende nicht dabei zu sein. Die Angst vor der "Einsamkeit" ist nicht ganz unbegründet. Die Stärke der schwedische Armee und der „Heimwehr“ ist mit 45.000 Mann, Reservisten inbegriffen, für die größe des Landes wohl als lächerlich zu bezeichen.
 
Wolfsmond

Wolfsmond

Space Cadet
Dabei seit
26.03.2010
Beiträge
1.709
Zustimmungen
3.561
Ort
Freistaat Bayern
Es ist für mich sogar sehr gut nachvollziehbar, weshalb sich manche Länder aktuell überlegen, ob sie auf sich alleine gestellt in der Lage wären ihr Territorium zu verteidigen. Eine Aggression durch unfreundliche Drittstaaten ist ja inzwischen leider weitaus wahrscheinlicher geworden als noch vor wenigen Jahren. Also sucht man sich (neue) Verbündete. Dieses Vorgehen generell als Meinungsmache oder Bevormundung der andersdenkenden Bevölkerung durch die jeweilige Regierung darzustellen dürfte an der Realität ein gutes Stück vorbei gehen. Es gibt viele Staaten die aktuell keine gemeinsame Grenze mit Russland haben. An der gewaltsamen Verschiebung dieser Grenzen wird aber bekanntlich bereits gearbeitet, von daher kann ein sprunghaft gestiegenes Sicherheitsbedürfnis auch und gerade in bisher blockfreien Ländern kaum überraschen.
 

rufumbula

Space Cadet
Dabei seit
21.04.2018
Beiträge
1.650
Zustimmungen
2.112
Ort
Riga
Es gibt doch einen Unterschied zwischen der Meinung der Bevölkerung und den jeweils Regierenden. Ist in fast jedem sich als Demokratie bezeichnenden Land so.
Sowohl in Schweden als auch in Finnland liegt bezüglich NATO ein Gleichklang zwischen Volk (Meinung) und Regierung vor.
Da gibt es keine Unterschiede mehr. Zudem, bei diesen Staaten handelt es sich um Demokratien, die nennen sich nicht nur so.
 
Jeroen

Jeroen

Alien
Dabei seit
18.07.2011
Beiträge
14.599
Zustimmungen
61.163
Ort
Niederlande
Schweden-Kaliningrad mit Gotland dazwischen bestimmt teils die Schwedische Luftverteidigungsbedurfnisse.
 

Michael aus G.

Space Cadet
Dabei seit
15.02.2010
Beiträge
2.286
Zustimmungen
1.795
Ort
EDAC
Ingen snabb finländsk anslutning till Nato i sikte - Kein schneller NATO-Beitritt Finnlands in Sicht

Det blir ingen snabb finländsk anslutning till militäralliansen Nato. Frågan utreds noga, inte hastigt genom opinionsmätningar eller medborgarinitiativ. Det blev klart efter ett parlamentariskt möte i riksdagen. Men försvaret lovades snabbt mer pengar.

Einen raschen Beitritt Finnlands zum NATO-Militärbündnis wird es nicht geben. Das Thema wird sorgfältig untersucht, nicht vorschnell durch Meinungsumfragen oder Bürgerinitiativen. Das wurde nach einer parlamentarischen Sitzung im Riksdag deutlich. Doch der Abwehr wurde schnell mehr Geld versprochen.
 

A-7H

Testpilot
Dabei seit
13.09.2006
Beiträge
553
Zustimmungen
201
Ort
Marbach
Sowohl in Schweden als auch in Finnland liegt bezüglich NATO ein Gleichklang zwischen Volk (Meinung) und Regierung vor.
Da gibt es keine Unterschiede mehr. Zudem, bei diesen Staaten handelt es sich um Demokratien, die nennen sich nicht nur so.
Lebst du in Schweden? Liest du schwedische Zeitungen, egal ob rechte oder linke? Hast du schwedische Freunde?
Ich schon, und ich bemühe mich wirklich deinen "Gleichklang" zu sehen ...
 
lowdeepandhard

lowdeepandhard

Testpilot
Dabei seit
03.05.2013
Beiträge
840
Zustimmungen
1.222
Meinungsfreiheit heißt eben nicht, dass jeder unbelegte Blödsinn unwidersprochen hingenommen werden muss. Das verstehen all die Krakeeler auf irgendwelchen Marktplätzen in Dresden oder anderswo aber nicht, und das sieht man auch hier.

Ansonsten gibt es einen Unterschied, ob ein Flugzeug in eine ADIZ einfliegt (dann würde ich die Kritik an einer aufgebauschten Meldung verstehen), oder ob tatsächlich der nationale Luftraum verletzt wird. Letzteres scheint bei den letzten Vorkommnissen in Schweden der Fall gewesen zu sein, und dann ist es a) schlichtweg dämlich von Russland, in der aktuellen politischen Lage derart zu provozieren, und b) definitiv eine Meldung (und ggf. andere Konsequenzen von schwedischer Seite) wert.

Ist ohnehin kurios, dass im "Abschüsse über der DDR"-Thread genau die "MeInUnKsFraIHeiT!!1"-Fraktion hier auch noch jeden russischen Abschuss während des Kalten Krieges eben damit rechtfertigt, dass ja sowjetisches bzw. Warschauer Pakt-Territorium überflogen worden sei.

@A-7H: Lebst du etwa in Schweden? Einen solchen Austausch über diese persönliche Ebene lösen zu wollen, führt im Regelfall nicht weit, da es einfach zu wahrscheinlich ist, dass das eigene Umfeld nicht repräsentativ ist. Das bloße Vorhandensein von Gegenstimmen wird ja nicht geleugnet und ist auch völlig normal. Aber rufumbula und andere ziehen sich diese Ansichten ja nicht aus der Nase.
 
The Duke

The Duke

Testpilot
Dabei seit
07.11.2021
Beiträge
660
Zustimmungen
1.042
Ort
[ˈviːsˌbaːdn̩]
Bei Finnland, mit der langen Landgrenze zu Russland kann ich es halbwegs nachvollziehen, das die Regierung der Nato beitreten möchte, bei Schweden ohne direkte Grenze zu Russland fehlt mir da irgendwie der Grund.
Dann musst du dich mal darüber informieren, dass beispielsweise immer wieder russische U-Boote in schwedischen Hoheitsgewässern auftauchen und dass teilweise schon auf einzelne schwedische Inseln in der Ostsee simulierte Luftangriffe geflogen worden sind, weil auch den Russen bewusst war, dass dort kaum noch Soldaten stationiert sind – weil Schweden wie auch die NATO nach dem kalten Krieg die Größe ihres Militärs deutlich zurück gefahren hat.

Man ist sich in dem Land einfach bewusst, dass man einem entsprechenden Angriff, wie wahrscheinlich er auch sein mag, nichts entgegen setzen könnte. Und keine Landgrenze zu haben, ist kein Argument, Russland kann völlig legal den Luft- und Seeraum außerhalb der 12-Meilen-Zone in der Ostsee nutzen und hat dann als Anrainer an die Ostsee auch eine Art „Grenze“ zu Ländern wie Schweden.

Schweden ist und war lange nicht so neutral, wie beispielsweise die Schweiz. Schon im Kalten Krieg wurden Aufklärungsergebnisse über die Staaten des Warschauer Paktes von Schweden an die NATO weitergegeben, das ist jetzt nur eine Fortsetzung dieser Politik.
 
Jeroen

Jeroen

Alien
Dabei seit
18.07.2011
Beiträge
14.599
Zustimmungen
61.163
Ort
Niederlande
In Marz hatte Schweden und Finland eine gemeinsame Ubung abgehalten, hier ein schwedische Sprecher dazu.
"Schweden beteiligte sich mit Kampfflugzeugen und Überwasserkriegsschiffen sowie Teilen des Electronic Warfare Battalion. Finnland steuerte zwei Kampfflugzeuge vom Typ F 18 Hornet sowie ein Überwasser-Kriegsschiff bei. Schweden und Finnland arbeiten seit langem zusammen und führen regelmäßig gemeinsame Übungen durch. Diese Art von Übung wird regelmäßig durchgeführt. Langfristiges Ziel ist es, die gemeinsame Fähigkeit zu stärken, verschiedenen Arten von Bedrohungen zu begegnen. "Bei dieser Art von Übung stärken wir die schwedisch-finnischen Fähigkeiten, unsere gemeinsamen Interessen gemeinsam zu verteidigen und einen Gegner daran zu hindern, unsere Nationen anzugreifen", sagt Jonas Wikman, stellvertretender Leiter der gemeinsamen Operationen der schwedischen Streitkräfte."
Sweden and Finland in combined joint exercise - Swedish Armed Forces (forsvarsmakten.se)
 

Michael aus G.

Space Cadet
Dabei seit
15.02.2010
Beiträge
2.286
Zustimmungen
1.795
Ort
EDAC
Finnland wird am 12. Mai den Antrag zur Aufnahme in die NATO stellen.
Ja, zumindest berichtete das gestern die finnische Iltalehti(sowas wie die B**D bei uns) inwieweit das wirklich offizell ist, kann ich nicht sagen. Die Schweden warten noch ab...
 
Zuletzt bearbeitet:
macfly

macfly

Space Cadet
Dabei seit
27.04.2013
Beiträge
2.455
Zustimmungen
6.216
Ja, zumindest berichtete das gestern die finnische Iltalehti(sowas wie die B**D bei uns) inwieweit das wirklich offizell ist, kann ich nicht sagen. Die Schweden warten noch ab...
Schweden wartet ab? Es gab erst vor wenigen Tagen Meldungen, dass Finnland und Schweden besprochen haben, einen Antrag ggf. (nur) gemeinsam zu stellen.

Die aktuellen Meldungen zum Datum "12. Mai" beziehen sich auf einen möglichen Beschluss in Finnland. Der finnische Antrag könnte dann schon in der folgenden Woche offiziell gestellt werden. Und der finnische Präsident plant in der folgenden Woche Stockholm zu besuchen...
Es wird erwartet (spekuliert), dass der Besuch dazu dient, die Anträge beider Länder gemeinsam zu stellen. Ein gemeinsamer Auftritt der beiden Präsidenten würde da Sinn machen. Rein formal muss jedes Land natürlich seinen eigenen Antrag einreichen.


Wie es aussieht, hat sich die Meinung der schwedischen Regierung inzwischen wohl geändert. Am 25. April berichtete die schwedische Tageszeitung Expressen unter Berufung auf Quellen aus der Regierung, Stockholm wolle nach dem Vorbild Helsinkis einen Antrag zum Beitritt in der Nato machen und dies solle sogar am selben Datum geschehen. Man wolle den Antrag in der Kalenderwoche vom 16. bis 22. Mai während dem Besuch von Niinisto in Stockholm stellen, hieß es in dem Bericht.
 
Zuletzt bearbeitet:

rufumbula

Space Cadet
Dabei seit
21.04.2018
Beiträge
1.650
Zustimmungen
2.112
Ort
Riga
Ja, zumindest berichtete das gestern die finnische Iltalehti(sowas wie die B**D bei uns) inwieweit das wirklich offizell ist, kann ich nicht sagen.
Und deswegen verlinkst du lieber einen zwei Monate alten Artikel der das genaue Gegenteil davon ausagt? Aha.
 

Michael aus G.

Space Cadet
Dabei seit
15.02.2010
Beiträge
2.286
Zustimmungen
1.795
Ort
EDAC
Und deswegen verlinkst du lieber einen zwei Monate alten Artikel der das genaue Gegenteil davon ausagt?
Der Artikel kann sich immerhin im wesentlichen auf amtliche Verlautbarungen berufen. Die jetzigen dagegen sind bis jetzt nur "rascheln im Blätterwald". Warten wir doch einfach mal bis mitte Mai ab und schauen dann was die Finnen und Schweden tun werden. peace out * micdrop * :wink2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Thema:

NATO : Was bringt die Zukunft

NATO : Was bringt die Zukunft - Ähnliche Themen

  • Testpilot Anatoly Kvochur verstorben

    Testpilot Anatoly Kvochur verstorben: Einen Tag vor seinem 72. Geburtstag ist gestern der russische Testpilot Anatoly Kvochur verstorben...
  • NATO Tiger Meet, 03.-14.Juni 2024, Jagel AG 51

    NATO Tiger Meet, 03.-14.Juni 2024, Jagel AG 51: Wollen wir hier alles zu diesem Event zusammentragen, inklusive eines möglichen Spotterdays? Wie genau vor zehn Jahren findet auch in diesem...
  • Spotter Highlights im 2023 - Carrier Visit, Baltics, A2A, NATO Exercise & Airshows

    Spotter Highlights im 2023 - Carrier Visit, Baltics, A2A, NATO Exercise & Airshows: Hier der Überblick über mein spotter jahr. In diesem Video werfen wir einen blick auf einige der luftfahrt-highlights von Runway28 im jahr 2023...
  • Was bedeutet der NATO Codename Fresco? (MiG-17)

    Was bedeutet der NATO Codename Fresco? (MiG-17): Hallo, ich wusste nicht wo ich das posten soll, deshalb hier. Falls ein Admin einen besseren Ort kennt, dann kann er das gerne verschieben. Und...
  • Türkei raus aus NATO: realistisch? Wie geht so was?

    Türkei raus aus NATO: realistisch? Wie geht so was?: Die Türkei wandert in Riesenschritten auf eine Diktatur zu, welche mit den westlichen Werten kaum vereinbar sein wird. Auch wird es kaum möglich...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    awacs nachfolger

    ,

    AWACS

    ,

    awacs forum

    ,
    content
    , wie heisst das Radar-überwachungssystem der aufklärungsflugzeuge die auf der Nato airbaise in geilenkirchen-teveren stationiert sind, nato awacs-flugzeuge tanker
    Oben