Neues Marine-Patrouillenflugzeug

[kurnass]

Das US State Department hat ein FMS genehmigt für 5 P-8, associated Support & equipment, in Wert von insgesammt 1,77 Billionen Dollar.

 

[Christoph West]

Das US State Department hat ein FMS genehmigt für 5 P-8, associated Support & equipment, in Wert von insgesammt 1,77 Billionen Dollar.

1770 Milliarden Dollar ? Respekt !

 

[ManfredB]

1770 Milliarden Dollar ? Respekt !

Denkfehler ... ... die Amerikaner kennen keine Milliarde ==> Billion
also es bleibt bei 1,77 Mrd Dollar

 

[Wischmop]

Hier gibt es mehr Infos zum Umfang und Hintergründen der genehmigten FMS-Anfrage:
Augen geradeaus

 

[kurnass]

1770 Milliarden Dollar ? Respekt !

Entschuldigung, war ein Übersetzungsfehler.

 

[seahawk]

Bisschen viel Geld für eine "Übergangslösung".

 

[AARDVARK]

Man kann da nur hoffen, dass die das Ding kaufen und es eine Übergangslösung wie die Phantom bleibt. Alles andere wäre einfach nur Murks für die paar Kisten.

 

[sixmilesout]

Nur 5 Stück - das geht niemals gut.

 

[Thone]

Doch. Wenn man endlich mal weg kommt von der Firma aus Schwaben und da mal echte Experten ran lässt. Zum Beispiel den Hersteller.

Thomas

edit: Nachtrag zum Verständnis:
Zum einen hat man in diesem FMS sehr viel mehr als nur die Zellen ausgeworfen, hier empfehle ich das Lesen der Originalmeldung, die bei augengeradeaus.net einzusehen ist.
Zum anderen reichen 5 Stück doch aus. Die entscheidende Frage ist die Verfügbarkeit. Habe ich jeden Tag 3 Luftfahrzeuge einsatzklar, ohne größere Flugstundenbeschränkungen, wären wir einen massiven Schritt weiter als momentan.
Und das wären nur 60%, beileibe keine überirdische oder unrealistische Vorstellung.
Eine in Nordholz, eine im Einsatz, eine auf Manöver.
Was die Marine braucht ist eine durchhaltefähige Einsatzbereitschaft. Nur dann kann ich Besatzungen schulen und für den Einsatz vorhalten. Denn ohne Besatzungen nützen mir die besten Flugzeuge nichts.

Thomas

 

[Hangar-Hamster]

So sehe ich das auch! Die Zeit der großen Geschwader beim deutschen Militär ist auf unbestimmte Zeit vorbei. Und wenn es die Österreicher schaffen, mit 3 Hercules ihre Einsatzkräfte (von Truppen muss ein neutrales Land nicht sprechen) überall zu versorgen, müsste es auch möglich sein die deutschen maritimen Interessen mit 5 Marine-Patrouillenflugzeugen wahrnehmen zu können. Zumal auch hier früher oder später Drohnen einen Teil der Missionen übernehmen werden. Es mal wieder funktionierende und tragende Strukturen in unseren verschiedenen Verwaltungen im Staate aufbauen und Reserven vorsehen und bilden. Gerade das sollten sich die aktuell Verantwortlichen in Amt und Würden aus der aktuellen Corona-Pandemie-Lage auf die Fahnen bzw. "To-do-list" schreiben.

 

[seahawk]

Interessant, dass eine Nutzungsdauer von 30 Jahren im US Dokument angegeben wird.

 

[B727]

Interessant, dass eine Nutzungsdauer von 30 Jahren im US Dokument angegeben wird.

Die Amis sind halt realistisch wie schnell Airbug ein A320MPA entwickeln kann

 

[gonogo101]

Leider bedeutet das Angebot erstmal gar nichts. Bislang ist kein einziger Euro für eine MPA-Zwischenlösung bis zur Einführung MAWS im Verteidigungshaushalt hinterlegt. Auch ein Nachtrag ist nicht in Sicht. Unterdessen tickt die Uhr. Sicherlich kann man die P-3C noch über das Jahr 2025 strecken, aber dadurch wird die Lücke nur kleiner, nicht geschlossen.

 

[Defender]

Die Amis sind halt realistisch wie schnell Airbug ein A320MPA entwickeln kann

Der 'Airbug' ist doch wohl ein Tippfehler.

 

[ramier]

Leider bedeutet das Angebot erstmal gar nichts. Bislang ist kein einziger Euro für eine MPA-Zwischenlösung bis zur Einführung MAWS im Verteidigungshaushalt hinterlegt. Auch ein Nachtrag ist nicht in Sicht. Unterdessen tickt die Uhr. Sicherlich kann man die P-3C noch über das Jahr 2025 strecken, aber dadurch wird die Lücke nur kleiner, nicht geschlossen.

Ein Nachtragshaushalt wird wahrscheinlich kommen.....

 

[701]

Wären weitere P-3C von irgendwoher verfügbar also zu bekommen? Wie und wo hat Kanada die ihren modernisieren können?
Ist ein Zukauf und eine Modernisierung ala Kanada keine Option? Damit wäre doch eine Überbrückung bis 2025 möglich oder?

 

[kurnass]

Jeder eventuell verfügbare Orion ist schon über 30 Jahre Alt. Das ist deswegen schon keine seriöse Option mehr.

 

[Deino]

Wurde das schon gepostet?

Feasability study on French-German Maritime Patrol Aircraft takes off

Feasability study on French-German Maritime Patrol Aircraft takes off Already dating back to February 2018, Airbus Defence and Space offered the A320neo as a Martime Patrol Aircraf...

www.scramble.nl

 

[ramier]

Ich denke es wird auf die P8 hinauslaufen, ist zwar die teuerste Variante, aber im Verbund mit Norwegen und UK sowie auch mit den USA bieten sich viele Vorteile, was Schulung, Wartung und gemeinsame Einsätze angeht.
Deutschland ist mit den P3 an sehr vielen Einsätzen beteiligt, ob diese auch in der Form mit CASA und ATR so durchführbar sind, wage ich zu bezweifeln.

 

[kurnass]

Ich denke es wird auf die P8 hinauslaufen, ist zwar die teuerste Variante, aber im Verbund mit Norwegen und UK sowie auch mit den USA bieten sich viele Vorteile, was Schulung, Wartung und gemeinsame Einsätze angeht.
Deutschland ist mit den P3 an sehr vielen Einsätzen beteiligt, ob diese auch in der Form mit CASA und ATR so durchführbar sind, wage ich zu bezweifeln.

Mann könnte eine Misschung machen. Relativ billige CASA/ATR für die eigene Küste-Überwachung, und einige P-8 für die Internationale und komplizierte Einsätze.