AW: Malaysisches Verkehrsflugzeug über Ukraine abgestürzt
@rechlin-lärz
Mehr weiß man sicher halt noch nicht - warum "werden wir dann alle für dumm verkauft"?
Das Problem ist nur, dass man unmittelbar nach dem Abschuss - wenige Stunden später - von eindeutigen und zweifelsfreien Beweisen gesprochen hat, dass es die Separatisten bzw. die Russen mittels einer eigens dafür von Russland in die Ukraine geschafften BUK 1M Batterie waren. Diese Beweise scheiden es wohl eben nicht zu geben, bzw. scheinen sie von sehr geringer Beweiskraft zu sein, d.h. extrem zweifelhafter rein ukrainischer Herkunft zu sein.. Trotzdem hat man darauf Sanktionen gegen Russland aufgebaut.
Natürlich hast Du Recht, dass die Flugunfalluntersuchung nur das Ergebnis haben kann, wie es jetzt im Zwischenbericht veröffentlicht worden ist ... der Rest ist Aufgabe der zuständigen niederländischen Staatsanwaltschaft. Wobei man eigentlich auch von dieser eigentlich nach Vorlage des vorläufigen Unfallberichtes eine Stellungnahme erwarten könnte ... zumindest wenn die Beweislage so wäre, wie unmittelbar nach dem Abschuss öffentlich verlautet.
Dumm verkauft fühlt man sich dann, wenn jetzt keine Beweise vorgelegt werden ... in Zeiten der heutigen Satellitenüberwachung und der Qualität der Bilder muss es schlicht Bilder einer in die Ukraine geschmuggelten BUK geben, ebenso wie von den "hunderten" russischen Panzern die in der Ukrainer operieren sollen, und zwar Bilder die man problemlos veröffentlichen kann, ohne nachrichtendienstlich die Hosen runterzulassen ... man hat es ja in sämtlichen Konflikten seit dem zweiten Golfkrieg auch ohne Bedenken getan ... und für diese Zurückhaltung nach dem anfänglichen Vorpreschen muß es einen triftigen Grund geben, der eben nichts mit der eigentlichen Flugunfalluntersuchung zu tun hat.
Stattdessen gibt es z.Z. viele Verlautbarungen / Presseartikel, die darauf hinweisen, dass eine Aufklärung des WER aus verschiedensten Gründen nicht erfolgen könnte / wird.
Da auch die Daten vom russischen Radar mitausgewertet wurden, kann man recht sicher sein, dass da kein anderes Flugzeug auf dem Radar zu sehen war.
Sorry, aber da bin ich anderer Ansicht ... wenn die Lage hierbei so eindeutig wäre, hatte es bei den Reporter-Nachfragen auf der US-Pressekonferenz ein eindeutiges Dementi der Amerikaner gegeben. Es sind offensichtlich nur Aufzeichnungen des zivilen Primärradars abgebildet.