Toryu
inaktiv
AW: Malaysisches Verkehrsflugzeug über Ukraine abgestürzt
Also mir erschließt sich nicht, wo KAL007 eine geplante Aktion war, um irgendeiner Seite einen Vorteil zu verschaffen.
Die Ereigniskette war:
Fehler des INS (vermutlich durch unsachgemäßes Hochfahren der Kreiselplattform), dadurch erfolgte eine Abdrift vom ursprünglichen Kurs um mehrere hundert Kilometer. Dadurch Überfliegen von Kamtschatka und Kreuzen des Flugwegs einer zufällig dort befindlichen RC-135. Die Sowjets sahen die 747, die sie über Kamtschatka nicht mehr abfangen konnten als die RC-135 (die war inzwischen aber lange wieder auf dem Heimweg). Nach überfliegen von Sachalin wurde das Flugzeug abgeschossen. Es gibt widersprüchliche Aussagen, ob das Flugzeug als Passagiermaschine identifiziert wurde, oder nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in der zuständigen Kommandoebene den Vorfall (aufgrund des Zeitdrucks) völlig durchdacht hat. Es dürfte sich viel mehr um "Framing"* - wie bei der Vincennes und wie vermutlicherweise auch im Falle von MH17 - gehandelt haben.
Weder die USA, noch die Sowjetunion hatten einen eindeutigen Vor- oder Nachteil durch den Abschuss. Die Sowjets waren sowieso schon das "Reich des Bösen" für Reagan.
___
* Missinterpretation von Ereignissen aufgrund der durch die vorherrschenden Lage entstandenen Sichtweise.
Also mir erschließt sich nicht, wo KAL007 eine geplante Aktion war, um irgendeiner Seite einen Vorteil zu verschaffen.
Die Ereigniskette war:
Fehler des INS (vermutlich durch unsachgemäßes Hochfahren der Kreiselplattform), dadurch erfolgte eine Abdrift vom ursprünglichen Kurs um mehrere hundert Kilometer. Dadurch Überfliegen von Kamtschatka und Kreuzen des Flugwegs einer zufällig dort befindlichen RC-135. Die Sowjets sahen die 747, die sie über Kamtschatka nicht mehr abfangen konnten als die RC-135 (die war inzwischen aber lange wieder auf dem Heimweg). Nach überfliegen von Sachalin wurde das Flugzeug abgeschossen. Es gibt widersprüchliche Aussagen, ob das Flugzeug als Passagiermaschine identifiziert wurde, oder nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in der zuständigen Kommandoebene den Vorfall (aufgrund des Zeitdrucks) völlig durchdacht hat. Es dürfte sich viel mehr um "Framing"* - wie bei der Vincennes und wie vermutlicherweise auch im Falle von MH17 - gehandelt haben.
Weder die USA, noch die Sowjetunion hatten einen eindeutigen Vor- oder Nachteil durch den Abschuss. Die Sowjets waren sowieso schon das "Reich des Bösen" für Reagan.
___
* Missinterpretation von Ereignissen aufgrund der durch die vorherrschenden Lage entstandenen Sichtweise.