FliegerRevue X

[Deino]

Ich weiß, vielleicht auch wieder feige, aber ich habe gar keine große Lust, selbst anzurufen weil eigentlich sind sie ja diejenigen, die etwas von einem Wollen (aber vielleicht sehe ich das auch wieder falsch ).

Naja, wie dem auch sei, ich habe heute auch brav noch einmal Herrn Buchmann zurückgeschrieben ... mal sehen was passiert.

Mir ist aber gerade ein ganz böööööser Gedanke im Hinblick auf "an die Öffentlichkeit gehen" eingefallen ... wie ware es mit der FB-Seite der FR ??


https://www.facebook.com/fliegerrevue?fref=ts


Deino

 

[AE]

Also war es eine richtige Entscheidung das FF nicht an die FR zu koppeln. Peters Weitsicht?

 

[AM72]

Also war es eine richtige Entscheidung das FF nicht an die FR zu koppeln. Peters Weitsicht?

...davon lese ich zum allerersten Mal - und ich bin immerhin der 155. registrierte User in diesem Forum, kenne den Gründer auch persönlich und habe auch von Ihm sowas noch nie gehört - oder gibt es noch mehr Admin-Peter ?

Zur FR:

Ich bin Abo seit 1983 - und überlege seit 2 Jahren das zu kündigen.
Zu wenig interessante Beiträge, zu oft zu allgemein und zu oberflächlich, mir kommt die FR eh nur noch als Werbeträger für FR X vor - welche ich aus Prinzip nicht käuflich erwerbe da ich diese Heftreihe als einen der Gründe des Niederganges der FR ansehe.
Wenn man dann noch sowas liest - dann weg mit der FR !

 

[Augsburg Eagle]

Ist zwar nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber wenn das bei der FR so läuft, dann ist bei mir mit der Juni-Ausgabe Schluss.

 

[Deino]

Wie schon angesprochen... ware eine Aktion über Facebook eine Möglichkeit, auf dies hinzuweisen ??

 

[FREDO]

Nur eben hat der "Owner" der FB-Seite auch immer die Möglichkeit, ihm unliebsame Einträge und Kommentare zu löschen...

Von daher kann er auf "heile Welt" machen...

 

[Peter Wimpsey]

Nur eben hat der "Owner" der FB-Seite auch immer die Möglichkeit, ihm unliebsame Einträge und Kommentare zu löschen...

Von daher kann er auf "heile Welt" machen...

Genau! FB ist sicher nicht der richtige Weg, da hier jeder Eintrag kontrolliert werden kann.
Ich denke, dieses Forum und der sich im Umlauf befindliche Brief sind schon ein guter Weg.

Es reicht ja schon wenn ein paar der international tätigen Autoren wie Deino nicht mehr für die FR schreiben.
Der Heftinhalt ist ohnehin schon sehr dünn. Vielleicht gibt es ja ein Erwachen wenn das Heft kaum mehr zu füllen ist.

 

[AE]

Ich glaube ihr überschätzt das Flugzeugforum. Der Verlag behauptet, die Kündigungen halten sich im normalen Level. Als ich die Extra kündigte, wollte man von mir nicht einmal die Fristeinhaltung. Das Niveau der FR scheint den meisten, mangels deutschsprachiger Alternative, zu genügen. Der Musikverlag wird altes Niveau nicht mehr erreichen (wollen).

 

[Düsenjäger]

...davon lese ich zum allerersten Mal - und ich bin immerhin der 155. registrierte User in diesem Forum, kenne den Gründer auch persönlich und habe auch von Ihm sowas noch nie gehört - oder gibt es noch mehr Admin-Peter ?

Zur FR:

Ich bin Abo seit 1983 - und überlege seit 2 Jahren das zu kündigen.
Zu wenig interessante Beiträge, zu oft zu allgemein und zu oberflächlich, mir kommt die FR eh nur noch als Werbeträger für FR X vor - welche ich aus Prinzip nicht käuflich erwerbe da ich diese Heftreihe als einen der Gründe des Niederganges der FR ansehe.
Wenn man dann noch sowas liest - dann weg mit der FR !

Vielleicht ist es das was der Verlag will. Bringt nicht genug Kohle, also lassen wir die FR sterben, wenn keine Autoren mehr für sie schreiben wollen. Wäre natürlich schade. Ich lese sie seit vielen Jahren und habe so manches Auf und Ab mitbekommen. Allerdings bin ich auch der Meinung, bevor man große Wellen schlägt, sollte man selbst den direkten Kontakt aufnehmen. Vieles kann man im Gespräch klären wie bei vielen anderen Sachen auf der Welt, ohne gleich einen Krieg anzufangen..

 

[AE]

Vielleicht ist es das was der Verlag will. Bringt nicht genug Kohle, also lassen wir die FR sterben, wenn keine Autoren mehr für sie schreiben wollen.

Unsinn. Der Verlagseigner hat die FR gekauft, weil er wohl einen privaten Luftfahrtbezug hat. Wenn er diese nicht mehr will, dann wird er diese zum Verkauf anbieten.

 

[Deino]

...Allerdings bin ich auch der Meinung, bevor man große Wellen schlägt, sollte man selbst den direkten Kontakt aufnehmen. Vieles kann man im Gespräch klären wie bei vielen anderen Sachen auf der Welt, ohne gleich einen Krieg anzufangen..

Naja, bislang habe ich auf zwei direkte Anfragen an die Personalabteilung einmal eine weitergeleitete Nachricht von Herrn Buchmann erhalten:

Frau XXXX bittet mich, Ihnen mitzuteilen, dass die weitere Zusammenarbeit mit Autoren ohne Autorenvertrag für PPVMEDIEN keine Option ist. Aber das hatte ich Ihnen ja auch schon mitgeteilt.
Und ich hatte Ihnen geschrieben, dass der Verlag einige Vertragsklauseln, die für Sie unannehmbar sind, möglicherweise ändern könnte – etwa im Hinblick auf Ihre Tätigkeit für andere, ausländische Magazine, die Sie wegen einer Tätigkeit für die FliegerRevue nicht beenden möchten. Entsprechende Anpassungsvorschläge gehen aus Ihrem Schreiben aber nicht hervor.
Sollten Sie also generell einen Vertrag akzeptieren, ist Frau XXXXX offen für Ihre Vorschläge. Ich würde mich über eine weitere Zusammenarbeit freuen.

... und auf die zweite Antwort - wobei ich dachte, meine "Anpassungsvorschläge" seien bekannt - warte ich noch.

Aber ich würde AE Recht geben und gleichzeitig Peter Wimpsey wiedersprechen: Das FF aber auch meine Rolle - vielleicht auch das Thema China - ist für den Verlag schlicht vollkommen uninterssant ist, egal wie andere das einschätzen. Und offen gestanden, ist es ja auch so.

Deino

 

[AM72]

Ich glaube ihr überschätzt das Flugzeugforum.

Ja, Foren werden generell oft überschätzt und feste Kundenkreise analoger Medien ebenso unterschätzt. Ist vor allem und gerade bei Hobby-Bereichen so.

 

[H.-J.Fischer]

...wobei ich aber für den in Verlagsangelegenheiten nicht so kundigen anmerken möchte,
dass natürlich auch andere Verlage dieser Art kein Interesse daran haben, dass ihre Autoren für die "Mitbewerber" schreiben.
Und was "Mitbewerber" sind entscheidet alleine der Verlag.....

Und das ist keine ganz neue Entwicklung schon vor mehr als 30 Jahren (und wahrscheinlich auch schon viel früher...)
gab es solche Diskussionen zwischen den freien Mitarbeitern und den Verlegern diverser Fach-Zeitschriften

Gruß
Hans-Jürgen

 

[Peter Wimpsey]

Naja, bislang habe ich auf zwei direkte Anfragen an die Personalabteilung einmal eine weitergeleitete Nachricht von Herrn Buchmann erhalten:



... und auf die zweite Antwort - wobei ich dachte, meine "Anpassungsvorschläge" seien bekannt - warte ich noch.

Aber ich würde AE Recht geben und gleichzeitig Peter Wimpsey wiedersprechen: Das FF aber auch meine Rolle - vielleicht auch das Thema China - ist für den Verlag schlicht vollkommen uninterssant ist, egal wie andere das einschätzen. Und offen gestanden, ist es ja auch so.

Deino

Na dann, viel Glück mit der Antwort!
Ich glaube nicht, daß der Verlag in Sachen Autoren einlenken wird.

Wahrscheinlich bringt "das Blatt" noch immer genug Geld, zumindest keinen Verlust.
Und solange es Leser, wie schon zuvor erwähnt aus Mangel an Alternative, kaufen ist der Verlag ja auf der Siegerseite.

 

[Düsenjäger]

Na dann, viel Glück mit der Antwort!
Ich glaube nicht, daß der Verlag in Sachen Autoren einlenken wird.

Wahrscheinlich bringt "das Blatt" noch immer genug Geld, zumindest keinen Verlust.
Und solange es Leser, wie schon zuvor erwähnt aus Mangel an Alternative, kaufen ist der Verlag ja auf der Siegerseite.

Vielleicht solltest du dich mit deinem fundierten Wissen als Verhandlungsführer einbringen...?!

 

[Deino]

...wobei ich aber für den in Verlagsangelegenheiten nicht so kundigen anmerken möchte,
dass natürlich auch andere Verlage dieser Art kein Interesse daran haben, dass ihre Autoren für die "Mitbewerber" schreiben.
Und was "Mitbewerber" sind entscheidet alleine der Verlag.....

Was doch aber total idiotisch ist ! Ich frag mich halt nur schon die ganze Zeit, mit welchen Vorstellungen der Verlag agiert, wenn alle Vorteile dem Verlag zufallen und die Autoren NICHTS außer Einschränkungen und Problemen damit haben.

Zumal ärgere ich mich, dass man "da oben" offensichtlich schlicht ignoriert wird, als sei man auch noch im Recht .... es findet ja nicht einmal ein Dialog statt und gerade dazu hätte ich gerne zumindest ein Argument, welchen Vorteil mir es bringen sollte, weiter für die FR zu schreiben.

Und das ist keine ganz neue Entwicklung schon vor mehr als 30 Jahren (und wahrscheinlich auch schon viel früher...)
gab es solche Diskussionen zwischen den freien Mitarbeitern und den Verlegern diverser Fach-Zeitschriften

Gruß
Hans-Jürgen

Mit welchem Ergebnis ???? Wie gesagt, im Moment findet ja noch nicht einmal eine Diskussion statt: "Unterschreib oder das war's !" kommt für mich "Vogel friss oder stirb" gleich und wenn schon Diskussion, dann sollte doch zumindest mal ein Argument für diese Aktion genannt werden.

Kennst Du eines ??

Deino

 

[Düsenjäger]

Für den Verlag geht es sicher um das "Ausschlachten" der Beiträge, eine möglichst kostengünstige eventuelle Weiterverwendung.
Aber bei deinen Beiträgen brauchst du dir kaum Sorgen machen, da du z.B. keine Rechte von Dritten an den Bildern abtreten brauchst. Textlich kannst du doch deine Artikel umschreiben, aktualisieren, neu strukturieren. Und wenn es Diskussionsbedarf gibt, verstehe ich nicht, warum du nicht mit dem Verlag diskutierst und versuchst, das Beste für dich rauszuholen ?

 

[Düsenjäger]

Aber ich würde AE Recht geben und gleichzeitig Peter Wimpsey wiedersprechen: Das FF aber auch meine Rolle - vielleicht auch das Thema China - ist für den Verlag schlicht vollkommen uninteressant ist, egal wie andere das einschätzen. Und offen gestanden, ist es ja auch so.

Deino

Die FR ist doch immer noch viel auf östliche Themen ausgerichtet und neben Russland und Ostblock ist China garantiert ebenso interessant - für den Verlag und sicher noch mehr für die Leser !

 

[Miss Rotstift]

Und wenn es Diskussionsbedarf gibt, verstehe ich nicht, warum du nicht mit dem Verlag diskutierst und versuchst, das Beste für dich rauszuholen ?

Weil offenbar vom Verlag keine Antwort zurückkommt. Steht ja schon da.

 

[Peter Wimpsey]

Vielleicht solltest du dich mit deinem fundierten Wissen als Verhandlungsführer einbringen...?!

Ein guter Scherz! Oder soll ich mich ob des Angebots geehrt fühlen?
Aber ich finde, man muß gewisse Dinge nicht zwei Mal machen!
Dies hatte ich bereits 2013 für einige Freunde gemacht. Mit dem Ergebnis einer schlechten, man könnte auch sagen blöden, Nachrede seitens der Geschäftsführung.

Aus meiner Sicht ist das Kind in den Brunnen gefallen und wird ertrinken.
Ich finde, daß Handlungen auch Konsequenzen haben müssen:
A, Der Verlag wünscht sich in seinem Haus gewisse Rahmenbedingungen.
B, Dann muß er auch mit dem Ergebnis leben.
d.h. mit sehr wenigen Journalisten, die für die beiden Zeitschriften noch schreiben wollen bzw. müssen.
C, Dies wird eine Auswirkung auf die Verkaufszahlen haben.

Für die guten Journalisten gibt es es ohnehin andere Publikationen wo sie unterkommen.
Und die Karawane wird weiterziehen...