An-225

[rufumbula]

Ein Zeichen

https://twitter.com/i/web/status/1511408086489214986

 

[Nici]

UR-82060
2008









​

 

[alois]

Fangt bitte nicht auch noch hier an über eine neue An-225 zu träumen. Kaum wird man in einem Thread auf den Boden der Tatsachen geholt, flüchten die Träumer in einen anderen Thread und träumen dort laut weiter. Hört auf.

Irgend wie komme ich auch mit diesem Ukraine Gedöns nicht so richtig klar, wenn es um Antonov Flieger der Sowjetzeit geht. Die Dinger gibt es nur, weil es eine Sowjetunion gab. Die wurden gebaut, weil Russen es so wollten. Die hätte es ohne Russen und Sowjetunion nie gegeben. Ein guter Teil der Wertschöpfung fand in Russland statt. Und war Antonov nicht Russe, der mit seinem Konstruktionsbüro, bestehend wahrscheinlich mehrheitlich aus Russen und anderer Sowjetrepubliken, 1952 zu Sowjetzeiten in die Ukraine ging? Ohne Sowjetunion und eine in die Sowjetunion integrierte Ukraine wäre Antonov in Russland geblieben.

 

[Nici]

An-124 bzw. An-225 Nachfolger

 

[lutz_manne]

Ein 360° Panorama gibts vom Wrack auf FB.

Hier ein Screenshot:


Der Link, hoffe der klappt bei euch.

https://www.facebook.com/DronariumUkraine/photos/a.878925835493412/5442165479169402

 

[Nici]

 

[Jeroen]

Hier ein Ausschnitt aus ein (anderes?) Interview mit der Flieger, und die Schaden.
"Nach seiner Rückkehr nach Hostomel war sich Antonov „zu 99 % sicher“, ob nicht alle Flugzeuge vorsätzlich von Russen am Boden zerstört wurden. „Nur anhand der Einschusslöcher in jedem Flugzeug zu urteilen, kann ich sagen, dass es nicht im Kampf passiert ist“, sagt der Pilot. "Eine Person stand in der Nähe mit einem automatischen Gewehr in der Hand und sprühte Schüsse auf Flugzeuge." Die An-26, die An-28 und die An-22 wurden mit ziemlicher Sicherheit absichtlich zerstört oder beschädigt, glaubt der Pilot. „Da ist eine Eingangsloch von links und eine Ausgangsperforation auf gleicher Höhe auf der anderen Seite, eine ziemlich große“, sagt er. „Was könnte das sein? War das eine Rakete, die von oben kam? Nein, da war jemand, der mit einer RPG (Panzerabwehrwaffe) aus 20 Metern Entfernung eine Granat abgefeuert und das Flugzeug durchbohrt hat.“ „Oder wenn in einem Flugzeugdach ein Meter für Meter großes Loch ist, dessen Rumpfhaut nach außen verdreht ist – es war nur ein Bastard, der irgendwie aus einem RPG oder einer Unterlaufgranate aus dem Flugzeug heraus darauf geschossen hat.“ In Bezug auf die Mriya ist sich Dmytro Antonov nicht ganz sicher, ob sie das Ergebnis einer absichtlichen russischen Aktion und nicht von Feindseligkeiten war, obwohl es ein Muster geben könnte. Wie auch immer, wie er sagt, wird erwartet, dass eine Expertenuntersuchung Licht auf Mriyas tragischen Tod wirft."
Chief pilot of destroyed An-225: ‘We must complete the second Mriya’ (kyivindependent.com)

 

[Jeroen]

Vielleicht sind die hier erhalten Informationen bei die meisten schon laengst bekannt, bei mir war es nicht, sonst schon die Bilder.
Uber die Interesse der Turkei an die zweite An-225.
Sky Giant: Turkey Mulls To Complete The Second Antonov An-225 Mriya - Oryx (oryxspioenkop.com)

Und hier dieser Cartoon
ANTONOV Company op Twitter: "#ANTONOV Company sincerely thanks for the support to all who are interested in the history and future of aviation in #Ukraine. We propose to your attention a cartoon about the #AN225 aircraft, created by sisters Olya and Yulia Tkach from Kryvyi Rih. https://t.co/4cpluZnBHV" / Twitter

 

[Jeroen]

Hier Bilder der Luftlandung in Hostomel wahrend der Luftlandung aufgenommen wohl von Truppen des 331 Luftlanderegiment(?) u.a beim Schturm der An-225 Halle und Umgebung.
OSINTtechnical op Twitter: "Some video of the absolute mess of the Russian landing at Gostomel in February https://t.co/Elp08BLnzO" / Twitter

 

[Sczepanski]

Uber die Interesse der Turkei an die zweite An-225.

ist die Hoffnung gerechtfertigt? Antonow nennt erste Eckdaten zum Neubau der An-225 - Hoffnung für die „Mrija“? (msn.com berichtet)

Kann die im Ukraine-Krieg zerstörte An-225 "Mrija" wirklich auferstehen? Antonow zeigt sich optimistisch – und umreißt erste grobe Pläne, an deren Ende eine moderne, bessere Version des Riesenfrachters stehen soll. Dabei setzt man auch auf internationale Hilfe.
...

 

[Intrepid]

ist die Hoffnung gerechtfertigt?

Ich denke schon. Die AN-225 ist sozusagen das technische Notre Dame der Ukraine. Da halte ich kraftvolle internationale Hilfe für wahrscheinlich.

 

[rufumbula]

Tatortbegehung durchgeführt.

 

[Fulc]

Nüchtern und sachlich betrachtet: das kann nichts werden. Bestenfalls ein flugunfähiges Museumsexponat.

Genau, die 225 ist ein Produkt der Sowjetunion, Sie ist doch nicht in Ihrer Gesamtheit in Kiew produziert worden, sondern in verschiedenen Werken der Sowjetunion. Es wird schlicht und einfach Keiner bereit sein, das benötigte Geld zur Verfügung zu stellen, und wenn das Geld da wäre, scheitert es an den nicht vorhandenen Fertigungsmöglichkeiten, welche in absehbarer Zeit auch nicht geben wird.
Schade ist es das dieses einzigartige Flugzeug durch die Räder der Expansionspolitik der Weltmacht zermahlen wurde.

 

[Nici]

DHL

​

 

[Nici]

 

[Bleiente]

".... 08:13 Ukraine will größtes Transportflugzeug der Welt wieder aufbauen
Die Ukraine plant offenbar, die im Krieg zerstörte Antonow AN-225, das größte Transportflugzeug der Welt, wieder aufzubauen. Das hat Präsident Wolodymyr Selenskyj angekündigt, wie die Nachrichtenagentur Interfax Ukraine berichtet. Das Projekt soll demnach den Piloten gewidmet werden, die im Krieg gefallen sind, vor allem während der Verteidigung Mariupols. ...."
Ukraine-Krieg im Liveticker: +++ 08:13 Ukraine will größtes Transportflugzeug der Welt wieder aufbauen +++ - n-tv.de

 

[KurtTank]

Schön wäre es, aber das dürfte äußerst schwierig bis unmöglich werden. Ich glaube daher leider nicht daran.

 

[lagunats]

Hat er auch gesagt wie er das finazieren möchte?

 

[arneh]

Hat er auch gesagt wie er das finazieren möchte?

Gemessen an den gesamten Kriegsschäden im Land reden wir hier über 0,x%. Bleibt trotzdem die Frage der Prioritäten. Aber man wird auch zerstörte historische Bauten wiederaufbauen. So ein klein wenig fällt das sicherlich in die Kategorie: Wiederherstellung von nationalen Kulturdenkmälern. Aber das ist eh alles noch Zukunftsmusik.

 

[Wolfsmond]

Da die Ukraine absehbar mit fremden Mitteln wiederaufgebaut werden muss, wäre es zu begrüßen man würde sich auf die kritische Infrastruktur konzentrieren, und nicht auf Prestigeobjekte ohne echten Nutzwert. Kulturdenkmäler etc. mögen ja vielleicht noch einen positiven psychologischen Effekt auf die Bevölkerung haben, aber wenn die gespendeten Gelder für Dinge wie so einen fliegenden Dinosaurier vergeudet würden während das halbe Land in Trümmern liegt, käme ich mir als Spender ziemlich veralbert vor.