Flanker-Junkie
Fluglehrer
...
Ist dass denn nicht langweilig geworden? Wo du noch nicht mal Decals draufmachen 'durftest'?
...
Hatte jemand anders den Auftrag für Maschinen mit geklappten Tragflächen?
hi rock river!
langweilig ist es mir geworden. ja! aber in erster linie, weil jeder arbeitsschritt fünf mal gemacht werden musste. das war teilweise ätzend.
dass die decals nicht drauf mussten, fand ich zum schluss gar nicht so schlimm. anders hätte ich den vereinbarten abgabetermin nämlich auch gar nicht einhalten können.
ist nur untypisch, dass das altern vor den decals geschah...
ja, in der tat hatten andere aufträge für hornets mit angeklappten flügeln. laut planungsliste stehen die hier gezeigten 5 hornets neben dem träger. zwar in der gleichen vitrine wie die USS Washington - aber halt nicht AUF dem schiff. das war so geplant, dass alle maschinen der USS dargestellt werden sollten: eine typische menge AUF dem deck; und die jets, die normaler weise im bauch versteckt sind, sollten neben dem träger dargestellt werden. dann aber nicht in dem parkzustand, den sie unter deck eingenommen hätten - sondern durchaus in voller pracht und größe.
meine 3 tomcats wiederrum sind alle auf dem deck zu sehen. die ersten drei von mir abgegebenen hornets sind zu zwei dritteln auch AUF dem deck platziert. die dritte (von damals) gehört auch neben das schiff.
von den hornets mit angeklappten tragflächen habe ich gestern auch ein foto gemacht (wurde von anderem modellbauer gebaut - steht nun schon auf dem deck. foto ab heute abend siehe thread --> flugzeugträger in 1/48").
vg
alex