Sczepanski
Alien
Putin ist ein gewiefter Machtpolitiker. Er hat Russlands Streitkräfte bisher nur dort in der ersten Reihe positioniert, wo das wirklich notwendig war. Damit lässt sich mit geringem Einsatz und der Instrumentalisierung von Anderen enormer Einfluss gewinnen..... Das ist mein Hauptproblem mit der Hochstilisierung von Russland durch die USA und unsere Mainstreammedien zum Hauptakteuer und wichtigstem Gegner der Türken in Libyen, da dies dann zwangsläufig zu eine Positionierung der EU/NATO auf Seiten der Türkei und damit auf Seiten von Islamisten und Terroristen führen wird. Meine Ansicht ist Russland z.Z. allenfalls ein Nebenakteuer in Libyen, als Unterstützer der Ägypter, der VAE und der arabischen Liga.
…
Eine aktive Beteiligung russischer Truppen wird ggf. soweit möglich verleugnet (Ukraine, Krim), so dass niemand in die offene Konfrontation läuft.
Sogar in Syrien lässt er iranische Milizen und andere Hilfstruppen vor und ist mit den russischen Streitkräften nur dort aktiv, wo keine direkte "heiße Konfrontation" droht. Was sich die US-Cowboys und die Don-Kosaken dort regelmäßig liefern sind Rambo-Attacken in Straßengang-Manier, aber keine "heiße Konfrontation".
Da der Nachschub auch auf dem Seeweg den "kurzen Weg" über den Bosporus nehmen müsste, wird eine direkte Konfrontation zwischen türkischen und russischen Einheiten auch nicht im Interesse der Russen liegen.
Die von Haftar (oder wem auch immer) geführten LNA-Einheiten des Benghazi-Parlaments, ägyptische "Freiwillige" (nach dem Muster Chinas im Koreakrieg) und eine von SA und den VAE finanzierte "Wagner-Gruppe" sowie Waffenlieferungen (auch über Weißrussland) an die Unterstützerstaaten der LNA … das dürfte auch reichen, um übereifrige türkische Ambitionen einzudämmen.
Und bei einem so hergestellten "Gleichgewicht der Kräfte" kommt es dann nur auf die größere Ausdauer und Verhandlungen an, um ggf. eine Teilung des Landes in Einflusssphären (so wie in Syrien) zu erwirken.
Der Präsident war als Übergangspräsident ausgesucht, absichtlich eine schwache Persönlichkeit ohne eigene Hausmacht. Allerdings verfügt diese Übergangsregierung über die offiziellen Öl- und Gaseinnahmen des Landes und damit ein großes Reservoir an Korrumpierungsmitteln. Die GNA ist ein Verbund von unterschiedlichen Orts- und Stammesmilizen, die wohl ihr Fähnlein nach dem finanziellen Geldsack drehen..... Zudem wird m.M.n. viel zu wenig thematisiert, dass auch die GNA eigentlich kein wirklich legitimierter Vertreter Libyen ist, sondern 2016 als sogenannte "Übergangsregierung" installiert worden ist, um das Land bis zu freien Parlaments- und Präsidentenwahlen zu verwalten ... einzig vom Volk gewählt ist das Parlament in Benghazi, deren militärischer Vertreter General Haftar ist/war. Da man die Wahlen abgesagt hat, ist wohl eigentlich auch die Legitimation der GNA Regierung abgelaufen.