Jeroen
Alien
Stellen die Waffen an sich eine Bedrohung da, ob ist der Politik das man internationale Grenzen nicht respektiert, und militarisch drohen und Nachbarlander angreifen als akzeptabeles handeln versteht und praktisiert?
Ja der Avantgard-Gleiter ist sehr schnell.Stellen die Waffen an sich eine Bedrohung da, ob ist der Politik das man internationale Grenzen nicht respektiert, und militarisch drohen und Nachbarlander angreifen als akzeptabeles handeln versteht und praktisiert?
Die Kugel die aus die neue Tschukawin Scharfschutzen Waffen die wochentlich Ukrainische Soldaten durch Kopfschuss den Leben nehmen sind auch sehr schnell.
Zum Beispiel am 4 Juli, an 11 Juli, an 19 Juli weiss nicht der heutige Statistik aber bis 30 August diese Jahr wurden 72 Ukrainische Soldaten getoetet, laut Ukrainisches VM ab 2014 bis 23 Juni wurden 4289 Ukrainische Soldaten getotet.
Diese Soldaten hatten sich nicht in ein Nachbarland verirrt.
Es sind noch viel mehr Neue Russische Armee Waffen die staendig in Ukrain erprobt werden.
Nein, es geht darum, das du es schaffst bei Thema Russland regelmäßig deine Persönlichen Vorlieben/ Abneigungen zu verpacken.Hier wurde nachgefragt ob ein bestimmte Waffe eine Bedrohung da stelt fur ein bestimmtes Land das ist an sich keine reine nur technische Frage, dann geht es auch uber das Verhalten von Regierungen
In diesem Thread(s) werden viele Waffen erwahnt, nicht mal alle Flugzeugen, es wird hier im Forum auch uber Raketen, ABM Systemen, Schiffe, Inselstreit SCS, Nord Korea und Trump geschrieben.
Uber letzter durfen allen scheinbar alles sagen und schreiben.
Aber wenn es mal nicht im eigene Weltbild passen sollte am besten schnelligst die "Das-darfst-du-hier-nicht-erwaehnen-Karte" ziehen.
Mein Punkt eine Waffe an sich ist keine Bedrohung, ich habe zu hause auch Kuchenmesser und ein Hammer.
Bedrohen aber ist menschliches Verhalten und wer wem bedroht soll jeder selbst empfinden.
Und erwaehnen ob neue Russische Waffen in Syrien erprobt werden oder namentlich in andere Laender dazu soll hier im FF kein Zensur herrschen, wir leben ja nicht in Nordkorea oder Turkei.
Schau mal unter 2.2 nach, dann wird das X als Ergänzung genutzt, wenn noch nicht alle Informationen vorliegen, die eine eindeutige Zuordnung zulassen.Haben diese neuartigen Waffensysteme, von denen hier (Seite 60) die Rede ist, eigentlich einen NATO-Codename – Wikipedia ?
Und wenn ja, gab es eine entsprechende "alte" Kodebezeichnung in der ein Buchstabe X vorgekommen ist?