Österreich in die NATO

[Hog]

Meldung von SWR3, 17:00 Uhr Nachrichten:

Laut Bundeskanzler Schüssel denkt man in Österreich über einen Beitritt zur NATO nach!

 

[UeDA]

Naja, bevor die Ösis in die NATO eintreten wird noch viel Wasser die Elbe runterfließen! Ich kann mir das zwar prinzipell vorstellen, aber das wird eher ein langfristiger Prozeß werden. Die Schweden haben ja auch schon Gedanken in dieser Richtung gehabt. Aber auch das ist eher sehr langfristig gesehen. Das wird noch ein langer und schwieriger Prozeß.

 

[Hornet]

Dann könnte die Schweiz ja auch gleich beitreten.
Zuerst kommt jetzt aber noch die UNO dran, viele Schweizer wollen in die UNO!
NATO halte ich eh für bescheuert. Die sind ja fast von den USA abhängig!

 

[René]

NATO halte ich eh für bescheuert.

Warum?

 

[Hog]

klar, warum nicht, Hornet?
Die Schweizer Luftwaffe hat wenigstens einige mehr oder weniger NATO-kompatible Waffensysteme! ;)

 

[UeDA]

Für die Schweiz würde ein EU-Beitritt mehr Sinn als ein NATO-Beitritt machen. Dann könnte sie in die europäische Verteidigungsidentität eingebunden werden. Ein späterer NATO-Beitritt würde so eher Sinn geben. Österreich würde es also so vormachen, Schweden dieto. Was ist eigentlich mit Finnland? Haben die irgendwelche NATO-Bestrebungen?

 

[Hornet]

Ein EU-Beitritt wurde vom Schweizer Volk schon dreimal deutlich abgelehnt und das ist auch gut so!
In der EU wäre zum Beispiel eine solche Finanzspritze wie bei der Swissair nicht möglich gewesen. Ihr Deutschen seid ja eh die "Führer" der NATO, da rendiert es für ein kleines Land wie die Schweiz nicht. Und den EURO könnt ihr auch behalten!

 

[Christoph]

Naja, fragen wir mal so: Was hätten die Ösis beizusteuern? Ich bin nicht im Stande, alles aufzulisten, aber ich denke, die werden auch nicht das Top-Gerät haben. Die wollen jetzt ja Gripen kaufen... Is die NATO Kompa? Wegen Tanken usw...
Naja, wenn da nur so Leute wie Chris leben, halte ich es für ausgeschlossen, das die rein dürfen...

Wieso ist die NATO bescheuert? Sei doch froh, dass es eine Führungskraft gibt, die sowas regeln kann und auch das Potential dazu hat. Die USA haben 80% Prozent der Angriffe in Allied Force geflogen, wer hat also mehr Kosten?

 

[Hog]

wieso sollen wir der "Führer" der NATO sein??
Militärisch gesehen sinds sicherlich die Amis!


@Christoph:

Die Gripen wird, schätze ich mal, das Trichter/Schlauch System erhalten.
Luftbetankbar soll sie ja neuesten Angaben zufolge auf jeden Fall sein...

 

[UeDA]

Deutschland Führer der NATO? Habe ich irgendwas verpaßt? Du meinst bestimmt der EU, aber auch das greift ein bißchen zu kurz. Da haben die Franzosen mehr Einfluß. Zumindest versuchen sie das! Aber insgesamt wäre für die Schweiz ein EU-Beitritt, zumindest wirtschaftlich, nicht verkehrt. Aber bei Eurer langen Geschichte der Neutralität ist das Vermutlich nur sehr schwer der Bevölkerung zu verdeutlichen.

 

[Kai]

Also bei der Sicherheitslage zurzeit in der Welt weiß ich nicht was ein NATO Beitritt bringt. Bringt es mehr Sicherheit? Oder bringt es mehr Probleme?...

 

[Hornet]

Sorry, hab was durcheinander gebracht!
Nato-Führer ist die USA und EU-Führer Deutschland

Ich würde jetzt mal behaupten Frankreich und England haben in der EU fast nichts zu sagen!

 

[UeDA]

England und Frankreich nichts zu sagen????? Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo die Eiserne Lady die gesamte EG-Politik blockiert hat. Und laß das besser nicht die Franzosen hören! Die wollen ja sogar durchsetzen, daß nur noch Englisch und Französisch Amtssprachen der EU werden und Deutsch gestrichen wird! Also ohne England oder zumindest Frankreich kann Deutschland gar nichts in der EU machen!!!

 

[René]

Aber wenn Deutschland den Geldhahn zudrehen würde, wäre die EU schnell am Ende.

 

[Kai]

...haste recht.

 

[UeDA]

Das trifft aber auch auf Frankreich zu. Die Integration der EU ist inzwischen viel zu hoch, als das irgendein Teil wieder einfach heraus gehen könnte (weder politisch noch wirtschaftlich). Das ist ein Teil des Preises für eine Zukunft von Europa, weil ohne EU hätte Europa keine Zukunft!

 

[Hornet]

Ich bin immer noch nicht dafür! Für ein kleines Land wie die Schweiz bringt es doch gar nichts, wenn man in die EU einsteigen würde. Zu sagen hätte man eh nicht viel und man müsste Banknoten wechseln, viele Systeme umstellen, die Zölle abschaffen!
Ich weiss nicht recht ob das wirklich etwas gutes ist!

 

[Guest]

..und warum sind dann Belgien, Luxemburg, Holland, Dänemark in der EU? Die sind doch ungefähr genauso groß wie die Schweiz (naja Lux net :D ).
Für den Handel bringt die EU doch enorme Vorteile! Stell dir mal Airbus vor in einem Europa von 1960! Unmöglich!