Tu 154 und IL62 u. 86

[IL62]

Hallo,

ich habe als Neuling ein paar Fragen an euch.
Die mittige Öffnung auf der Tu154 wozu dient die? Es ist doch kein Triebwerk, da kein Rotor drin ist. Wir haben schon die abenteurlichsten Überlegungen angestellt, aber keine wirkliche sinnige Lösung gefunden.

Weiter wollte ich mal fragen, ob es noch eine vertrauenerweickende Airline gibt, die Tupolev oder ILs in gutem Zustand einsetzt.
Würde ja gerne einmal mit einer fliegen, aber zu den wenigen, die noch welche haben hatte ich bisher keine besonderes Vertrauen.

Wann sind eigentlich die letzten Maschinen vom Typ Tu154, IL62 und IL86 gebaut worden?
Vielleicht hat jemand eine statistische Info oder einen Link für mich.

Danke erstmal an euch.

 

[Big-Apple]

schönen guten Morgen!

also ich bin mir verdammt sicher, dass die TU154 DREI Triebwerke hat! Damit ist für mich der Sinn der mittleren Öffnung schonmal geklärt ;)
Im Herbst 2001 bin ich mal mit einer TU154 der Iran Air von Shiraz nach Tehran geflogen. War ganz ok, die Inneneinrichtung war nicht die neueste und war halt schon ziemlich benutzt, aber der Flug war angenehm, und vor allem schön leise (logisch, weil Triebwerke hinten). Nach der Landung durfte ich sogar ins Cockpit und einer meinte noch zur Tu: "Primitive aircraft: three engines and a body!"

 

[IL62]

Hi,
du wirst recht haben.
Hab eben nämlich auch noch mal nachgelesen und die Tu ist die russische Antwort auf eine dreistrahlige Boeing. Von daher müsste das ein Triebwerk sein.
Nur bis jetzt sah es mir immer so aus als wäre da kein Rotor drin.

Naja von Äußeren finde ich die IL ansprechender aber technisch denke ich sind beides top Flugzeuge.

 

[Flugi]

Hallo,

ich habe als Neuling ein paar Fragen an euch.
Die mittige Öffnung auf der Tu154 wozu dient die? Es ist doch kein Triebwerk, da kein Rotor drin ist. Wir haben schon die abenteurlichsten Überlegungen angestellt, aber keine wirkliche sinnige Lösung gefunden.

Das mittlere TW sitzt im Rumpfheck, unterhalb des Seitenleitwerkes. Die Luftzuführung zu diesem TW ist S-förmig nach unten ausgelegt und somit kann man auch den Rotor nicht sehen.

 

[IL62]

Ah, besten Dank. Das ist natürlich ne super Erklärung.

 

[TU-154M]

Die beste und billigste Gelegenheit mit TU-154 von Deutschland aus zu fliegen ist mit VIA nach Bulgarien, denke ich. Sollte ich vielleicht auch langsam mal tun, bevor's zu spät ist.

 

[IL62]

Habe gerade gesehen, Bulgarien Air Charter fliegt die Strecke ab Düsseldorf ebenfalls mit TU154.

Meinst du die Maschinen werden sich nicht mehr lange am Markt halten?
Robustere Flugzeuge muss man erst mal kriegen.

 

[TU-154M]

Habe gerade gesehen, Bulgarien Air Charter fliegt die Strecke ab Düsseldorf ebenfalls mit TU154.

Meinst du die Maschinen werden sich nicht mehr lange am Markt halten?
Robustere Flugzeuge muss man erst mal kriegen.

Keine Ahnung wie lange die die Tupolev's noch haben werden, aber BAC hat bereits die ersten MD-80's erhalten.

 

[EDGE-Henning]

Tja, Leute, für TU-154M sieht es sehr schlecht in Westeuropa aus. BAC und VIA sind dabei, Ihre TU's gegen MD's zu tauschen - komplett.

Natürlich ist die mittlere Öffnung der TU-154 keine Aussichtsplattform, sondern der Triebwerkseinlauf. Auch bei der B727, TriStar, DC-10, MD-11, Jak-40, Jak-42, BAC-Trident sieht man logischerweise am Lufteintritt zur mittleren Turbine keinen FAN (=Rotor) - weil es so lange Triebwerke, und schon gar keine S-Förmigen, nicht gibt. Allerdings sieht man die Rückseite der Triebwerke ganz gut.

IL-62 fliegen:
Ich empfehle Russland, oder den Flughafen Sharjah. Ausserdem bietet AIR-EVENTS in diesem Jahr eine Reise mit IL-62MK der Air Korjio nach Nord-Korea. Innlandsflug mit AN-24!!!

EASTLINE, AEROFLOT und PULKOVO fliegen noch mit IL-62. Insgesamt sind noch etwa 90 IL-62 aktiv von knapp 300 gebauten. Die letzten aus 1993.

Die letzten TU-154M sind aus 1997.

Allerdings handelt es sich bei den letzten IL-62 und TU-154 um keine "richtige" Serienproduktion mehr, sondern es waren nur ein paar wenige Maschinen, die in den 90er Jahren gebaut wurden.

Die IL-86 ist nicht mehr in Produktion, naja, obwohl, das heute IL-96 heissende Flugzeug war ursprünglich eine IL-86 Variante.

 

[701]

Für Ailines mit wenig Geld könnten doch IL96 oder neue TU154 passend sein...

 

[IL62]

un ja ich denke das Hauptproblem ist der Passagier.
Nicht jeder hat nostalgische Gefühle beim Fliegen und nicht jeder hält viel von der einst so prunkvollen sowjetischen Technik.
Die meisten wollen eben ein namhaftes, modernes Einheitsfluggerät.

Es ist ja bei Reisebussen nicht anders. In Deutschland kommen solche Wagen von Mercedes, Neoplan oder Setra.
Selbst MAN und Bova haben verhältnismäßig kleine Marktanteile. Die andern sind warhscheinlich verschwindend gering. Ein Unternehmer der mit osteuropäischen Wagen fährt wird wohl keinerlei Chance haben.

Das zweite Problem der Ostflugzeuge sind sicherlich hoher Keronsinverbrauch und die Tatsache, dass man trotz der recht kurzen Strecken 2 Piloten braucht.

Aber ich denke schon dass sich die entsprechenden Länder wieder etwas einfallen lassen und vielleicht ihre Modelle überarbeiten und wieder etwas auf den Markt bringen.

Ich hoffe jedenfalls dass ich nochmal in den Genuß komme, an Bord dieser Maschinen platz nehmen zu dürfen.

Aber vielen Dank an dich Henning für die ausfürliche Info.

 

[ramier]

Das mittlere TW sitzt im Rumpfheck, unterhalb des Seitenleitwerkes. Die Luftzuführung zu diesem TW ist S-förmig nach unten ausgelegt und somit kann man auch den Rotor nicht sehen.

Das ist in übrigen bei allen dreistrahligen Flugzeugen außer der DC 10/MD 11 so gelöst.
Bei der Lockheed L1011 Tristar und der Boeing 727 wirst Du den Fan des Triebwerkes auch nicht sehen, da das Triebwerk ebenfalls im Rumpfheck untergebracht ist und auch hier die Luftzufuhr durch ein S-förmiges Rohr gewährleistet wird, ich muss mal schauen ob ich eine Zeichnung finde.

 

[ramier]

Das zweite Problem der Ostflugzeuge sind sicherlich hoher Keronsinverbrauch und die Tatsache, dass man trotz der recht kurzen Strecken 2 Piloten braucht.

Das hoffe ich ist auch bei Airbusen,Boeings, Canadair und Embraer so dass man 2 Piloten braucht ;) ansonsten würde ich da auch ungerne einsteigen wenn ich wüsste das nur der Kapitän oder der Copilot an Bord ist.
Ich denke mal Du meinst mehr als 2 Piloten, die meisten russischen Flugzeuge haben teilweise noch ein 3-4 manchmal sogar 5 Mann Cockpit.

 

[Flugi]

Das ist in übrigen bei allen dreistrahligen Flugzeugen außer der DC 10/MD 11 so gelöst.
Bei der Lockheed L1011 Tristar und der Boeing 727 wirst Du den Fan des Triebwerkes auch nicht sehen, da das Triebwerk ebenfalls im Rumpfheck untergebracht ist und auch hier die Luftzufuhr durch ein S-förmiges Rohr gewährleistet wird, ich muss mal schauen ob ich eine Zeichnung finde.

...ach was? :engel:

 

[ramier]

...ach was? :engel:

Das Du und andere auch das wissen ist mir klar, aber IL 62 hatte es beispielsweise nicht gewusst, wozu die Öffnung da ist. :engel:
Irgendwo habe ich noch eine Seitenrisszeichnung der 727 und L1011, die ich bei Gelegenheit mal posten werde.

 

[Rübezahl]

Fliegt denn unsere 11+01 noch irgendwo?

 

[EDGE-Henning]

Zuletzt wurde die Maschine in Bulgarien als LZ-LTX betrieben. Im Jahre 2000 wurde sie zum Hersteller überführt. Ab da verliert sich die Spur.

 

[Rübezahl]

Ich durfte 1994 mit dieser Maschine nach Deci zum Kommando fliegen.
War richtig nobel drin...

 

[IL62]

@ramier
ich meinte natürlich 3 Piloten. Ich hatte mich schlicht vertippt.

Nee so auf Anhieb hätte ich echt nicht damit gerechnet, dass da unten n Triebwerk drinsteckt. Gut wenn man es weis und sich die Maschine von hinten anschaut, dann kann man es schon sehen.
Aber cih wäre ja zunächst mal davon ausgegangen, dass es die Ergonomie stört, wenn man die Luft in einem S-Förmigen Trichter fängt und die sich erst mal da durch zwängen muss, bevor sie da unten ein Triebwerk erreicht.

Vielleicht noch ne dumme Frage.
Ist es nicht riskant, ein Triebwerk gleich neben dem Seitenruder zu positionieren? Ich meine, wenn dieses mal Feuer fängt oder explodiert dann ist es die Wahrscheinlichkeit doch recht groß, dass auch das Ruder mitbeschädigt wird.

 

[Blizzard]

Ergonomie ist die Wissenschaft der Abstimmung und Optimierung von mensch-Maschine-Systemen, was Du meinst ist Aerodynamik.
Solange der Schacht genügend Durchmesser besitzt, und die Wände mit einem Reibungsarmen Material ausgekleidet sind ist das S kein Problem...