TF-104G
Alien
Moderator
Warum soll der Zerkleinerungsbagger in Gatow ausgestellt werden?Hier wäre der Zerkleinerungsbagger und Leitwerk und Cockpitsektion in Gatow die ehrhaftere Lösung gewesen.
Warum soll der Zerkleinerungsbagger in Gatow ausgestellt werden?Hier wäre der Zerkleinerungsbagger und Leitwerk und Cockpitsektion in Gatow die ehrhaftere Lösung gewesen.
Warum soll der Zerkleinerungsbagger in Gatow ausgestellt werden?
Soeben im Regional-TV gesehen: die Maschine soll ein dem Park entsprechendes 'Löwen-Outfit' (Lackierung) erhalten, der Bug als Kopf.So ein Ende hat eine solche Maschine nicht verdient.
Wenn sie wenigstens im park ausgestellt wäre. Aber als Restaurant mit bunter Bemalung??
Hier sollten die Zahlen erkennbar sein:Leider kann man die Zahlen oben im Heck nicht lesen.
Ja das Bild auch heute gesehen, 10 steht im Heck also 15+10Hier sollten die Zahlen erkennbar sein:
https://flic.kr/p/2mm1zRc
Nix. Bleiben halt frei. Ist ja nicht das erste Mal.Was ist mit den 15+06 bis 15+09?
Hmm, vielleicht waren die auch nie wirklich unzuverlässig, man muss halt nur mal nach dem Rechten schauen. Auf jeden Fall ja ne geschickte "PR"-Maßnahme um mal eben paar hundert Millionen Steuergelder zu erklären.Mal was anderes: könnte es sein, dass die A340 jetzt recht zuverlässig sind, nachdem nagelneue Flugzeuge als Ersatz bestellt wurden? Man liest gar nichts mehr über Pannen und Ausfälle...
Die IF Airbusse waren schon damals ganz weiss mit einem Schwarz-rot-Gelben Streifen an der NaseIch wusste bisher gar nicht, dass die Flugbereitschaft die schwarz-rot-goldene Bauchbinde von den Interflug Airbussen übernommen hat. Das Foto aus dem Berliner Kurier war mir nicht geläufig. Interflug hatte ich immer nur mit rot/weiß in Verbindung gebracht.
Der Kauf der A350 ist reine PR für Airbus und war nie notwendig.Ich finde den Neukauf der A350 zwar bissi übertrieben,
Das hört sich so negativ an. Seht es positiv: Airbus hat davon profitiert, die Bundeswehr bekommt schöne fabrikneue Flugzeuge, und die NATO freut sich über steigendes Engagement der BRD.Doch war nötig, denn wir müssen nachweisen, dass unsere Militärausgaben steigen.
Die steigen auch so. Ersatz der EF T1 und evtl eine ganze Menge neuer H145M. Dazu Toni und P-3 Ersatz.dass unsere Militärausgaben steigen.
Außerdem halte ich es für angemessen, wenn der deutschen Bundesregierung der jeweils technisch aktuelle Stand bei Airbus als Flugbereitschaftsmaterial zur Verfügung steht.Der Ersatz war notwendig.