Del Sönkos
Space Cadet
Hi, gleich vorweg: Ich will hier keine Endlosdiskussion über den "Besseren Flieger" beginnen, das kann man woanders nachlesen.
Ich habe nur noch nie eine Antwort auf die Frage bekommen, wie die P-51 eine so hohe Reichweite, hohe Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit im Vergleich zur Bf-109 haben konnte?
Ich habe hier mal eine kleine Tabelle angelegt (Quelle: http://www.luftfahrtmuseum.com/):
Ich habe leider keine Antwort auf diese Fragen gefunden, ganz im Gegenteil :
Die P-51 ist wesentlich schwerer und größer als die Bf-109. Das erklärt vielleicht die größere Reichweite aber nicht die hohe Geschwindigkeit. Wie kann die P-51 so schnell (später flog die ja über 720 km/h) sein obwohl sie 1700 kg schwerer war bei "nur" 300PS mehr?
Die Leistung für eine bestimmte Geschwindigkeit steigt ja exp. an....
Wie kann man mit relativ wenig mehr Leistung bei höherer Masse schneller fliegen? Hatte die P-51 eine widerstandsärmere Oberfläche, ein besseres Flügelprofil?
Danke für alle Fragen voraus, Sönke
Ich habe nur noch nie eine Antwort auf die Frage bekommen, wie die P-51 eine so hohe Reichweite, hohe Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit im Vergleich zur Bf-109 haben konnte?
Ich habe hier mal eine kleine Tabelle angelegt (Quelle: http://www.luftfahrtmuseum.com/):
Ich habe leider keine Antwort auf diese Fragen gefunden, ganz im Gegenteil :
Die P-51 ist wesentlich schwerer und größer als die Bf-109. Das erklärt vielleicht die größere Reichweite aber nicht die hohe Geschwindigkeit. Wie kann die P-51 so schnell (später flog die ja über 720 km/h) sein obwohl sie 1700 kg schwerer war bei "nur" 300PS mehr?
Die Leistung für eine bestimmte Geschwindigkeit steigt ja exp. an....
Wie kann man mit relativ wenig mehr Leistung bei höherer Masse schneller fliegen? Hatte die P-51 eine widerstandsärmere Oberfläche, ein besseres Flügelprofil?
Danke für alle Fragen voraus, Sönke