L Andersson
Flieger-Ass
And I do not see any similarity. It could be American, French or anything.MG 131 in Kolumbien kann ich mir nur schwer vorstellen.
Lennart
And I do not see any similarity. It could be American, French or anything.MG 131 in Kolumbien kann ich mir nur schwer vorstellen.
Es ist schon ein Jahr her und daher relativ uninteressant!Mal wieder ein kleines Rätsel:
Vor längerer Zeit habe ich einen Zeitungsschnipsel gefunden, der mich irritierte, und den ich versuchsweise mal gespiegelt habe. Kann jemand eindeutig feststellen, welche Variante richtig ist?
Es ist mir bekannt, daß üblicherweise auf der linken Seite eingestiegen wurde, da aber viele frühe Ju 52 (vor der Installation einer Ladeklappe) auch auf der rechten Seite eine ähnliche, wenn auch nicht ganz so breite Türe hatten wie auf der linken Seite, wäre auch ein Einsteigen auf der rechten Seite denkbar.
Die Nummer hilft auch nicht weiter, 12 und 51 in dieser Schreibweise könnten beide passen.
Gerhard
Das Flugzeug wurde für den Grenzkonflikt mit Peru 1932/33 gekauft. Da gab es noch kein MG 15 und erst recht kein MG 131.Beitrag #308, späte Antwort:
Auf einer Internet-Seite der kolumbianischen Luftwaffe (Junkers JU-52-3M) habe ich Angaben zur Bewaffnung gefunden:
Ametralladora MG-15 de 7.9 mm y MG-131 de 13 mm (Maschinengewehr MG-15 7.9 mm und MG-131 13 mm).
Gerhard
The Junkers aircraft plant in Denmark, which assembeld it plaes from components made in Germany bougt thouseands of the weapons fore use in its products.
Und ist das Foto wieder richtig herum, ist auch die Tür wieder linksseitig.Vielleicht habe ich mich damals nicht präzise genug ausgedrückt: Meine anfänglichen Zweifel entstanden dadurch, daß die Soldaten durch die rechtsseitige Tür eingestiegen sind, wo doch bei der Luftwaffe die linksseitige Tür üblicherweise benutzt wurde.
Es gab kein Junkerswerk in Dänemark, so dass die Schlußfolgerung auch keinen Sinn macht.The Junkers aircraft plant in Denmark, which assembeld it plaes from components made in Germany bougt thouseands of the weapons fore use in its products.
So ist das Foto eindeutig falsch abgebildet!Und ist das Foto wieder richtig herum, ist auch die Tür wieder linksseitig.
Ich kenne mich mit der Ju 52 nicht aus und das Bild kann damals schon seitenverkehrt abgebildet worden sein.Nochmals, bevor das unübersichtlich wird:
Meine anfänglichen Zweifel (Beitrag #283) entstanden dadurch, daß die Soldaten durch die rechtsseitige Tür eingestiegen sind, wo doch bei der Luftwaffe die linksseitige Tür üblicherweise benutzt wurde. Und daß die '51' auch eine '12' sein könnte - wenn denn das Bild gespiegelt abgedruckt worden wäre.
Bereits Leser 'WaS' hat im Beitrag #284 den entscheidenden Tip gegeben: wenn man die Variante mit '51' anschaut, dann kann man einen kleinen, gerade noch erkennbaren Anstrich bei der '1' erkennen, also ist die Variante mit '51' tatsächlich richtig abgedruckt.
Fazit: Diese Foto-Variante
ist seitenrichtig und zeigt die Nummer 51. Das war (im spanischen Bürgerkrieg) ein sehr frühes Foto; der Präfix '22-' für die Ju 52 wurde erst am 08.10.1936 festgelegt. Es ist anzunehmen, aber nicht bewiesen, daß die '51' dann zur '22-51' wurde.
Gerhard