
OK3
Alien


Wer von Euch war denn damals am TV-Gerät dabei und hat sich die Nächte um die Ohren geschlagen?
Ich war dabei! ;)

Funktioniert leider nur schlecht. Die Mission Time ist eingefroren. Der Funk-Livestream macht zudem Sprünge gegenüber dem offiziellen Transkript. Schade.Noch ein Link zu Apollo 11: http://www.wechoosethemoon.org/
Wer von Euch war denn damals am TV-Gerät dabei und hat sich die Nächte um die Ohren geschlagen?Ich war dabei! ;)
Materialien zu Apollo 11:
http://www.landingapollo.com/documentation/apollo11.php
Das Flughandbuch von Apollo 12, sehr interessant mit vielen Zeittrajektorien (Höhe über Zeit). Dazu Infos von der Bodeninfrastruktur und viele Risszeichnungen.
Größe: ~18MB, Format: PDF
http://history.nasa.gov/ap12fj/pdf/sa507-flightmanual.pdf
Sollte man auf dem Rechner haben!
Leider ja. Dafür hält Aldrin sein Gesicht in jede laufende Kamera. :DArmstrong hat ja eigentlich in den Jahrzehnten danach die Öffentlichkeit gescheut,
Da stimme ich zu, wenn ich hoere, das die defekten ISS Toiletten am 40 Jahrestag der Mondlandung die Schlagzeilen beherschen, dann bin ich schon etwas enttaeuscht !Leider ja. Dafür hält Aldrin sein Gesicht in jede laufende Kamera. :D
Jau, immer wieder beeindruckend das Apollo-Programm und besonders die Saturn V. War damals leider zu jung, um es bewußt mitzuerleben. Nenne u.a. ein Original "Press Kit" von Apollo 17 mein eigen.
Bislang ist das Unternehmen ja auch das einzige, was den Namen "Raumfahrt" wirklich verdient.
Viele Grüße
Peter
Da auch die Nasa sparen muß, wird Hasselblad einfach zu teuer sein. Auch die Digitalen von Hasselblad sind einfach zu teuer, dafür bekomt man zwei Nikon D3X samt Objektive.... das ging ja schnell, danke für Eure Kommentare. Ich besitze eine Nikon D3 und nun eine Hasselblad H3D 31. Der Unterschied ist schon enorm. Nun - da ich ein Apollo Fan bin, werde ich meine 500 EL/M in die Vitrine stellen.
Grüße aus dem sonnigen Bonn
Andreas
Wird es auch jetzt kaum: Selbst pures Gold ist immer noch günstiger als sein Transport ins Weltall...Da auch die Nasa sparen muß, wird Hasselblad einfach zu teuer sein. Auch die Digitalen von Hasselblad sind einfach zu teuer, dafür bekomt man zwei Nikon D3X samt Objektive.
Und beim Apollo Programm hat ja Geld so gut wie keine Rolle gespielt.