happy-landings
Flieger-Ass
Viele von Euch haben die EOS400D oder 450D empfohlen. Spricht denn etwas gegen die 500D, oder hat nur einfach noch niemand damit praktische Erfahrung?
... und dahin gehend, das es ja vielleicht auch etwas mehr sein dürfte, meine Empfehlung.Der TO wollte aber wohl eher 650 Euro ausgeben.
Was kommt denn von Nikon da in Frage, das 80-400? Das ist im Vergleich zum 100-400 von Canon (LEIDER) deutlich schlechter. Ich kenne viele Nikonuser die wegen dem 100-400 gerne wechseln würden, aber umgekehrt wäre mir neuDas 100-400er ist da wirklich über 300mm die preisgünstigste Alternative.
Wird von Kennern aber nicht gerade geschätzt und hier auf Nikon verwiesen.
Telekonverter sind Zusatzgeräte für Kameraobjektive, die die Brennweite des vorhandenen Objektives vergrößern. Dadurch wird ein kleinerer Bildwinkel erfasst und das Bild bei gleichem Abstand zum Motiv entsprechend vergrößert
Will hier keinen Markenkrieg entfachen aber was soll am Nikon 80-400VR schlechter sein, die Abbildungsleistung sicher nicht, der größere Zoombereich, wohl auch nicht und an der viel kritisierten AF geschwindigkeit hab ich mich noch nie gestoßen.Was kommt denn von Nikon da in Frage, das 80-400? Das ist im Vergleich zum 100-400 von Canon (LEIDER) deutlich schlechter. Ich kenne viele Nikonuser die wegen dem 100-400 gerne wechseln würden, aber umgekehrt wäre mir neu
Also den "realistischen Test" mit den Fahrstuhltüren fand ich schon genial und auch der Tester selbst hatte daran wohl besonders viel Spaß! :D :D :DWer sich zu Weihnachten noch schnell eine DSLR Kamera zulegen möchte und sich zwischen NIKON und CANON nicht entscheiden kann, dem sei dieser Test ans Herz gelegt.
Tja mal abgesehen, das hier sicher keiner seine Kamera so behandelt, so ist es doch erstaunlich, was die so aushalten.Also den "realistischen Test" mit den Fahrstuhltüren fand ich schon genial und auch der Tester selbst hatte daran wohl besonders viel Spaß! :D :D :D