Neues Marine-Patrouillenflugzeug

[Spotter Halle]

Von welchem Zeitraum reden wir hier eigentlich? Ab wann soll es denn ein neues Patrouillenflugzeug bei der Marine in Deutschland geben

 

[Praetorian]

Nutzungsdauerende P-3C ist derzeit 2035.

 

[Sczepanski]

das könnte auch unter "Bundeswehr beschafft (keine) neue(n) Flugzeuge" oder "Erhaltung von Fähigkeiten" stehen, aber da das doch nicht so recht reinpasst und die Kameraden der fliegenden Truppe ohnehin meistens negieren, dass es auch Seeadler gibt …

Investigativ Berichterstattung und Reportagen

Investigative Inhalte der ARD - aufwändig recherchierte Beiträge und Exclusivgeschichten der Politik-Magazine Monitor, Panorama, Report und Kontraste.

www.tagesschau.de

 

[mirage]

........Im Schreiben des Ministeriums an die Mitglieder des Verteidigungsausschusses hieß es, die Bundeswehr führe gerade eine "Marktsichtung" durch. Geprüft wird also, welche Flugzeuge bereits entwickelt sind und gekauft werden könnten. Im Schreiben des Ministeriums werden unter anderem zwei Modelle von Airbus und Boeing genannt. .........

Von Boeing denke ich mal die P-8 Poseidon (würde ich als beste Alternative sehen), aber welches aktive Modell soll von Airbus sein?

 

[Onkel-TOM]

........Im Schreiben des Ministeriums an die Mitglieder des Verteidigungsausschusses hieß es, die Bundeswehr führe gerade eine "Marktsichtung" durch. Geprüft wird also, welche Flugzeuge bereits entwickelt sind und gekauft werden könnten. Im Schreiben des Ministeriums werden unter anderem zwei Modelle von Airbus und Boeing genannt. .........

Von Boeing denke ich mal die P-8 Poseidon (würde ich als beste Alternative sehen), aber welches aktive Modell soll von Airbus sein?

C-295

 

[mirage]

C-295 MPA, ach richtig gehört ja jetzt zu Airbus

 

[seahawk]

Hoffen wir auf die C295, lieber 12 C295 als 4 P-8.

 

[amsi]

Ich bleib bei meinem alten "Gag": alles was man in eine cn-295 reinpacken kann passt locker auch in/an einen A-400m. Und noch mehr.
Von dem Flieger haben wir mehr als genug bestellt. Wir müssten nur noch die Zusatzausrüstung kaufen und von Airbus rein friemeln lassen...

(duck und weg...)

 

[Chopper80]

Die Orion wird wohl nicht weiter modernisiert:

Aus für Jester: Bundeswehr stoppt Modernisierung der Seeaufklärer, neues Flugzeug gesucht (Nachtrag) – Augen geradeaus!

C80

 

[Spooky 37+01]

Von Übergangslösung zu Übergangslösung...

 

[seahawk]

Nur kostet die Flugstunde im A400M viel mehr, während die CASA saubillig zu fliegen ist.

 

[Rhönlerche]

Die Poseidon würde passen. Vielleicht ist auch diese ganze Abzugsdrohung darauf gepolt, dass wir die kaufen "sollen"?
Wobei ich sie technisch für gut halte.

 

[kurnass]

Und es ist nicht “nur mal eben etwas einbauen in eine A400”. Alles soll entwickelt, getestet, zertifiziert werden. Kann Jahre dauern. Und dann die Kosten davon...

Möchtet Deutschland eine Long Range MPA werden, kommen nur die P-1 oder P-8 im Spiel. Sonst wäre die C295MPA oder ATR42/72MPA eine Lösung. Oder die RAS72, der ist relativ schnell Verfügbar.

 

[Wolfsmond]

Wo soll die Bw denn bitte mit der P-8 patrouillieren ? Vor Deutsch-Südwestafrika ?

 

[Rhönlerche]

Wir patrouillieren u.a. vor Somalia und sonstwo in der Welt, falls es Dir entgangen sein sollte.
Das Ding geht auch über der Ostsee, von wo aus neue Atomraketen auf uns zielen.

 

[Theo]

Und es ist nicht “nur mal eben etwas einbauen in eine A400”. Alles soll entwickelt, getestet, zertifiziert werden. Kann Jahre dauern. Und dann die Kosten davon...

...und Bewaffnung nicht vergessen. Wir wollen wieder "Seekrieg aus der Luft" können...

 

[mirage]

Wo soll die Bw denn bitte mit der P-8 patrouillieren ? Vor Deutsch-Südwestafrika ?

Wo patrouilliert denn die RAF mit ihren P-8?

 

[kurnass]

Im Moment die Nordsee, aber das sind noch nicht wirklich Patrouillen. Das geht mehr um Crew Training, weil die Flugzeuge noch Nagelneu sind

 

[Thone]

Ich bleib bei meinem alten "Gag": alles was man in eine cn-295 reinpacken kann passt locker auch in/an einen A-400m. Und noch mehr.
Von dem Flieger haben wir mehr als genug bestellt. Wir müssten nur noch die Zusatzausrüstung kaufen und von Airbus rein friemeln lassen...

(duck und weg...)

• welche Endurance hat der A400M in Höhen von 100 bis 2000 Fuß?
• wie fliegt er in diesen Höhen mit niedrigen Geschwindigkeiten?
• wie ist eine ständige Operation in sehr salzhaltiger Luft möglich?
• ist ein MAD einrüstbar?
• wie viele Fenster sind für den immer noch nötigen Ausguck mit dem Mark 1 Eyeball vorhanden?
• wie kann man aus dem A400M Waffen einsetzen? Wenn schon das Absetzen von Fallschirmspringern solch ein Drama ist, möchte ich mal sehen wie da Torpedos abgeworfen werden sollen. Die hebt nämlich niemand von Hand aus dem Ladetor.

Du siehst also, es einfach so einfriggeln lassen von Airbus (Himmel hilf) löst nicht alle Probleme.
MPA ist etwas anderes als strategischer, militärischer Lufttransport.

Thomas

 

[Thone]

Und am Horizont ein wie auch immer geartetes Kooperationsprojekt mit Frankreich.....
Läuft.

Thomas