Pläne des 747-Vorgängers?

Diskutiere Pläne des 747-Vorgängers? im Verkehrsflugzeuge Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Die 747 ist ja eine weiterentwickelte "zivil"-Version des USAF-Transportes der gegen die C-5 verloren hat. Gibt es irgendwo Pläne dieser "Ur"-747?

Moderatoren: Skysurfer
  1. #1 beistrich, 17.07.2005
    beistrich

    beistrich Astronaut

    Dabei seit:
    20.06.2004
    Beiträge:
    4.769
    Zustimmungen:
    643
    Die 747 ist ja eine weiterentwickelte "zivil"-Version des USAF-Transportes der gegen die C-5 verloren hat. Gibt es irgendwo Pläne dieser "Ur"-747?
     
  2. Anzeige

    Schau mal hier: Pläne des 747-Vorgängers?. Dort wird jeder fündig!

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 EDGE-Henning, 17.07.2005
    EDGE-Henning

    EDGE-Henning Space Cadet

    Dabei seit:
    02.09.2001
    Beiträge:
    2.496
    Zustimmungen:
    125
    Ort:
    Eisenach, Thüringen, BRD
    Die suche ich auch schon Ewig.....
    Genauso wie die Pläne des C5-Airliners (Zivil!)
     
  4. #3 Bleiente, 18.07.2005
    Zuletzt bearbeitet: 18.07.2005
    Bleiente

    Bleiente Alien

    Dabei seit:
    27.12.2004
    Beiträge:
    5.770
    Zustimmungen:
    177
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Nordschwarzwald
    C-5

    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/KNAACK.PDF

    Sind zwar kein Pläne dabei, aber ist ein interessanter Lesestoff für regnerische Tage. Die Entwicklungsgeschichte CX-HLS / CX-4 wird aber recht ausführlich dargestellt vielleicht helften ja die Zahlen und die Biblographie weiter.
     
    Luftpirat gefällt das.
  5. n/a

    n/a Guest

    Hallo,

    in dem Buch LOCKHEED C-5 GALAXY von Bill Norton, WarbirdTech volume 36,
    ist einiges an Bildmaterial, Grafiken und Information zu finden. :TD:
     
  6. #5 Schorsch, 27.03.2006
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.110
    Zustimmungen:
    2.634
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Nach Lektuere dieses recht interessanten Artikels muss ich sagen, dass die B747 nicht auf einem Militaertransporter beruht. Zum einen hat Boeing fuer die CX-HLS Auschreibung keinen Prototypen gebaut, sondern lediglich eine Entwurfsstudie praesentiert. Des Weiteren wich die Auslegung stark von der B747 ab. Schlussendlich gibt er erhebliche Unterschiede zwischen Militaer und Zivil.
    Falls Interesse besteht, kann ich darauf mal detaillierter eingehen.
     
  7. #6 Rhönlerche, 27.03.2006
    Rhönlerche

    Rhönlerche Alien

    Dabei seit:
    27.03.2002
    Beiträge:
    6.107
    Zustimmungen:
    1.249
    Ort:
    Deutschland
    Wenn ich mich rechts entsinne, war der Entwurf ein vierstrahliger Hochdecker mit Bug-und Hecktor, wie bei der Galaxy, aber mit Jumbo-Buckel und konventionellem Leitwerk.
     
  8. #7 Schorsch, 04.03.2007
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.110
    Zustimmungen:
    2.634
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Diese Zeichnung habe ich gefunden:

    Anhänge:



    Es ist also so wie Rhönlerche andeutete. Einige Ähnlchkeiten zur B747 kann man ersinnen, allerdings handelte es sich um ein reines "Papierprojekt", es wurden also keine übermäßigen Resourcen in das Projekt gesteckt. Bestimmte Elemente flossen wohl jedoch auch in die B747.
     
  9. #8 Schorsch, 19.06.2007
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.110
    Zustimmungen:
    2.634
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    So sah übrigens die "Ur-B747" 1966 aus. Dem A380 von heute doch sehr ähnlich.

    Anhänge:



    Die Kabine wäre 2-3-2 in Economy gewesen, und zwar auf beiden Decks. Rumpf war eine Art Double-Bubble ähnlich dem Boeing Stratocruiser.

    Interessanterweise hat Boeing diese Konfiguration erst später gegen die Eindeck-Version gewechselt, nicht ohne erheblichen Widerstand vom Hauptkunden Pan Am. Bitte noch mal vor Augen führen: der Bericht ist Januar 1966, Erstflug der B747 war dann Februar 1969. Von solch einer Flexibilität könnte sich Airbus ein Stück abschneiden. :TOP:

    Quelle:
    http://www.flightglobal.com/pdfarchive/1966.html
     
  10. #9 Schorsch, 02.10.2007
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.110
    Zustimmungen:
    2.634
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Noch ein schönes Bildchen.

    Anhänge:



    Was mal wieder zeigt: Die B747 basierte nicht auf dem CX-HLS aka C-5A.
     
  11. ramier

    ramier Astronaut

    Dabei seit:
    29.08.2002
    Beiträge:
    3.185
    Zustimmungen:
    379
    Beruf:
    Jurist
    Ort:
    Berlin
    Danke wollte auch immer mal wissen, wie dieses Projekt eigentlich aussah !!
     
  12. #11 Rhönlerche, 02.10.2007
    Rhönlerche

    Rhönlerche Alien

    Dabei seit:
    27.03.2002
    Beiträge:
    6.107
    Zustimmungen:
    1.249
    Ort:
    Deutschland
    Wieso heißt die frühe Boeing-Studie eigentlich C-5 und nicht C-4? Die heutige C-5 ist doch von Lockheed. Und die Jumbo-Abkömmlinge heißen E-4 und Co.
     
  13. #12 Schorsch, 02.10.2007
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.110
    Zustimmungen:
    2.634
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Kurz aus der Hüfte geschossen, kann daher gut falsch sein:
    Nummern werden für reale Flugzeuge vergeben, also für Projekte, welche tatsächlich einen Prototypen hervorbringen oder wenigstens so geplant waren. Die Ausschreibung zu CX-HLS war eine reine Papierauschreibung. Es wurde niemals geplant einen konkurrierenden Prototypen zu bauen. Ich weiß nicht, gibt es Projekte, wo nur eine Ausschreibung ohne Prototyp stattfandet, aber trotzdem eine eigene Nummer vergeben wurde?
     
  14. Jemiba

    Jemiba Testpilot

    Dabei seit:
    15.08.2004
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    84
    Auch bei den Doppeldeckerentwürfen hatte sich Boeing in Bezug auf den
    Rumpfquerschnitt im Jahr 1966 noch nicht festgelegt, wie die Skizzen der
    Entwürfe 747-136 und -137 zeigen.
    (Aus Aviation Week 9/1966)
     

    Anhänge:

  15. #14 Luftpirat, 02.10.2007
    Zuletzt bearbeitet: 02.10.2007
    Luftpirat

    Luftpirat Space Cadet

    Dabei seit:
    23.06.2006
    Beiträge:
    1.714
    Zustimmungen:
    221
    Beruf:
    Schnapsnäsiger Retourkutscher
    Ort:
    "ETUW"
    Ich habe mich auch gewundert, dass auf der Zeichnung (oder was auch immer der Bildausschnitt darstellt) "Boeing C-5A" drauf steht. Die Zeichnung und erst recht der skizzierte Boeing-Entwurf sehen übrigens der Lockheed Galaxy erstaunlich ähnlich. Zufall - oder hatte die Lockheed C-5 zu dieser Zeit schon öffentlich Form angenommen... und vielleicht bereits ihre Typenbezeichnung von der USAF verliehen bekommen? ;)
     
  16. #15 Schorsch, 03.10.2007
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.110
    Zustimmungen:
    2.634
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Falls Dich das Thema interessiert, so empfehle ich tatsächlich dieses einst vom Bleiente verlinkten Artikels.
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/KNAACK.PDF
    Es handelt sich um das umfangreichste, was man im freien Netz über die Galaxy lesen kann. Intensiv wird auch die Rolle Boeings beleuchtet.

    Einiges davon habe ich in diesem Thread zusammen gefasst:
    http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=31502
     
  17. #16 Gustav Anderman, 29.11.2007
    Gustav Anderman

    Gustav Anderman Flieger-Ass

    Dabei seit:
    02.10.2005
    Beiträge:
    330
    Zustimmungen:
    5
    Ort:
    Paderborn
    Auf dieser Seite

    http://www.afwing.com/intro/titan/3.htm

    befindet sich ein Bild von dem angedachten Doppeldecker-Jumbos oder zumindest ein Modell davon.

    Scheint eine Seite über den Zweikampf zwischen Airbus und Boeing zu sein oder über Flugzeugprojekte.
    Keine Ahnung in welcher Sprache.
     
  18. #17 volumic, 30.11.2007
    volumic

    volumic Fluglehrer

    Dabei seit:
    13.01.2005
    Beiträge:
    171
    Zustimmungen:
    26
    Ort:
    World
  19. #18 Peter Keller, 30.11.2007
    Peter Keller

    Peter Keller verstorben <br><img src="/forum/sg.gif"><img src="

    Dabei seit:
    07.06.2006
    Beiträge:
    97
    Zustimmungen:
    11
    Das C in der USAF-Typenbezeichnung steht für Cargo, egal wie der Hersteller die entsprechende Zivilversion bezeichnet; z.B. C- 140 für die Lockheed JetStar L 1329 oder C-118 für die DC-6 oder C-47 für die DC-3 Dakota.
    Spezielle VIP-Flugzeuge erhielten noch den Zusatz V so daß die damalige als AF One eingesetzte B 707 zur VC-137 wurde.:TOP:
    Vermutlich wird die spätere Typenbezeichnung bereits bei der Ausschreibung vergeben.
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Flugzeug-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 Gustav Anderman, 30.11.2007
    Gustav Anderman

    Gustav Anderman Flieger-Ass

    Dabei seit:
    02.10.2005
    Beiträge:
    330
    Zustimmungen:
    5
    Ort:
    Paderborn

    Zumindest dann wenn von vornerein feststeht das kein Vergleichsfliegen statt findet.
    Dann werden für die Prototypen auch Nummer vergeben, wie YF-17/YF-16 oder YF-22/YF-23.
     
  22. #20 connieflyer, 27.12.2007
    connieflyer

    connieflyer Fluglehrer

    Dabei seit:
    26.12.2007
    Beiträge:
    150
    Zustimmungen:
    16
    Ort:
    Nähe Husum
    Hallo,
    ein Hochdecker? In dieser Grösse?
    Meines Erachtens passt Schulterdecker besser.:D
    Gruss
    Gordon
     
Moderatoren: Skysurfer
Thema:

Pläne des 747-Vorgängers?

Die Seite wird geladen...

Pläne des 747-Vorgängers? - Ähnliche Themen

  1. Wright Electric und Easyjet planen 150-sitziges E-Regionalflugzeug

    Wright Electric und Easyjet planen 150-sitziges E-Regionalflugzeug: Hallo, Wright Electric aus Kalifornien und Easyjet arbeiten an einem Regionalflugzeug mit Elektroantrieb. Die Passagierkapazität soll zwischen...
  2. Erfahrung Small Planet? Flugangst?

    Erfahrung Small Planet? Flugangst?: Hallo. Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber aus gegebenem Anlass habe ich mich extra hier angemeldet um Wissen aus erster Hand zu...
  3. 1/32 Fokker D.II Grünzweigs planes – Special Hobby

    1/32 Fokker D.II Grünzweigs planes – Special Hobby: Bin bei Fotosuche über diesen Bausatz gestolbert und konnte einfach nicht widerstehen. Überlege diesen parallel zum meinen jetzigen Projekten zu...
  4. Heading/track bzw. airplane symbol/FPV im PFD - Flugverhalten dazu?

    Heading/track bzw. airplane symbol/FPV im PFD - Flugverhalten dazu?: Hallo, ich habe vor einiger Zeit mit Hilfe eines Users aus diesem Forum einen Flugsimulator für eine B777-200ER modelliert. Damals ging es mehr um...
  5. Mein Plane Spotting 2017 review videos

    Mein Plane Spotting 2017 review videos: Civil aviation : [MEDIA]
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden