Scorpion

Diskutiere Scorpion im Jets Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Das neu entwickelte Erdkampf- und Aufklärungsflugzeug von Textron Airland nimmt immer weitere Konturen an, deswegen dachte ich mir ist es Zeit...

Moderatoren: gothic75
  1. #1 Fighter117, 05.11.2013
    Fighter117

    Fighter117 Alien

    Dabei seit:
    22.03.2006
    Beiträge:
    5.118
    Zustimmungen:
    3.062
    Beruf:
    Kirchenangestellter
    Ort:
    Zepernick (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
    Das neu entwickelte Erdkampf- und Aufklärungsflugzeug von Textron Airland nimmt immer weitere Konturen an, deswegen dachte ich mir ist es Zeit einen eigenen Thread dazu aufzumachen.

    Hier die Homepage mit allen wissenswerten Daten: Textron AirLand Home - Textron AirLand


    Nun frage ich mich aber warum man bei Cessna denkt das so eine Maschine einen Markt hat und man mit so einem Flieger Geld verdienen kann. Es gibt bisher immernoch keinen Kunden und wenn man sieht wie schwer Aero die L-159 los wird(die es gebraucht wie neu gibt), dann frage ich mich wieso man bei Cessna anders denkt. Auch diverse Trainer wie die Hawk, TA-50 lassen sich bewaffnen, und auch die werden als Erdkämpfer nur marginal verkauft. Auch in der Vergangenheit hatte es diese Kategorie nicht leicht. So viele Maschinen wurden von der A-37, Jaguar, oder AMX nie gebaut. Gerade mal die F-5 wurde in großen Stückzahlen produziert.

    Was denkt ihr? Wer sollte sowas kaufen? Brasilien oder Peru käme mir als einziges für den Ersatz ihrer alten A-37 in den Sinn.
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 jackrabbit, 05.11.2013
    jackrabbit

    jackrabbit Space Cadet

    Dabei seit:
    04.01.2005
    Beiträge:
    1.170
    Zustimmungen:
    471
    Ort:
    Hannover
    AW: Scorpion

    Hallo,

    bei den Einsätzen, die zurzeit weltweit im Rahmen der Funktion als "Weltpolizei" o.ä. geflogen werden,
    wäre der Flieger ausreichend und vermutlich wirtschaftlicher als die bislang eingesetzten Muster.

    Diese müssten zwar auch irgendwann ersetzt werden, aber - Du hast recht - Erdkämpfer haben sich bislang
    schlecht verkauft, Multirole ist bisher immer gefragter gewesen.

    Grüsse
     
  4. #3 phantomas2f4, 05.11.2013
    Zuletzt bearbeitet: 05.11.2013
    phantomas2f4

    phantomas2f4 Astronaut

    Dabei seit:
    12.01.2006
    Beiträge:
    2.844
    Zustimmungen:
    446
    Beruf:
    Pensionär
    Ort:
    Kösching
    AW: Scorpion

    Nun ja, aber vielleicht findet momentan auch mal wieder ein Umdenkungsprozeß statt, analog des Light Weight Fighter Programms Ende der 60er / Anfang der 70er Jahre. Heute sind die Flugzeuge der 5. Generation "Technologiemonster", ohne Industrieunterstützung nicht zu handeln ( F 22 ) irre teuer in Herstellung und Betrieb, Nutzungsraten gehen in den Keller etc..

    Ich finde heute noch die F 20 ein tolles Flugzeug.....

    Klaus
     
  5. #4 Cardinal Jockey, 05.11.2013
    Cardinal Jockey

    Cardinal Jockey Space Cadet

    Dabei seit:
    27.04.2009
    Beiträge:
    1.081
    Zustimmungen:
    458
    Beruf:
    Fliegen
    Ort:
    FL280
    AW: Scorpion

    ...die Tragfläche erinnert von der Geometrie stark an die der C 525´er...
     
  6. #5 Fliegernase, 05.11.2013
    Fliegernase

    Fliegernase inaktiv

    Dabei seit:
    20.04.2009
    Beiträge:
    830
    Zustimmungen:
    428
    Ort:
    Berlin
    AW: Scorpion

    Mal ein ketzerischer Gedanke.

    Sollten die Staaten wegen Finanzkrisen und daraus resultierender Überschuldung die derzeitig angestrebten Luxusflieger wiedererwartend doch nicht finanzieren können läge eine Situation vor, bei der der Bedarf nach einer schnellen und billigen Lösung durchaus logisch wäre.
    Richtig vorstellen kann ich mir das aber nicht.
     
  7. #6 atlantic, 05.11.2013
    atlantic

    atlantic Space Cadet

    Dabei seit:
    26.02.2008
    Beiträge:
    2.499
    Zustimmungen:
    847
    Beruf:
    hat mit Flugzeugen zu tun
    Ort:
    Bayern Nähe ETSI
    AW: Scorpion

    Staaten sind da wie Menschen.

    Jeder weiss das ihm für 98% der Fälle ein Smart reichen würde und trotsdem wird der SUV gekauft.:wink::TD:

    Also warum das vieleicht vernünftigere Flugzeug nehmen ??????


    Nebenbei, die viel gescholtene EADS hat auch solch Flugzeug im Angebot. (PZL Orlik )
     
  8. #7 beistrich, 05.11.2013
    beistrich

    beistrich Astronaut

    Dabei seit:
    20.06.2004
    Beiträge:
    4.771
    Zustimmungen:
    642
    AW: Scorpion

    Das aufkommen in den letzten Jahren von "COIN"-Flugzeugen(dafür auch dieser Flieger zählt) bzw. Konzepten bringt zwar recht interessante Konzepte hervor aber ist deutlich im Gegensatz zu den Beschaffungstrend in westlichen Streitkräften. COIN ist out, die Zeit dafür ist vorbei(wenn es sie gab). Erlegende Wollmilchsäue sind wieder aktuell. Wenn selbst die USA überlegen spezialisierte Flugzeuge wie A-10 dem Sparen zu opfern und alteingesessene Spezialisten wie Embraer kein goldenes Zeitalter erlebt hatten, und weiterhin nicht tun, sehe ich keine Zukunft für so ein Flugzeug.

    Als Ersatz/Ergänzung für Drohnen in Überwachungsaufgaben, im Bereich der DA-42MPP aber als Jet, sehe ich jetzt auch keinen großen Markt. Der Markt den es gibt ist schon von Diamond, Beech und Cessna abgedeckt. Ja klar alle kein Jet, aber was soll der für einen großen Vorteile bringen?

    Ich glaub da haben sich ein Ingenieur und ein BWL zusammengesetzt und gefragt: Was wäre innovativ gewesen und hätten die USA in der Vergangenheit brauchen können? Also ein Marketingstrategie mit fetten Totzeitglied.

    Fazit: Skepsis ist angebracht

    (aber ich würde sehr gerne an so einen Flieger mitarbeiten)
     
  9. #8 phantomas2f4, 05.11.2013
    Zuletzt bearbeitet: 05.11.2013
    phantomas2f4

    phantomas2f4 Astronaut

    Dabei seit:
    12.01.2006
    Beiträge:
    2.844
    Zustimmungen:
    446
    Beruf:
    Pensionär
    Ort:
    Kösching
    AW: Scorpion

    ...hat doch schon stattgefunden, siehe F 22. Wenn die USA solch einen Superflieger von ursprünglich 850 Stück auf 190 Stück "cutten", so sagt das schon alles. Die F 35 würde ein ähnliches Schicksal ereilen,wenn da nicht der Exportmarkt mit XXX Stück als F 16 Nachfolger schon gebucht ist...!!!

    Und ich glaube, EADS / Cassidian hat da einen großen Fehler gemacht, den "MAKO" ( ursprünglich Trainer mit Wachstumspotential zu einem Leightweight Fighter) so einfach auslaufen zu lassen.

    Klaus
     
  10. Toryu

    Toryu inaktiv

    Dabei seit:
    24.04.2009
    Beiträge:
    2.625
    Zustimmungen:
    824
    Ort:
    KSGJ
    AW: Scorpion

    Ich glaube nicht, dass die Zeit von COIN generell vorbei ist. Die Frage ist eher, wofür man als sympatischer Diktator sein Geld ausgeben möchte.
    Wenn man eh im Clinch mit den Nachbardiktatoren liegt, unterhält man eine Flotte von "richtigen" Kampfflugzeugen, mit denen man logischerweise auch CAS fliegen kann.

    Die USA haben ebenfalls eine recht ordentliche Flotte an Kampfflugzeugen, die dann auch eingesetzt werden.

    Mich würde mal interessieren, wie "Dienstleister" (z.B. ehemals "Blackwater") zu solchen Maschinchen stehen. Das Konzept müsste für solche Unternehmen ja eigentlich relativ interessant sein.

    Von der Feuerkraft her sind solche Flugzeuge vergleichbar mit einem ordentlichen Gunship-Heli. Nur dass der u.U. länger für den Anmarsch braucht. Dafür kann er einsatznah landen und bei Bedarf kurzfristig einspringen.
     
  11. #10 Kenneth, 05.11.2013
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.799
    Zustimmungen:
    163
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    AW: Scorpion

    "Jetzt haben wir den erfolgreichen Skycatcher hinter uns, was machen wir jetzt?"

    Dabei vergaßen sie den ähnlich konzipierten und erfolglosen JPATS-Kandidaten, die Cessna 526, die trotz Verwendung vieler CitationJet Komponenten auch gänzlich erfolglos war.

    Zumindest die 5 Stunden Endurance und der interne Waffenbucht scheinen keine andere vergleichbare Flugzeuge momentan anzubieten.

    Ich habe das Gefühl, dass alles was Cessna momentan außerhalb der Citation-Baureihe macht nicht besonders gut läuft (Skycatcher- und TTx-Absatzschwierigkeiten, C182JT Motorprobleme)....
     
  12. Sens

    Sens Astronaut

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    4.079
    Zustimmungen:
    601
    Ort:
    bei Köln
    AW: Scorpion

    Wie schon geschrieben eine kostengünstige Lösung für asymmetrische Konflikte und gleichzeitig eine latente Gefahr für die Beschaffung und den Betrieb der "Technologiemonster".
    Die USA und die Europäer hätten dann ziemliche Probleme ihre F-35 oder Eurocanards und deren Betriebskosten für asymmetrische Konflikte zu begründen.
    Im Notfall kann man ja durch die vermutete Lieferung einiger aktueller "Schulterwaffen" die Bedrohungslage anpassen. Weder in Libyen noch in Syrien sind inzwischen dutzende von Zivilflugzeugen ein Opfer dieser Waffen geworden, die in den staatlichen Depots fehlen.
     
  13. #12 Fighter117, 06.11.2013
    Zuletzt bearbeitet: 06.11.2013
    Fighter117

    Fighter117 Alien

    Dabei seit:
    22.03.2006
    Beiträge:
    5.118
    Zustimmungen:
    3.062
    Beruf:
    Kirchenangestellter
    Ort:
    Zepernick (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
    AW: Scorpion

    Ich denke schon das so ein Flieger durchaus Sinn macht für viele Konflikte, aber wird er auch gekauft? Das denke ich nämlich nicht, sonst würden sich die derzeit am Markt befindlichen Alternativen deutlich besser verkaufen. Auch die M-346 wird schon als Trainer nur schleppend verkauft und würde sicher auch das Potenzial bieten ein guter Erdkämpfer zu werden. Scheinbar null Interesse der Streitkräfte.
    Wozu den Mako anbieten wenns eh keine ernsthaften Kunden gibt. Die Lw hat ihren besten Trainer und Erdkämpfer damals abgegeben. Ich denke nicht das die Lw jemals wieder ein leichtes Strahlflugzeug anschaffen wird.
     
  14. #13 Fighter117, 06.11.2013
    Fighter117

    Fighter117 Alien

    Dabei seit:
    22.03.2006
    Beiträge:
    5.118
    Zustimmungen:
    3.062
    Beruf:
    Kirchenangestellter
    Ort:
    Zepernick (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
    AW: Scorpion

    Hier mal ein aktueller Bericht zum neuen Leichtgewicht.

    Scorpion: Schleudersitztests im Video
     
  15. Sens

    Sens Astronaut

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    4.079
    Zustimmungen:
    601
    Ort:
    bei Köln
    AW: Scorpion

    Die Luftwaffe ist ein schlechtes Beispiel. Von der Politik wurde jedes System abgelehnt, das zu einer Kampfführung in asymmetrischen Konflikten geeignet ist. Auch in Afghanistan sah man sich mehr auf einer "Blauhelm-Mission" als in einem realen Krieg, indem man die kriegführende Partei aktiv unterstützen musste. Die Streitkräfte selbst haben primär kein Interesse in Konflikte gesandt zu werden für die es keine klar definierten politischen Ziele gibt.
     
  16. #15 Fliegernase, 06.11.2013
    Fliegernase

    Fliegernase inaktiv

    Dabei seit:
    20.04.2009
    Beiträge:
    830
    Zustimmungen:
    428
    Ort:
    Berlin
    AW: Scorpion

    Absolut, aber nicht nur von der Politik. De Bürger stehen ubewusst voll dahinter.
    Man stelle sich die Diskussionen vor, wenn Deutschland die Beschaffung echter Transportmittel beschliessen würde. Oder nehmen wir die Situation bei Einmarsch in Afghanisten. Wenn damals bereits die Anpassung des Tiger oder die Verlegung der Haubitze etc geplant worden wäre hätte das wohl eine grosse Protestbewegung in Deutschland ausgelöst.

    Was man der Politik bzw. der Armee aber vorwerfen kann, sie haben die Neuausrichtung in den 90ern verschlafen und halten immernoch an unzeitgemässen Strategien und Traditionen fest.
    Ist zumindest mein Eindruck.
     
  17. Xena

    Xena inaktiv

    Dabei seit:
    04.11.2010
    Beiträge:
    2.351
    Zustimmungen:
    105
    Ort:
    Schwäbisches Meer
    AW: Scorpion

    Ganz nett. Blöd nur, dass die Beschaffer lieber was zum Protzen haben wollen, als sinnvolles Arbeitsgerät zu beschaffen, das kosteneffektiver wäre. Anscheinend hat man ja noch das Geld zum raus werfen. So lange werden solche Konzepte wohl nicht gut ankommen.

    Ein weiterer Grund (vor allem im Westen) wäre auch der, dass man sein Volk belügt und immer meint, dass ein Konflikt nur kurze Zeit dauert. Also kein Grund für bedarfsgerechte Beschaffungen. Und so hangelt man sich von Jahr zu Jahr, mit dem vorhandenen teuren Gerät. Und schwups sind 10 Jahre ins Land gegangen und wenn man diese Revue passieren lässt, wäre es sinnvoller gewesen sich gleich nen richtigen COIN Flieger anzuschaffen...

    Ja, Menschen sind halt dumm und bleiben dumm...
     
  18. Toryu

    Toryu inaktiv

    Dabei seit:
    24.04.2009
    Beiträge:
    2.625
    Zustimmungen:
    824
    Ort:
    KSGJ
    AW: Scorpion

    "Der Westen" (TM) hat doch schon doppelte COIN-Kapazität in Form von Luftwaffen mit für die Rolle überteuerten Jagdbombern und eigenbedrohungsverringernden Drohnen, die dazu in ansteigendem Umfang von den Bevölkerungen abgelehnt werden.
    Von staatlicher Seite wird man da schon aus Kostengründen nicht auf den Zug draufhoppsen.
     
  19. #18 WaS, 06.11.2013
    Zuletzt bearbeitet: 06.11.2013
    WaS

    WaS Testpilot

    Dabei seit:
    17.04.2007
    Beiträge:
    819
    Zustimmungen:
    393
    Ort:
    Erlangen
    AW: Scorpion

    Der Scorpion soll zum einen offenbar als Aufklärungsplattform dienen.
    Dazu muss er eine hohe Standzeit im Einsatzgebiet haben, und er kann in
    ausreichend sicherer Höhe operieren, so dass er zumndest vor "primitiver"
    Luftabwehr sicher ist. Ist dafür ein "Fighter" mit Jet-Antrieb tatsächlich die
    ökonomischste Plattform? Die USAF (und/oder US Army?) hat dafür z.B.
    die MC-12, eine umgebaute King-Air. Auch Küstenpatrouille u.ä. wird i.d.R.
    mit Turboprops geflogen, und oft mit Maschinen, deren konstruktive
    Basis ein existierender ziviler Typ ist (was die Sache drastisch verbilligt).
    Schleudersitze braucht's für eine solche Rolle z.B. auch nicht, auch keine
    große Höchstgeschwindigkeit oder Manöverierbarkeit. Überdies konkurriert
    der Scorpion in dieser Rolle auch mit "einfachen" Drohnen. (Die von den
    gescholtenen "High-Tech-Armeen" sogar eingesetzt werden, selbst von der
    Bw.)

    Die zweite Rolle des Scorpions scheint eine Art "A10 für Arme" zu sein:
    Close Air Support, ebenfalls mit hoher Standzeit im Einsatzraum, und
    mit eigenen Fähigkeiten, Ziele aufzuklären. Aber selbst wenn der
    Scorpion blllig in der Anschaffung ist: Macht es Sinn, speziell dafür
    Piloten auszubilden und das ganze Drumherum vorzuhalten, wenn dieses
    Waffensystem nutzlos wird, sobald der Gegner über minimale Luftabwehr
    verfügt? (Oder sagen wir: über mehr als MGs mit optischem Visier.)
    Gegen einen Gegner der gar keine Luftabwehr hat, kann ich - überspitzt
    formuliert - aber auch mit einem Gunship auf Basis einer Cessna Caravan
    anrücken; das ist garantiert noch blliger...

    Ich vermisse auf der Homepage jedenfalls Aussage über die defensiven
    Fähigkeiten des Scorpions. Ok, eine ist die Höchstgeschwindigkeit, und
    eine weitere vielleicht die Manöverierfähigkeit. Aber wie sieht es z.B. mit
    IR-Jamming aus? Oder Beschussfestigkeit?
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. Sens

    Sens Astronaut

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    4.079
    Zustimmungen:
    601
    Ort:
    bei Köln
    AW: Scorpion

    Die Cessna A-37 Dragonfly und ihr Einsatz in Vietnam zeigt die Möglichkeiten der Scorpion in einem asymmetrischen Konflikt. Jedes Waffensystem hat Vor- und Nachteile.
     
  22. WaS

    WaS Testpilot

    Dabei seit:
    17.04.2007
    Beiträge:
    819
    Zustimmungen:
    393
    Ort:
    Erlangen
    AW: Scorpion

    A-37 - guter Hinweis! Damit sollte Textron/Cessna werben: klick
     
    MiGhty29 gefällt das.
Moderatoren: gothic75
Thema: Scorpion
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. erdkampfflugzeug scorpion

    ,
  2. F-89J

Die Seite wird geladen...

Scorpion - Ähnliche Themen

  1. F-89D Scorpion Revell 1/48

    F-89D Scorpion Revell 1/48: Hi Leute hab hier mein neustes Roll-Out für Euch, eine F-89D Scorpion von Revell in 1/48. die ich günstig in Offenbach erstanden hab. Der Bau...
  2. Northrop F-89 D Scorpion 1:48 Revell/Monogram

    Northrop F-89 D Scorpion 1:48 Revell/Monogram: Hallo zusammen :D Endlich mal wieder ein Rollout von mir ,es handelt sich hier um denn alten Bausatz von Monogram der F-89 D in 48. Da ich mir...
  3. F-89A Scorpion

    F-89A Scorpion: Hier mal ein schneller Roll-Out der Hobbycraft F-89A Scorpion in 1:72. Richtig geraten, einen kompletten Baubericht gibts dann mal irgendwann auf...
  4. 1/72 F-89J Scorpion – Academy

    1/72 F-89J Scorpion – Academy: F-89J Scorpion 1/72 Academy Obwohl dieser Kit zu den Neuen von Academy zählt ist er doch ein Alter : Es ist eine Wiederauflage von Hobbycraft....