Phantom
Space Cadet
Alles klar. Dann war meine Vermutung ja doch richtig.Ja die 58 und Doppelsitzer 71 sind die ersten beiden modernisierten Su-27 mit neuer Avionik usw. Keine Ahnung ob es weitere gibt...
Alles klar. Dann war meine Vermutung ja doch richtig.Ja die 58 und Doppelsitzer 71 sind die ersten beiden modernisierten Su-27 mit neuer Avionik usw. Keine Ahnung ob es weitere gibt...
Das Hauptreparatur und die Modernisierung von Su-27 wurde beim Zaporoshsky Staatlichen Flugzeugreparaturwerk "MIG-Remont" durchgeführt.Ja die 58 und Doppelsitzer 71 sind die ersten beiden modernisierten Su-27 mit neuer Avionik usw. Keine Ahnung ob es weitere gibt...
Sagt wer?F-15C Eagle haben beim Kampf mit S-300 die Prüfung sehr gut bestanden, deshalb können USA und Israel heute in Syrien beim Kampf mit S-300 sicher sein, dass F-35 überlebend bleiben soll.
Vermulich das Ukrainische Verteidigungsministerium oder die USAF! Die amerikanischen F-15C sind aktuell in der Ukrainie für eine Übung und werden da sicherlich auch gegen die ukrainische S-300 gespielt haben.Sagt wer?
Darüber sprechen die ukrainischen Piloten im Privatmodus.Sagt wer?
@Volodymyr, geht nicht gegen Dich, aber:F-15C Eagle haben beim Kampf mit S-300 die Prüfung sehr gut bestanden, deshalb können USA und Israel heute in Syrien beim Kampf mit S-300 sicher sein, dass F-35 überlebend bleiben soll.
Foto war von This game has no name. Hatte es bei "Nacharbeit" wieder gelöscht und gegen ein besseres wg. des gut sichtbaren Museumseindruck getauscht (und natürlich mit sofortiger Quellenangabe).
w. z. b. w.F-15C Eagle haben beim Kampf mit S-300 die Prüfung sehr gut bestanden, deshalb können USA und Israel heute in Syrien beim Kampf mit S-300 sicher sein, dass F-35 überlebend bleiben soll.
Ich bin nicht so optimistisch, weil wir aus Syrien auf die Beweiße warten sollen.w. z. b. w.
Nach der Überprüfung von USA und Israel wurde festgestellt, dass Russland an Syrien bei der Bedienung von iranischen Personal S-300PMU-2 in der Exportausführung geliefert hat, wie es in der Ukraine gibt. Es ist bekannt, dass S-300 für autonomen Betrieb mit dem Radar 36D6 nachgerüstet werden kann.@Volodymyr, geht nicht gegen Dich, aber:
Nach meinem Kenntnistand S-300PS und S-300PT …, also genau die, wovon die "moderneren Varianten" in Ru im Museum stehen, z.B. in Toljatti:
...
Zur Einordnung:
Ru sieht inzwischen S-300PMU-1 als unverkäuflich an, PMU-2 mit Bauchschmerzen. State of the Art ist S-400. - Wahrscheinlich auch Grund, warum an Syrien alles verschenkt wurde, obwohl neueste (z.T.?) S-300 Variante..
Also ist das nun so, dass der Iran seine S-300 eingemottet hat, um in Syrien fremde S-300 (wohl inzwischen 3 Abteilungen) bedienen zu können? - Man sollte zur Kenntnis nehmen, dass man für ein 12 h - Dienstregime min. 2 x komplettes Bedienpersonal plus x (denn es gibt ja noch Krankheit, Urlaub …) benötigt.Nach der Überprüfung von USA und Israel wurde festgestellt, dass Russland an Syrien bei der Bedienung von iranischen Personal S-300PMU-2 in der Exportausführung geliefert hat, wie es in der Ukraine gibt. Es ist bekannt, dass S-300 für autonomen Betrieb mit dem Radar 36D6 nachgerüstet
Wie soll dies denn gehen, von S-300PMU2 auf Stand S-300W-1.Alle ukrainischen S-300PMU-2 wurde mit dem Radar 36D6M auf Stand von S-300W-1 usw nachgerüstet.
Ach und was genau qualifiziert dich zum FlaRak-Spezialisten? Komm mal selbst wieder runter bevor du andere runter machst.@Volodymyr, du bist in vielen Technikdingen absolut fachkundig, aber die FlaRak-Spezifik ist dagegen evtl. nicht so dein Ding.
Ich mache niemanden runter, sondern gehe davon aus, dass wir hier alle mit einer (Des-) Informationslage konfrontiert sind, wo jede Seite sein Süppchen köchelt. - Man sollte also nicht alles glauben, was irgendwo zu lesen ist.Ach und was genau qualifiziert dich zum FlaRak-Spezialisten? Komm mal selbst wieder runter bevor du andere runter machst.
Ich habe in Moskauer Staatlichen Technischen Uni N.E.Bauman bei der Fakultät die Sondermaschinenbau Radar- und Explosionstechnik studiert.Ach und was genau qualifiziert dich zum FlaRak-Spezialisten? Komm mal selbst wieder runter bevor du andere runter machst.
Russland befindet sich vier Jahre mit der Ukraine in einem militärischen Konflikt, und ich darf nicht offen alles über S-300 schreiben, weil es zwischenzeitlich mit S-300 in der Ukraine sehr viel gemacht wurde. Ich finde deine Rückfragen als unfreundlich, und ich weiß nicht, wozu du darüber fragst, weil du versucht, die Ausführung von S-300 im Weissrussland mit der UdSSR Ausführung in der Ukraine zu vergleichen. Heute finde ich politisch provokativ gegen Weißrussland, weil Weißrussland in Kürze einen "russischen Welt" erleben kann.Ich mache niemanden runter, sondern gehe davon aus, dass wir hier alle mit einer (Des-) Informationslage konfrontiert sind, wo jede Seite sein Süppchen köchelt. - Man sollte also nicht alles glauben, was irgendwo zu lesen ist.
Richtig im Beitrag von @Volodymyr ist z.B., dass die USA von der Ukraine das Radar 36D6M gekauft haben. -
Dies hat aber auch u.a. einen plausiblen Grund, weil dass vorher von Weißrussland gekaufte S-300 ohne Radar war.
Daneben steht aber viel Widersprüchliches bzw. Zweifelhaftes. Und darauf habe ich hingewiesen, nicht mehr und nicht weniger.
Ich glaube nicht, dass er von dir hier verteidigt werden muss (sooo empfindlich ist er nämlich nicht). - Wenn ich falsch liege, wird er schon selbst darauf hinweisen …. Von der Sachlichkeit bleibe ich bei meiner Position, in der freundlichen Formulierung her ändere ich den o.g. Beitrag.
Das bei diesem Thema alles "Glatteis" ist, zeigt auch dein verlinkter Beitrag, wo die nun syrischen S-300 vom 583. FlaRakRgt stammen sollen, woanders wird felsenfest das 531. ausgemacht. - D.h., alles Vermutungen, oder aus nicht genannten Quellen …, nun mal Im Ernst, wer will hier Recht haben, der mit der besten Vermutung? Übrigens ist deine Ausdrucksweise nun auch nicht gerade so "freundlich", wie es im Forum sein sollte.