_Michael
Space Cadet
- Dabei seit
- 02.04.2001
- Beiträge
- 2.403
- Zustimmungen
- 1.556
Eigentlich trifft das aber erst dann zu, wenn die Erde physisch zerstört wird. Ansonsten ist "Sitzenbleiben" vermutlich einfacher. Selbst wenn die Erde eine vergiftete, überhitzte Steinwüste oder wieder ein gefrorener Schneeball werden sollte, wäre es immer noch unendlich viel einfacher, eine autarke, hermetisch abgeschlossene irdische Station zu bauen, als den ganzen Krempel ins All zu heben und dann dort eine Station zu bauen.Es ist doch unstrittig, dass ein Sitzenbleiben auf der Erde eine Sackgasse ist - ob durch "globale Killer" oder irgendwann durch das Ende dieses Sonnensystems, die Frage nach der Notwendigkeit beantwortet sich also von selbst.
Es stellt sich auch die Frage, wohin die Reise dann gehen sollte. Irgendwohin und dann einen Planeten terraformen? Warum dann nicht einfach die Erde wieder "terra"-formen?