05.05.2019 SVO - SSJ von Aeroflot verunglückt bei Landung und geht in Flammen auf

[Tyno]

Ein Fahrzeug... das sieht man...

Recht gut betreut sehen mir die aussteigenden Fluggäste nicht aus. Was wäre eigentlich, wenn da einer mit brennender Kleidung runter rutscht? Kümmert sich da keiner?

 

[DDA]

Laut Rossija 24 und einem Interviewmit dem Pressesprecher der Aeroflot war die Evakuierung der Passagiere in 55 Sekunden beendet.

 

[arneh]

OK, der Anstellwinkel sieht so hoch aus...

Das ist, weil das Hauptfahrwerk weggeknickt ist. Die Maschine rollt vorne auf dem Bugfahrwerk und rutsch hinten auf den Triebwerksgondeln.
Das passt schon ziemlich gut zu der Beschreibung mit dem Hüpfen und dann einknicken des Fahrwerks.

 

[jockey]

@DDA bis auf die Toten...

 

[macfly]

Video der Landung - demnach ist sie extrem gesprungen:

 

[mcnoch]

Wo kommt denn die Info mit dem Triebwerkbrand her? Quelle?

Stand hier in Beitrag 3 des Threads so. 05.05.2019 SVO - SSJ von Aeroflot verunglückt bei Landung und geht in Flammen auf

 

[jockey]

Zeigt das sie nicht äußerlich gebrannt hat. Aber ohne Not wird man so nicht gelandet sein...

 

[speciman]

Video der Landung - demnach ist sie extrem gesprungen:

Ok. Die Zelle stand also definitiv nicht in Flammen vor der Landung.

 

[mcnoch]

Recht gut betreut sehen mir die aussteigenden Fluggäste nicht aus. Was wäre eigentlich, wenn da einer mit brennender Kleidung runter rutscht? Kümmert sich da keiner?

Eine Betreuung in den ersten Sekunden nach dem Ausstieg ist mit einer so kleinen Crew nicht zu machen. Die Flugbegleiterin im Heck fiel wegen des Brandes aus. Die beiden vorne haben die Passagiere auf den Rutschen links und rechts rausgebracht. Und mehr Flugbegleiter gibt es da nicht. Aber auch bei den Notlandungen in den USA ist die Betreuung der Passagiere auf den Videos nie die Prio 1, sondern immer die Feuerbekämpfung. Und was sollte man da auch machen, Menschen im Fluchtmodus kriegst du nicht so einfach mit ein paar freundlichen Worten oder Gesten gesteuert. Es sind schon Menschen voller Panik direkt in die anfahrenden Feuerwehrfahrzeuge reingelaufen und dabei zu Tode gekommen.

 

[Intrepid]

Video der Landung - demnach ist sie extrem gesprungen ...

Erst Funkausfall, dann allgemeiner Notfall, dann so eine Landung ... sieht aus, als wenn sie schnell runter mussten, könnte Feuer in der Kabine oder im Frachtraum als Ursache haben ... könnte, wissen wir nicht.

Aber das große Feuer entstand erst durch die harte Landung. Vielleicht wurden die Tanks aufgerissen?

Deswegen geht die Feuerwehr in Bereitstellung, auch wenn kein Feuer gemeldet wird: weil die Landung schief gehen könnte.

 

[LFeldTom]

Aber ohne Not wird man so nicht gelandet sein...

Wobei der Reflex zu drücken, wenn die Maschine hüpft, wohl auch immer wieder erfahrene Besatzungen trifft.
Ob dem so war kann ich nicht sagen. Ich würde es zumindest nicht kategorisch ausschließen.
Die Ursache wird die Untersuchung vermutlich liefern.

 

[Swiss]

Kommentar des Piloten:
Пилот Денис Евдокимов, который посадил сгоревший "Суперджет", рассказывает, что произошло с самолётом. В него действительно ударила молния, после чего на борту выключилась радиосвязь и начало глючить оборудование.
Денис уверяет, что скорость самолёта по время посадки была обычная.
"Подходили к земле мы плавно, не могу сказать точно, почему произошёл удар об землю".
Настолько плавно, что самолёт ударился об землю, несколько раз подскочил, после чего у него подломилась одна из стоек шасси.

Google übersetzt: (soweit die Übersetzung in etwa stimmt)
Pilot Denis Evdokimov, der den "Superjet" niederbrannte, erzählt, was mit dem Flugzeug passiert ist. Der Blitz traf es wirklich, woraufhin die Funkverbindung an Bord abgeschaltet wurde und die Geräte ausfielen.
Denis versichert, dass die Geschwindigkeit des Flugzeugs zum Zeitpunkt der Landung normal war.
"Wir näherten uns glatt dem Boden, ich kann nicht genau sagen, warum der Schlag auf den Boden stattgefunden hat."
So sanft, dass das Flugzeug den Boden berührte, sprang mehrere Male, woraufhin eines der Fahrwerke ihn traf.

 

[macfly]

Erst Funkausfall, dann allgemeiner Notfall, dann so eine Landung ...

Wenn die Meldung eines "totalen Stromausfalls" ("total electrical failure") von AvHerald unter Berufung auf russische Medien stimmt, dann dürfte die Situation für die Piloten in dem modernen Cockpit auch nicht so angenehm gewesen sein. Dann mussten sie allein mit dem winzigen Standby-Instrument fliegen, hatten ggf. keine Anzeigen über diverse Zustände mehr. Gibt es denn z.B. ein Standby-Instrument für den Hydraulik-Druck - wenn die Multifunktions-Displays nicht mehr gehen?

In so einer Situation ist es nachvollziehbar, dass man eher zügig wieder auf den Boden wollte...

PS: Bei völligem Stromausfall funktioniert noch das kleine quadratische Instrument, rechts neben den Displays des Kapitäns - das ist das Standby-Instrument:
https://i.ytimg.com/vi/PFMyZsUjGzw/maxresdefault.jpg

 

[Chopper80]

Stand hier in Beitrag 3 des Threads so. 05.05.2019 SVO - SSJ von Aeroflot verunglückt bei Landung und geht in Flammen auf

In den allerersten Meldungen war davon die Rede....

C80

 

[HB-IDF]

Bei dem Video aus dem Innenraum scheint man in den letzten paar Sekunden vor dem Ende des Films noch das typische Leerlaufgeräusch der Triebwerke zu hören. Wenn ein Großteil der elektrischen Busse ausgefallen ist, kann man dann die Triebwerke noch normal abstellen? In einem der Videos vom Brand scheint ja die rechte Turbine weiterzulaufen und das Feuer kräftig anzufachen, bis sie mit einem "Plopp" aussetzt (mglw. durch den Löschstrahl)

 

[Tyno]

Laut Rossija 24 und einem Interviewmit dem Pressesprecher der Aeroflot war die Evakuierung der Passagiere in 55 Sekunden beendet.

Das halte ich nicht für möglich, denn auf den Amateurvideos (z.B. Beitrag 13) steigen nach zwei Minuten immer noch Leute aus.
Außerdem sind viel Passagiere gestorben, die hätten wohl ein wenig mehr Hilfe gebraucht.

 

[Swiss]

Das halte ich nicht für möglich, denn auf den Amateurvideos (z.B. Beitrag 13) steigen nach zwei Minuten immer noch Leute aus.

Bei etwas mehr wie 30 Leuten kann das doch schon sein. Es sind laut neusten Infos 41 Menschen gestorben

 

[koehlerbv]

Kommentar des Piloten:
Пилот Денис Евдокимов, который посадил сгоревший "Суперджет", рассказывает, что произошло с самолётом. В него действительно ударила молния, после чего на борту выключилась радиосвязь и начало глючить оборудование.
Денис уверяет, что скорость самолёта по время посадки была обычная.
"Подходили к земле мы плавно, не могу сказать точно, почему произошёл удар об землю".
Настолько плавно, что самолёт ударился об землю, несколько раз подскочил, после чего у него подломилась одна из стоек шасси.

Ich versuche mich mal an einer alternativen Übersetzung. Ich schicke mal abseits der Übersetzung voraus: Zeugenaussagen, vor allem von potentiell Beschuldigten, sind immer mit Vorsicht zu geniessen.

"Pilot Denis Evdokimov, der den brennenden "SuperJet" herunterbrachte, erzählt, was mit dem Flugzeug geschah. Es wurde tatsächlich von einem Blitz getroffen, woraufhin de Funkverbindung an Bord ausfiel und Geräte begannen, auszufallen.
Dennis versichert, dass die Geschwindigkeit des Flugzeugs bei der Landung normal war.
"Wir erreichten den Boden sanft, ich kann nicht sagen, warum dieser harte Einschlag auf dem Boden geschah.
So sanft das Flugzeug den Boden erreichte, sprang es doch einige Male und ein Fahrwerk brach ein."

Ein Tipp für die Nutzung des Google Translators (und vieler anderer): Die wollen bei der Übersetzung alle erstmal heim zu Mutti, übersetzen also ins Englische und dann erneut in die gewählte Zielsprache. Bessere Ergebnisse erzielt man, wenn man (insofern man kann) dann selbst vom Englischen ins Deutsche überträgt.

Eine der Ausnahmen ist DEEPL (DeepL Translator), der übersetzt intern direkt. Das Ergenis ist deutlich besser als das von Google:
"Der Pilot Denis Jewdokimow, der den ausgebrannten Superjet gelandet hat, erzählt uns, was mit dem Flugzeug passiert ist. Es wurde wirklich vom Blitz getroffen, danach wurde die Funkkommunikation an Bord abgeschaltet und begann, das Gerät zu stören.
Denis versichert, dass die Landegeschwindigkeit des Flugzeugs normal war.
"Wir sind sanft auf den Boden zugegangen, und ich kann nicht genau sagen, warum er auf den Boden gefallen ist.
So sanft, dass das Flugzeug auf den Boden fiel, mehrmals sprang und dann eine seiner Fahrwerkssäulen zusammenbrach."

Ich bin da wirklich beeindruckt - dahinter steckt ja eine "dumme Maschine". Und vor allem sehr fähige Menschen.

 

[Augsburg Eagle]

Es sind laut neusten Infos 41 Menschen gestorben

Brennendes Flugzeug muss auf Moskauer Flughafen notlanden – mindestens 13 Tote - Video
Text im Link weicht vom Text im Artikel ab.

 

[jockey]

Ich hoffe es werden auch Strafverfahren gegen die Leute eingeleitet, die mit Handgepäck raus sind. Es gibt wohl Berichte, dass das die Evakuierung verzögert hat, da die Gänge blockiert wurden.