Tschaika
Space Cadet
die avisierte Liste ... ANmerkungen, Ergänzungen etc. sind gern willkommen :red:
Müssen die Maschinen jetzt höher fliegen, mehr Düppel abwerfen oder stärker gepanzert werden ... um "Unfälle" zu vermeidenInzwischen klagt die amerikanische Armee über die Zunahme von Unfällen, die ihre Maschinen bei bisher 500.000 Flugstunden in Afghanistan und dem Irak erlitten haben. So gingen den Armeekorps allein acht Helikopter bei Unglücken verloren, darunter drei "Black Hawks" und zwei "Apache"-Kampfhubschrauber. Die Sicherheit müsse deshalb drastisch erhöht werden, fordert nun der zuständige General Richard Cody in einer Anordnung an alle Kommandeure.
Wahrscheinlich sind verschiedene Ausschlußfaktoren für die unterschiedlichen Zahlen verantwortlich. In der einen Pentagon-Statistik zählen Start- und Landeunfälle nicht mit, außerdem werden hard landings - selbst wenn sie durch einen Beschuß verursacht wurden und der Hubschrauber danach nie mehr flog - immer nur als Notlandungen und damit nicht als Abstürze gezählt. Aber wir wissen ja, das Chaos hat Methode.Tschaika schrieb:ich komme auf 24 abgestürzte Hubschrauber in 22 Ereignissen, bei denen es Tote gab ... und die Quellen für diese Ereignisse sind valide, geprüft. Ansonsten wären es so 72 bestätigte "gefallene" Hubschrauber seit Kriegsbeginn ...
Sind irgendwie andere Zahlen als jene, die jetzt via Agenturmeldung in die Welt posaunt werden (siehe die von AP verbreitete "Fatal List ..." oder das von Eidner zitierte Brookings Institute [http://81.89.228.213/forum/showthread.php?t=21037] :?! :?! :?!
Tja, in der Tat. Eine Rolle dürfte aber wohl auch die zunehmende Materialermüdung spielen. Ich hatte da vor Wochen mal einen Bericht gelesen, in dem jemand auflistete, welche versteckten Kosten allein durch die vorzeitige Abnutzung von Gerätschaften (Fahrzeuge, Flugzeuge, etc..) entstehen. Da werden die Bestellbücher der Hersteller bald wieder ordentlich Futter bekommen; was er besonders beklagenswert fand, da dann vorzeitig Geld investiert wird, von welchem bei einem normalen Verlaufen Gerätschaften der nächsten Generation gekauft worden wären, so aber die jetzige Generation an Ausrüstung zu einem überproportional-langem Einsatz käme.Tschaika schrieb:da müssen sich die Taktiker aber beeilen und wirksame Ideen entwickeln ...
... denn es ist wieder eine OH-58D - in der Nähe von Baghdad vom Himmel gefallen:
Die beiden Besatzungsmitglieder sind dabei umgekommen, zur Absturzursache gibt es noch keine neuen Erkenntnisse.Tschaika schrieb:"Erneut US-Hubschrauber im Irak abgestürzt
Bagdad (AFP) - Im Irak ist erneut ein Hubschrauber der US-Armee abgestürzt. Der Hubschrauber des Typs OH-58 Delta sei am späten Freitagnachmittag im Südwesten von Bagdad abgestürzt, teilte ein Armeesprecher mit. Die Maschine sei offenbar nicht beschossen worden. Über das Schicksal der beiden Besatzungsmitglieder wurde zunächst nichts bekannt.
... nicht so einfach mit so einem Ding, die C-130 muß wirklich sehr tief und langsam geflogen sein ...Eidner schrieb:http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-4767731,00.html
Deutsch:
"... wurde die Maschine in geringer Höhe mit einer Panzerabwehrrakete ... abgeschossen."
Gegen Hubschrauber in Afghanistan ein wirksame Waffe, aber eine viermot. mit nur einer Panzerabwehrrakete runter zu holen... Warten wir die Stellungnahme der Briten in ein paar Tagen ab.Tschaika schrieb:... nicht so einfach mit so einem Ding, die muß wirklich sehr tief und langsam geflogen sein ...
Es soll eine J sein.Tschaika schrieb:BTW: ist schon genauer bekannt, ob es eine C-130K oder eine C-130J war???