ch verstehe
es nicht warum unsere Entwicklungen im Vergleich so lange dauern und immer international aufgesetzt werden
müssen.
na erstmal sehen wir hier nur die Zelle und einen Prototypen zum fliegen kriegt man schnell, das sagt erstmal nichts darüber aus, wie dann das Flugzeug wird, das daraus Serienmässig wird.
Und "es dauert lange" liegt auch an der absurden Komplexität solcher Muster heutzutage, was sich gerade eben nach dem Prototyp zeigt, wenn es um die Systemintegration geht und nicht ums reine fliegen und diese Komplexität ist aufwändig und teuer, beides Gründe, wieso man international kooperiert.
Klar hat internationale Kooperation ohne klaren Lead auch Nachteile, so werden gerne konträre Ansprüche irgendwie vereinigt, jeder Staat muss seine Anteile kriegen, usw, dafür verteilt es aber eben auch Knowhow langfristig und ist politisch aneinander bindend.
Hier jetzt beim TFX abwarten und tee trinken, ebenso wie bei anderen zuletzt gezeigten Prototypen, die Gen5+ sein sollen (Korea, Japan, China, usw) die fliegende Zelle ist nicht die Herausforderung, sondern daraus ein komplettes und kompetitives Waffensystem zu machen, mit all seinen Fähigkeiten.
"sieht nach Stealth aus" ist zB. eben noch kein Stealth und Flugleistungen sieht man nicht an "ist aber hübsch".
Die Türkei muss erst noch beweisen, dass sie hier wirklich Kompetenzen hat, bisher waren sehr viele grosse Pläne geäussert, die dann in der Realität bisher immer deutlich kleiner oder gar nicht passierten, oder man hat international eingekauftes direkt zum Eigenentwurf umbenannt und hochstilisiert (K2 Panzer aus Korea, T129 aus Italien, usw).
Die Bayraktar TB-2 war gerade eben erfolgreich, weil sie sehr simpel und billig war (zusammen mit sehr passender Bewaffnung, die das selbe erfüllt), nicht weil es die beste Drohne war, sondern weil sie sehr viel "bang for the bucks" bietet.
