Airbus testet Lufttaxi-Drohne im Raum Ingolstadt

Diskutiere Airbus testet Lufttaxi-Drohne im Raum Ingolstadt im Drohnen Forum im Bereich Luftfahrzeuge allgemein; Ist ja nicht nur der Motor der ausfallen kann sondern auch diverse Steuergeräte und Hochvoltelektronik. Klar kann man versuchen das alles...

Moderatoren: mcnoch
  1. Ta152

    Ta152 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    06.08.2009
    Beiträge:
    404
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    OWL
    Ist ja nicht nur der Motor der ausfallen kann sondern auch diverse Steuergeräte und Hochvoltelektronik. Klar kann man versuchen das alles Redundant zu machen, aber damit verliert man immer mehr grund gegenüber einen klassischen Hubschrauber.

    Mich würde mal die benötigte Antriebsleistung interessieren, die man benötigt um x KG mit y km/h zu transportieren. Welches Konzept benötigt weniger, Quadcopter oder klassischer Hubschrauber mit Heckrotor. Welches Konzept ist leiser?
     
    lutz_manne gefällt das.
  2. Anzeige

  3. #22 Chopper80, 13.03.2019
    Chopper80

    Chopper80 Alien

    Dabei seit:
    12.07.2009
    Beiträge:
    5.027
    Zustimmungen:
    2.773
    Ort:
    Germany
    Es gibt auch beim klassischen Hubschrauber sehr wichtige Bauteile ohne Redundanz wie z. B. Hauptgetriebe, Heckrotor etc.

    C80
     
    MartinBakerGW6A gefällt das.
  4. #23 jackrabbit, 13.03.2019
    jackrabbit

    jackrabbit Space Cadet

    Dabei seit:
    04.01.2005
    Beiträge:
    1.616
    Zustimmungen:
    848
    Ort:
    Hannover
    Hallo,

    ... und zusätzlich auch noch den möglicherweise fehlerbehafteten Piloten. :wink2:

    Grüsse
     
  5. #24 innwolf, 13.03.2019
    innwolf

    innwolf Testpilot

    Dabei seit:
    13.05.2016
    Beiträge:
    978
    Zustimmungen:
    264
    Hallo,
    in den 60er-Jahren gab es in Hannover einen Messeflughafen für Flächenflugzeuge, shuttle nach EDDV. Seit den 70ern mit Hubschraubern.
     
  6. #25 Michael aus G., 13.03.2019
    Michael aus G.

    Michael aus G. Space Cadet

    Dabei seit:
    15.02.2010
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    1.016
    Ort:
    leider zu weit wech von einem richtigen Flugplatz
    Sehe ich auch so. Versteckte Industrieförderung. Aber schwer zu sagen was da wirklich nützliches für zivile Nutzung rausfallen soll.
     
  7. #26 innwolf, 13.03.2019
    innwolf

    innwolf Testpilot

    Dabei seit:
    13.05.2016
    Beiträge:
    978
    Zustimmungen:
    264
    Hallo,
    Beispiel München-Flughafen-Innenstadt. Wieviel Personen wären da stüdndlich denkbar, welche Warteschlangenprobleme? Da kann es nur wegnige Geräte geben, wieviele Passagiere könnten je 1/4 Stunde da transportiert werden? Wer 20min auf so einen ( teuren ) copter erst warten muß hat nichts zeitlich gewonnen.

    Alternative, S-Bahn-Sation Oberschleißheim und Feldmoching zu vollen Überholstationen ausbauen. Mit aussenliegenden Bahnsteigen und zwei innere Gleise für volle Durchfahrt. Und dann eine Express-S-Bahn von Pasing her mit höchstens EINEM Zwischenhalt. Von München-Ost geht es anders übe Ismaning schon schneller.

    Airport-Express pendelnd Pasing-Flughafen-Landshut-Regensburg, dann braucht man dafür kein Copter-air-taxi.
     
    Rhönlerche gefällt das.
  8. Ta152

    Ta152 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    06.08.2009
    Beiträge:
    404
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    OWL
    Je nach Schadensbild kann man dann aber eine Autorationslandung machen.
     
  9. #28 Chopper80, 13.03.2019
    Chopper80

    Chopper80 Alien

    Dabei seit:
    12.07.2009
    Beiträge:
    5.027
    Zustimmungen:
    2.773
    Ort:
    Germany
    Der AW169 in Leicester, der S92 vor Neufundland und den H225 in der Nordsee hätte auch eine AR nichts gebracht!

    C80
     
  10. #29 Speedy#32, 13.03.2019
    Speedy#32

    Speedy#32 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    12.06.2014
    Beiträge:
    323
    Zustimmungen:
    997
    Ort:
    Worms
    Ob jetzt der Programmierer den Fehler macht oder der Pilot spielt im Endeffekt keine Rolle :whistling:
     
  11. pok

    pok Space Cadet

    Dabei seit:
    30.09.2005
    Beiträge:
    1.815
    Zustimmungen:
    894
    Beruf:
    Design Engineer
    Ort:
    Clarkston, MI, USA
    Also die Solarpanels die man bisher so kaufen kann wuerden die Akkus belasten und nicht unterstuetzen ( wesentlich hoehers Gewicht bezogen auf die unwesentliche elektrische Leistung die waerend des Fluges geliefert wird ).

    Wuerde wohl in diversen Ministerien und den Medien Freudenspruenge und extra Foerdermittel ausloesen, ist aber aus energetischen Gruenden Unsinn.
     
    _Michael, bladestall, MartinBakerGW6A und einer weiteren Person gefällt das.
  12. #31 lutz_manne, 14.03.2019
    lutz_manne

    lutz_manne Space Cadet

    Dabei seit:
    08.07.2016
    Beiträge:
    1.667
    Zustimmungen:
    1.696
    Beruf:
    Ingenieur
    Ort:
    Bamberg
    Solche tollen Ideen sind ja nicht neu. Nur weil man jetzt tolle Elektromotoren hat und leistungsstarke Computer+Sensoren+Software muss man nicht in den Zwang verfallen, daraus unbedingt was zu bauen.
    Warum ist das folgende Projekt nichts geworden? Hätte man damals technisch auch machen können.
    Messerschmitts Projekt Me 408: Mit 700 km/h von Haus zu Haus
     
    pok gefällt das.
  13. #32 Michael aus G., 14.03.2019
    Michael aus G.

    Michael aus G. Space Cadet

    Dabei seit:
    15.02.2010
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    1.016
    Ort:
    leider zu weit wech von einem richtigen Flugplatz
  14. HoHun

    HoHun Flieger-Ass

    Dabei seit:
    10.10.2014
    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    605
    Moin!

    Generell ist der Wirkungsgrad einer Luftschraube oder eines Rotors um so besser, je größer die beschleunigte Luftmasse und je kleiner die Differenzgeschwindigkeit, um die diese Luftmasse beschleunigt wird, ist.

    Eine Ummantelung bringt gewisse Vorteile beim Wirkungsgrad und bei der Geräuschentwicklung, aber tendentiell ist ein schneller Luftstrom immer lauter als ein langsamerer.

    Mantelluftschrauben haben sich in der manntragenden Luftfahrt absolut nicht bewährt. Konkrete Beispiele sind der RFB Fantrainer und die Edgley Optica, und es ist wahrscheinlich kein Zufall, daß es nur sehr wenige Beispiele gibt.

    Das sind grundlegende physikalische Zusammenhänge, die man auch mit verbesserter Technologie nicht umgehen kann.

    Meiner Meinung nach erleben wir gerade einen Quadcopter-Hype, der darauf beruht, daß im Modellmaßstab ganz andere Vor- und Nachteile eine Rolle spielen als der Wirkungsgrad und Quadcopter deswegen einem breiten Publikum als technisch vielversprechende Lösung erscheinen.

    Tschüs!

    Henning (HoHun)
     
    MartinBakerGW6A, pok und lutz_manne gefällt das.
  15. 78587?

    78587? Space Cadet

    Dabei seit:
    02.08.2005
    Beiträge:
    1.697
    Zustimmungen:
    713
    Ort:
    BRDeutschland
    Ich denke, das lag an der für damals viel zu komplexen Flugsteuerung, die man wegen fehlender Rechenleistung, nicht für den sicheren Passagier-Transport hätte realisieren können.
    Ähnliches Prinzip, wurde dann später bei der "M-22 Osprey" ja umgesetzt, und die wird aber auch nur militärisch genutzt. Das hier scheint auch noch weiter Probleme zu machen: AgustaWestland AW609 – Wikipedia

    .
     
  16. #35 Chopper80, 22.03.2019
    Chopper80

    Chopper80 Alien

    Dabei seit:
    12.07.2009
    Beiträge:
    5.027
    Zustimmungen:
    2.773
    Ort:
    Germany
    Also Bodenläufe wurden gestern schon gemacht:

    Helionline.de - German Helicopters

    C80
     
  17. #36 innwolf, 15.04.2019
    innwolf

    innwolf Testpilot

    Dabei seit:
    13.05.2016
    Beiträge:
    978
    Zustimmungen:
    264
    Hallo,
    Kosten, Kosten, sind das Problem für Militärs und Zivilisten. Hubschrauber kostet auf Nutzlast und Richweite bezogen um den Faktor 4 mehr al SEP, Turbo oder Jet den Faktor 2 bis 3.
    Wenn du senkrecht starten und Jet willst dann addiere, also Kostenfaktor 5 bis 7 gegenüber SEP oder auch Single Turbine wie Caravan und ähnlich.

    Und damit wird der Markt sehr klein. Große 2-Strahler erreichen einen gigantischen Markt nach Stückzahlen und Transportleistungen, deshalb so preisgünstig.

    Übrigens, kein Militär leistet sich Überschall-Transport. Nichtmals als "Königsbarke" wurde je die Concorde oder TU144 eingesetzt. einfach teuer.
    Statt in Museen hätten ja für die Regierungschefs in Frankreich und UK mit Kaniblaisierung jeweils EINE Concorde nohc jahrtzehnte betreiben lassen.
     
  18. #37 Schorsch, 15.04.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.515
    Zustimmungen:
    3.244
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Ich würde das bei der Concorde weniger an den Kosten festmachen. Viel mehr scheitert es an der Diven-Haftigkeit des Fluggeräts, welches Operation zwischen zwei Plätzen anrät. Weiterhin schrumpft die an sich schon überschaubare Reichweite bei etwas weniger absehbarer Ops schnell wie der Schnee in der Frühlingssonne.
    Hätte man eine VIP-Concorde, wäre man an wenigen Orten sehr schnell gewesen, und an vielen einfach gar nicht.
     
    Ghostbear und THF-ADI gefällt das.
  19. #38 _Michael, 15.04.2019
    _Michael

    _Michael Space Cadet

    Dabei seit:
    02.04.2001
    Beiträge:
    1.863
    Zustimmungen:
    700
    Beruf:
    Ingenieur (Software/Elektrotechnik)
    Ein leidiges Thema. Solarautos und Solarflugzeuge lösen bei Umweltpredigern wie auch bei Tech-Hipstern gleichermassen Begeisterung aus. Dabei ist es sinnlos, Solarzellen spazieren zu fahren oder gar fliegen und somit regelmässig in suboptimalem Winkel oder gar im Parkhaus abzustellen. Die energieaufwendig herzustellenden Solarzellen gehören stationär positioniert und ausgerichtet, dass sie dauerhaft maximale Ausbeute bieten. Alles andere ist Energieverschwendung.
     
    lutz_manne gefällt das.
  20. Anzeige

  21. #39 innwolf, 15.04.2019
    Zuletzt bearbeitet: 15.04.2019
    innwolf

    innwolf Testpilot

    Dabei seit:
    13.05.2016
    Beiträge:
    978
    Zustimmungen:
    264
    Und solange noch Gebäude direkt mit Öl und Gas beheizt werden sind E-Batterie-KFZ und auch E-flugzeuge technologische-energetischer Unsinn.
    Auch für Schulung von Piloten!
    Reihenhäuser die mit 2500 Liter Heizöl jährlich befeuert werden, dafür gute Isolierung, Solarthermie als Ergänzung und heizwaserspeicher. Rest mit EL-Wärmepumpe.
    Gas- und Öl-Kraftwerke als "Notstromaggregate" für Zeiten ohne Wind und Sonne! Welchen Anteil derStromjahresarbeit müssten Gaskraftwerke liefern wenn der Ausbau von Windkraft und Photovoltaikleistung für 3-mal peak Bedarf erfolgte?

    Fossile Energie und Rohstoffe werden deutlich teurer werden, aber die stecken auch in der Produktion von Akkus....

    Aber mit Geräten wie RF4, Jodel Bebe werden etliche Piloten dann trotzdem 50h im Jahre leisten können.

    Mit Cessna 337 und ähnlich aber nur sehr wenige.

    Und wie in Grünstadt oder Unterwoessen an der Elektrowinde ist auch eine Variante, auf wegen Spritpreisen stillgelgten Flughäfen könnten auch 2500m Seil ausglegt werden....................
     
  22. #40 Chopper80, 15.04.2019
    Chopper80

    Chopper80 Alien

    Dabei seit:
    12.07.2009
    Beiträge:
    5.027
    Zustimmungen:
    2.773
    Ort:
    Germany


    C80
     
Moderatoren: mcnoch
Thema: Airbus testet Lufttaxi-Drohne im Raum Ingolstadt
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. d-hcia rifname flugtaxi

Die Seite wird geladen...

Airbus testet Lufttaxi-Drohne im Raum Ingolstadt - Ähnliche Themen

  1. Airbus testet autonomes Fluggerät Vahana - Alpha One

    Airbus testet autonomes Fluggerät Vahana - Alpha One: Die Tests fanden am 21.01.2018 und 01.02.2018 im US-Bundesstaat Oregon statt. Die Flugzeiten vom Prototyp Alpha One waren noch recht kurz....
  2. Airbus testet automatische "4D"-Flugführung

    Airbus testet automatische "4D"-Flugführung: Ein Airbus-Testflugzeug ist erstmals unter Nutzung eines neuartigen "Initial-4D"-Flugführungssystems von Toulouse nach Kopenhagen und Stockholm...
  3. Airbus A320 Air China - Hasegawa 1:200

    Airbus A320 Air China - Hasegawa 1:200: Moin, diesen Bausatz habe ich hier von einem Forumskollegen aus dem hohen Norden gekauft. Leider waren keine Decals dabei. Der Bausatz hat einige...
  4. Boeing Krise - Chance für Airbus?

    Boeing Krise - Chance für Airbus?: Da Boeing im Moment offenbar ein Imageproblem hat, und niemand weiß wie lange diese Phase anhäjt, könnte man bei Airbus ja den "A350-2000" aus der...
  5. Airbus und SAS kooperieren bei Hybrid- und E-Flugzeug

    Airbus und SAS kooperieren bei Hybrid- und E-Flugzeug: Airbus und SAS (Scandinavian Airlines System) haben eine Absichtserklärung betreffend einer Zusammenarbeit bei Hybrid- und E-Flugzeugen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden