Außerirdisches Leben

[Gilmore]

"...mir wird immer klarer, warum wir von der Erde nur außerhalb unseres Planeten nach intelligentem Leben suchen..."
Klasse, Sczepanski!

 

[Gilmore]

Es wird wohl so sein, vorausgesetzt, die UFO-Sichtungen der letzten rund 70 Jahre sind wirklich auf außerirdische Intelligenz zurückzuführen, daß diese Außerirdischen auf uns Menschen einen Kulturschock ungeahnten Ausmaßes auslösen könnten. Möglicherweise würde es Kriege auslösen. So beschränken sie sich zunächst darauf, uns möglichst unentdeckt zu beobachten. (und dennoch gab es diese Sichtungen, aber meist nur von jeweils wenigen Personen. )
Tier-Verhaltensforscher und -filmer versuchen ja auch stets, selber unbemerkt die Tiere zu beobachten, statt sich ihnen vorzustellen in der Annahme, sie ließen sich dann nicht weiter stören.

 

[Swordfish]

Das Thema nähert sich wieder dem Anfang.....das "Astro-Brot" hatte ja schon "Kontakt", und sie sind mangels fortschrittlicher Intelligenz auf unserer Erde, wieder abgerauscht.........
(Die Wahrscheinlichkeit, dass wir unser Habitat selbst vernichten, ist x-mal grösser, als dass uns intelligente Ausserirdische besuchen oder wir sie finden....!!!!)

 

[Sczepanski]

(Die Wahrscheinlichkeit, dass wir unser Habitat selbst vernichten, ist x-mal grösser, als dass uns intelligente Ausserirdische besuchen oder wir sie finden....!!!!)

es gibt dann ja auch noch andere Habitate
Exoplanet mit Ozeanen und Zeichen von Leben entdeckt (msn.com)

 

[Stratified]

es gibt dann ja auch noch andere Habitate
Exoplanet mit Ozeanen und Zeichen von Leben entdeckt (msn.com)

Leider die 7 bis 10 fache Masse.

 

[mg218]

Es wird wohl so sein, vorausgesetzt, die UFO-Sichtungen der letzten rund 70 Jahre sind wirklich auf außerirdische Intelligenz zurückzuführen, daß diese Außerirdischen auf uns Menschen einen Kulturschock ungeahnten Ausmaßes auslösen könnten. Möglicherweise würde es Kriege auslösen. So beschränken sie sich zunächst darauf, uns möglichst unentdeckt zu beobachten. (und dennoch gab es diese Sichtungen, aber meist nur von jeweils wenigen Personen. )
Tier-Verhaltensforscher und -filmer versuchen ja auch stets, selber unbemerkt die Tiere zu beobachten, statt sich ihnen vorzustellen in der Annahme, sie ließen sich dann nicht weiter stören.

Warum solltes es Kriege auslösen ?

Tiere sind sich doch auch bewusst, dass es noch andere gibt ?
Haben sich Tiere schon mal selbst angefangen, zu bekämpfen, nachdem sie gemerkt haben, da sind noch andere ?
Haben sich früher humanoide Gruppen bekämpft nur aus dem Grund, die andere entdeckt zu haben ?

 

[_Michael]

Warum solltes es Kriege auslösen ?

Keine Ahnung. Das scheint mir irgendwie so diese Urphantasie, dieser Urwunsch der Menschen nach einem grossen reinigenden Event zu sein. Gibt's ja schon in der Bibel. Sowieso driftet das Thema immer schnell so ein bisschen ins pseudoreligiöse ab. Dass potentielle Ausserirdische unsere Erde aus ganz praktischen Gründen entweder nicht besuchen (zu weit) oder aber sie nutzen würde, ohne der Menschheit auch nur irgend eine Beachtung zu schenken, das scheint vielen Leuten irgendwie ein bisschen "zu wenig".

 

[MiGhty29]

heute gibts neuen Diskussionsstoff im Dlf :

Nachdenken über Außerirdische
Ob die Menschheit eine Zukunft hat

Außerirdische: Wie ist Überleben im All möglich?

Unsere Vorstellung von Außerirdischen entwickelt sich entlang unserer eigenen Probleme. Welche Fragen stellen wir uns heute in Krisenzeiten über Leben im All?

www.deutschlandfunk.de

Gruss Uwe

 

[alois]

Die bekannte Physik verbietet außerirdische Besuche auf der Erde. Ganz simpel. Nichts künstliches kann schneller oder nahe der Lichtgeschwindigkeit fliegen. Alles was in irgend wie sinnvoller Zeit erreichbar wäre, hat keine bewohnbare Planeten. Alles andere ist zu weit weg. Jeder, der uns von diesen weiter weg Systemen beobachten würde, der würde die Erde zur Zeit der Dinos oder noch älter sehen. Also uninteressant für sie um Menschen zu beobachten, weil die gar nicht wissen können, das es zig Millionen Jahre später intelligentes Leben geben würde, was sich lohnen würde zu besuchen und beobachten. Also alles a Schmarrn.

Gleiches gilt für Planeten die wir mit unseren neuen Hochleistungsteleskopen finden würden. Wenn wir dort Leben nachweisen würden, dann nur das was vor zig Millionen Jahren gegeben hätte. Wir würden immer noch nicht wissen ob es dort heute intelligentes Leben geben würde. Das Absuchen des Himmels nach Radiosendungen ist auch sinnlos, weil man dazu mit extrem leistungsfähigen Sendern, genau auf die Erde hätte zielen müssen, um hier was zu empfangen. Und das auch wieder vor zig Millionen Jahren. Warum hätte das eine Zivilisation machen sollen, wenn sie nur Dinos gesehen hätten, bzw gar nicht wissen konnten was für Leben es auf der Erde gäbe unter vielen anderen Planeten mit möglichwerweise Leben was die beobachtet hätten? Es macht alles null Sinn.

Kümmern wir uns lieber um unser eigenes Umfeld. Da gibt es noch genug zu erforschen und Mars &Co sind eher zu erreichen, als zig Lichtjahre entfernte Planeten.

 

[_Michael]

Die bekannte Physik verbietet außerirdische Besuche auf der Erde. [...] Also uninteressant für sie um Menschen zu beobachten, weil die gar nicht wissen können, das es zig Millionen Jahre später intelligentes Leben geben würde, was sich lohnen würde zu besuchen und beobachten. [...] Gleiches gilt für Planeten die wir mit unseren neuen Hochleistungsteleskopen finden würden. Wenn wir dort Leben nachweisen würden, dann nur das was vor zig Millionen Jahren gegeben hätte.

Hier sind ein paar Korrekturen angebracht:

• Bereits im Umfeld von ca. 1000 Lichtjahren gibt es Millionen von Sternen. Die Bewohner dieser Welten würden unsere Erde also nicht im Dino-Zeitalter sehen.
• Man sollte ein bisschen aufpassen mit "die bekannte Physik verbietet": Über mehrere 100 Lichtjahre anzureisen würde zwar immer noch hunderte von Jahren dauern und eine enorm fortschrittliche Technologie benötigen, aber die Physik verbietet es jedenfalls nicht.
• Die Physik setzt hingegen tatsächlich Limiten für die Auflösung von Teleskopen. Bereits um einen Menschen auf dem Mars aufzulösen bräuchte es Teleskope mit Spiegeldurchmessern von hunderten Kilometern. Um Dinos zu beobachten sind wir wohl bei der Grösse des Sonnensystems angelangt oder sowas. Und das sind nicht technologische, sondern harte physikalische Limiten, bedingt durch Quanten- und Informationstheorie.

 

[12pepe34]

Haben sich Tiere schon mal selbst angefangen, zu bekämpfen, nachdem sie gemerkt haben, da sind noch andere ?
Haben sich früher humanoide Gruppen bekämpft nur aus dem Grund, die andere entdeckt zu haben ?

Zuviel Inzelligenz führt zur Selbstvernichtung. Die Antwort auf beide Fragen.

 

[A.G.I.L]

...
Haben sich Tiere schon mal selbst angefangen, zu bekämpfen, nachdem sie gemerkt haben, da sind noch andere ?
...

Ja, Schimpansen führen regelrechte Kriege, und zwar sehr brutal - woran man auch die genetische Nähe zum Menschen erkennt.

 

[topas]

Die Aliens brauchen hier doch garnicht zu landen. Die gucken nur einmal kurz in TicToc, Instagram oder Twitter und sagen sich da lohnt keine Landung. Unter den Bedingungen ist kein intelligentes Leben möglich.

 

[mg218]

Ja, Schimpansen führen regelrechte Kriege, und zwar sehr brutal - woran man auch die genetische Nähe zum Menschen erkennt.

Ähm, nein.
Lies mal meinen Kommentar nicht losgelöst von dem Kommentar, auf den ich reagierte.

 

[mg218]

Zuviel Inzelligenz führt zur Selbstvernichtung. Die Antwort auf beide Fragen.

Einfach mal falsch.

 

[12pepe34]

Die Aliens brauchen hier doch garnicht zu landen. Die gucken nur einmal kurz in TicToc, Instagram oder Twitter und sagen sich da lohnt keine Landung. Unter den Bedingungen ist kein intelligentes Leben möglich.

Es reicht, wenn die nachmittags RTL, sat1 oder Pro7 anschauen. Dann wird denen klar: Fernsehprogramm von Dummen für Dumme und fliegen schnell weiter.

 

[topas]

Richtig, Hartz 4 TV. Die Programme geben denen dann endgültig den Rest ! Die kommen dann so schnell nicht wieder.

 

[mg218]

Was für ein Stammtischpalaver.
Die Menschheit ist intelligenter als jemals zuvor.

Flynn-Effekt: Warum der IQ der Menschen steigt und steigt - WELT

In den vergangenen 100 Jahren sind die Menschen immer klüger geworden. Ihr IQ stieg im Mittel von 100 auf 130. Wer heute Durchschnitt ist, hätte Anfang des 20. Jahrhunderts als hochbegabt gegolten.

www.welt.de

 

[pok]

Ich finde es übrigens auch nicht gut, dass dieser Thread in den letzten Tagen so verunstaltet wird. Könnte ja sein, dass es FF Mitglieder gibt, die diese Frage ernsthaft beschäftigt.

 

[alois]

Ja und für diese Menschen ist es nötig die Grenzen und Möglichkeiten aufzuzeigen. Niemand setzt sich für Jahrzehnte in eine Dose um fremde Planeten zu besuchen. Ausgehend von uns, so tun wir alles was in unserem begreiflichen Horizont abläuft. Alles was darüber hinaus geht, interessiert uns nach kurzer Zeit nicht mehr. So viel Sauerstoff und Lebensmittel kann man gar nicht mitnehmen um Jahre lang oder gar Jahrzehnte unterwegs zu sein. Das was für uns gilt, das gilt ja auch für andere. Bis jetzt ist nicht mal im Ansatz irgend etwas bekannt, was eine solche längere Reise möglich machen würde. Jede Menge Theorien, deren Machbarkeit aber nicht mal im Ansatz bewiesen wurde. Das was in mehreren Jahrhunderten mal möglich sein wird, wissen wir heute gar nicht. Nicht mal das was in Jahrzehnten möglich ist. Von daher sind solche Überlegungen reine Phantasie, Sience Fiction. In der Phantasie können wir große Reisen ins Universum machen, in der Realität leider nicht.