B-52 fliegt mit scharfen Atombomben quer über die USA

[GFF]

Also eines kommt mir an der ganzen Sache spanisch vor.

Der Pilot übernimmt von den Warten die Maschine und unterschreibt dafür.
Und die werden ja auch irgendwo schriftlich niedergelegt haben was für eine Bewaffnung das Flugzeug mitführt.

Das nächste ist, wenn Atomwaffen irgendwohin transportiert wird und sei es nur vom Depot zum Flugzeug werden sehr hohe Sicherheitsmaßnamen ergriffen, so das dies ein Blinder noch erkennt.

Ja und dann gibt es noch sowas wie ein Briefing vor dem Flug....

Und irgendwie ist das sehr unglaubwürdig der Pilot weiß nicht was für eine Bewaffnung er bei sich hat.
Klingt alles nach verspätetem Sommerloch, oder Dr. Seltsam läßt grüßen.

 

[Mannerl]

obwohl die letzten Schreiberlinge sicher allesamt recht haben,aaaber...

immerhin wurde der Oberbefehlshaber der US Armee unterrichtet(BushII), was auch immer das genau bedeuten mag.
Der Kommandant wurde auch "versetzt". Und in den US Medien wird auch nicht von einer Ente gesprochen.

Was ist nun wirklich passiert??

 

[_Michael]

Es geht doch nicht um Mediengeilheit... Jemand hat scheisse gebaut und dann kachelt einer verbotenerweise mit scharfen Atombomben querr über die USA. Darf schlicht und ergreifend nicht passieren.

So lange es irgendwo Knöpfe gibt, mit denen man diese Dinger sogar auf Städte abschiessen könnte, relativiert sich die Sache eigentlich ziemlich, nicht? Zumal ja schon mehrere Unfälle bekannt sind, die jeweils (was die Atombomben angeht) glimpflich ausgingen. Und immerhin kam das ganze ans Licht, man darf also davon ausgehen, dass die Sicherheitsstandards hier wirklich hoch und gut sind.

 

[cargo]

...dass die Sicherheitsstandards hier wirklich hoch und gut sind.

Scheinbar nicht hoch genug. Der normale Transport Basis zu Basis soll m. W. per Frachtmaschine erfolgen. Sicher ist es richtig, das der Flug nicht das "dramatische" an der ganzen Sache ist. Aber zeitweise nicht zu wissen wo sich eigene A-Bomben befinden... aua

 

[Jeti-Lars]

Wer sagt dass niemand wusste wo die A-Waffen waren? Qui Bono ? na sicherlich doch den hervorragend informierten Presseagenturen :?!

Und die Berichterstattung von RTL war ja wieder mal der letzte Schrei... Bericht von Amerikanischen B-52 Bombern und A-Waffen und zeigen Videos vom Taurus montiert am Tornado einfach mal die....

 

[AE]

Pro-7 News

Ich musste es sehen! Bilder von Atompilzen die gen Himmel schossen, explodierenden Atombomben, B-52 im Anflug, freifallende Bomben

nebenbei: im Lager, wo die Waffen hätten liegen sollen, fiel es nach 13 Stunden erst auf, dass die Dinger fehlten? Das ist bedenklich, aber Menschen machen Fehler. Die Menschheit stand schon öfter knapp am Rande ihres Untergangs. Man sollte versuchen, die Anzahl dieser Waffen deutlich zu verringern und damit die rechnerische Fehlermöglichkeit. O.K. ich träum weiter.

 

[DDA]

...
Man sollte versuchen, die Anzahl dieser Waffen deutlich zu verringern und damit die rechnerische Fehlermöglichkeit...

Genau dies ist die einzige Lösung, die ich auch sehe. Wenn die letzte Kernwaffe sicher vernichtet ist, können wir uns mal wieder über die Kernkraftwerke Gedanken machen

Axel

 

[Diamond Cutter]

Mir fällt es sehr schwer zu glauben, dass Atombomben "versehentlich" das Arsenal verlassen haben. Ich habe zwar über die Sicherheitssysteme der U.S.Air Force keine Ahnung (und ich denke mal, euch wird es nicht viel anders gehen, solches Wissen ist wohl eher nicht frei zugänglich), aber hier müssten doch immer mehrere hochgestellte Personen erst eine Freigabe bzw. Zustimmung erteilt haben, bevor diese "Teufelseier" überhaupt erst einmal bewegt werden!
Sonst könnte ja ein einzelner Irrer....

Eine Verwechslung mit Übungsbomben (wie weiter vorn beschrieben) kommt mir auch unwahrscheinlich vor. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese mit den echten Spezial-Waffen zusammen gelagert werden. Eine Verwechslung (auch im umgekehrten Fall, d.h. keine Übung, sondern bitterster Ernst) sollte ausgeschlossen sein.

Gruß
André

 

[phantommike]

Eine Verwechslung mit Übungsbomben (wie weiter vorn beschrieben) kommt mir auch unwahrscheinlich vor. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese mit den echten Spezial-Waffen zusammen gelagert werden. Eine Verwechslung (auch im umgekehrten Fall, d.h. keine Übung, sondern bitterster Ernst) sollte ausgeschlossen sein.

Gruß
André

Zunächst mal kann ich nur das unterstreichen, was Peter Keller weiter oben beschrieben hat. In Memmingen war es zeitweise sogar so, dass die Warte die Ausweise vor sich auf den Boden legen und sich dann lang auf den Boden gelegt haben. Erst dann hat der US-Wachposten den Ausweis kontrolliert. Ich bin sicher, die hätten auf uns geschossen, wenn wir scheiße gebaut hätten. Man hatte z.B. beim Auffüllen der Reifendrücke an der F-104 immer ein schlechtes Gefühl mit einem möglicherweise nervösen Ami im Rücken und der A-Waffe in unmittelbarer Nähe...

Die Verwechslung einer einzelnen Bombe halte ich durchaus für möglich, wenn entsprechende Faktoren zusammen kommen können. Ich denke da nur an eine konventionelle Beladung einer F-111 während eines Übungsalarms zurück, im Freien bei starkem Regen unter ABC-Vollschutz, und dann noch die Checker im Rücken...


Ob wir die genauen Umstände allerdings jemals erfahren, ist fraglich. Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, dass wenn etwas schief geht, sich die Fehlerkette durch den ganzen Vorgang zieht, oft sogar noch multipliziert. Und dann kommt auch noch das Vertrauen zu den gut bekannten Kameraden dazu, denen man oft blind vertraut, in Streßsituationen vertrauen muss. Ergebnis können dann solche Aktionen sein. Ich bin gespannt, ob da irgendwann genaueres zu erfahren ist.

 

[Grimmi]

Also bei mir in der Zeitung steht was von - ich zitiere ...

...
Der B-52-Bomber hatte am 30. August zwölft ausgemusterte Marschflugkörper vom Luftwaffenstützpunkt Minot ... zur Barksdale AFB ... transportiert. Nach der Landung waren an fünf der Marschflugkörper Atomsprengkörper entdeckt worden. ...

Naja, für mich stellt sich hier die Frage, warum ausgemusterte Waffen noch mit der B-52 transportiert werden. Ansonsten - sowas kann durchaus passieren, schliesslich arbeiten Menschen dran.

Und meines Wissens können die Bomben gar nicht scharf gewesen sein. Schliesslich kann der Zünder erst durch diesen ominösen Koffer des Oberbusches aktiviert werden. Ist in Frankreich auch so - habe mir das von nem WSO auf Mirage 2000N in Evreux diesen Sommer genauer erklären lassen.


Übrigens sind bis am 14. September alle Flüge der strategischen Bomberflotte sistiert.

 

[Oliver1977]

Das Problem ist doch das die Medien etwas gefunden haben um es auszuschlachten. Sicher sind Atomsprengköpfe die versehendlich an einer B-52 hängen und dort nicht sofort bemerkt werden, kritisch. Aber das keine Gefahr eines Atompilzes durch den reinen Tronsport bestanden haben interessiert die Medien doch nicht! Sicherlich wissen diese "Fachjournalisten" nicht mal wovon sie reden. Ich bezieh mich da auf die geliebten Reporter von RTL und Pro7 und wie sie alle heißen. Wenn ich schon höre das von atomar bestückten B-52 geredet wird und ein Toni im Bild ist....

Aber es gibt halt zu denken das so ein Fehler geschehen kann, ich denke nicht das ein Mechaniker ins Lager gehen kann und sich ne Atombombe unter den Arm klempt und die unter die B-52 hängt. Weiß jemand wie das früher gehandhabt wurde? in den 50ger,60ger oder 70ger?

 

[cargo]

...interessiert die Medien doch nicht! Sicherlich wissen diese "Fachjournalisten" nicht mal wovon sie reden. Ich bezieh mich da auf die geliebten Reporter von RTL und Pro7 und wie sie alle heißen. Wenn ich schon höre das von atomar bestückten B-52 geredet wird und ein Toni im Bild ist....

RTL, SAT1 und Konsorten kann man aus meiner Sicht nicht ernstnehmen. Aber ich würde es nicht pauschalisieren und sagen "die Medien"... ;)

 

[Oliver1977]

Doch, die Medien oder kannst du mir ein Massenmedium bzw. einen Sender oder Verlag zeigen der für die Allgemeinheit interessant ist, und der diesen Zwischenfall richtig darstellte?

 

[cargo]

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7421238,00.html

Diesen Bericht finde ich ok.

Ich will "die Medien" zwar nicht in Schutz nehmen, bin aber trotzdem froh das es sie gibt. Und jeder hat die Wahl was er liest oder sieht ;)

 

[Oliver1977]

Ja das ist auch richtig und wichtig, aber es ist doch leider bei den meisten Medien so geworden das es erstmal eine Schlagzeile gibt, die Quotenmässig förderlich ist.
Aber zum Glück gibt es Foren und verschiedene Medien um sich seine eigene Meinung zu Bilden....
UPS... Bild dir deine meinung? von welcher Zeitung war das doch gleich :D

 

[n/a]

Wir haben doch unter anderem auch jetzt festgestellt, dass nichts passiert, wenn Atombomben vom Laster oder vom Flieger fallen, oder? ;)

 

[Volker31]

Das war wohl eher eine gezielte Falschmeldung mit Blickrichtung Moskau mit der Intention der Nachricht : das können wir auch !

wäre Dein Kommentar auch so locker, wenn über die russische oder chinesische Luftwaffe so berichtet würde?

@all
Zum Thema Medien zitiere ich mal Frank Castorf: "Wir sind in unseren Urteilen und Entscheidungen auf die Untersuchungen und die Informationen von Leuten angewiesen, die wir nicht kennen und über deren Motive wir keine Ahnung haben."
Volker

 

[Peter Keller]

wäre Dein Kommentar auch so locker, wenn über die russische oder chinesische Luftwaffe so berichtet würde?."[/I]
Volker

Hey Volker, fandest Du das locker - war bestimmt nicht meine Absicht.
Immerhin kamen die ersten Meldungen aus den USA. Ob russische oder chinesischen Medien derartiges aus ihren Streitkräften auch berichen würden darf bezweifelt werden!
Peter

 

[Volker31]

Immerhin kamen die ersten Meldungen aus den USA. Ob russische oder chinesischen Medien derartiges aus ihren Streitkräften auch berichen würden darf bezweifelt werden!
Peter

womit wir wieder bei den Medien wären ;)

Volker

 

[Oliver1977]

In Russland und China behaupt ich jetzt einfach mal gibt es noch eine Zensur der Medien. Im Westen ist es wohl eher das Steuern der Medien...

Beides ist nicht gut!