Wie wir sehen konnten, gibt es eine vielfältige Motivlage auf beiden Seiten:
- ökonomische Motive, immerhin kann ein Teil der enormen Kosten wieder eingebracht werden, sollte die F-22 verkauft werden; zudem würen Mitbewerber ferngehalten, die Vormachtstellung der USA langfristig gesichert werden
- militärische Motive, da die F-22 die Fähigkeiten der IDF erheblich steigern würde; es ergäbe sich aber auch ein wirtschaftspolitischer Vorteil, sollte sich die Maschine im Einsatz bewähren.
- politische Motive, Israel und die USA würden ihr Bündnis stärken. Israel ist der sicherste Verbündete der USA in der Region und ein Garant gegen den militanten Islamismus.
Sollten die USA eine Lieferung verweigern, könnte das auch mit dem stillen Hinweis geschehen, dass man Israel im Falle des Falles (Iran) nicht im Regen stehenlassen wird, sondern selbst Verantwortung übernimmt nach der Devise: "Es werden F-22 fliegen, aber keine mit dem David-Stern ..." Dann, könnte ich mir vorstellen, würde Israel auch auf die Maschine verzichten. Umgekehrt könnte eine Lieferung darauf hindeuten, dass die USA den Israelis freie Hand lassen.
Diese Entscheidungen dürften fürs erste schon getroffen worden sein, ob daran die Wahlen in den USA etwas ändern, muss man abwarten. Bis Januar 2008 wird sich daher in dieser Sache nicht mehr viel tun. Alle Meldungen, die in die Öffentlichkeit gelangen, muss man wohl mit Vorsicht genießen, weil nie klar ist, ob sie nun der Information oder der Desinformation dienen.
Gruß Jan