flieger28
Alien
Hier ist dann auch noch eine Erklärung zu der Lizenz-Video Geschichte.
Angeblich hat die NOAA erst durch den Antrag von SpaceX mitgekommen das es überhaupt solche Übertragungen gibt. Da fragt man sich unter welchem Stein die gelebt haben. Und SpaceX hätte den Antrag erst vier Tage vor dem Start gestellt, was ja nicht reichen würde für eine Prüfung, rein vom Gesetzt her hätte man ja auch 120 Tage Zeit.
NOAA explains restriction on SpaceX launch webcast - SpaceNews.com
Ich persönlich finde es reichlich lächerlich. Und offensichtlich gilt das dann ja auch nur für US Unternehmen bzw für Raketen die in der USA gestartet werden. Der Widerspruch ist ja auch schon, das diese Lizenz erst benötigt wird, wenn man im Weltraum ist. Aber zu diesem Zeitpunkt sind ja keine Details mehr auf den Bildern zu erkennen, da frage ich mich wie dann die Nationale Sicherheit gefährdet sein kann. Und wieso braucht man eine Lizenz für ein Gebiet das sicher nicht zur USA gehört?
Angeblich hat die NOAA erst durch den Antrag von SpaceX mitgekommen das es überhaupt solche Übertragungen gibt. Da fragt man sich unter welchem Stein die gelebt haben. Und SpaceX hätte den Antrag erst vier Tage vor dem Start gestellt, was ja nicht reichen würde für eine Prüfung, rein vom Gesetzt her hätte man ja auch 120 Tage Zeit.
NOAA explains restriction on SpaceX launch webcast - SpaceNews.com
Ich persönlich finde es reichlich lächerlich. Und offensichtlich gilt das dann ja auch nur für US Unternehmen bzw für Raketen die in der USA gestartet werden. Der Widerspruch ist ja auch schon, das diese Lizenz erst benötigt wird, wenn man im Weltraum ist. Aber zu diesem Zeitpunkt sind ja keine Details mehr auf den Bildern zu erkennen, da frage ich mich wie dann die Nationale Sicherheit gefährdet sein kann. Und wieso braucht man eine Lizenz für ein Gebiet das sicher nicht zur USA gehört?