mcnoch
Alien
Administrator
Zur Sache oder sich ein anderes Forum suchen, bitte!
Biden muss gar nix. Ein Wink mit dem Zaunpfahl reicht meist auch aus und genau das ist es. Sinnvoller, Nachhaltiger, effektiver wären Verdeckte Operationen auf Iranischen Gebiet.Wenn er Nägel mit Köpfen machen will, muss er den Iran angreifen. Und zwar mit Bodentruppen, nicht mit temporären Angriffen aus der Luft.
Das hatten wir schon öfter diskutiert. In offenen Feldschlachten (Free Kuwait) sind wir die besten. Einer Guerilla können wir nichts.Eine reine Provokation Deinerseits. Die zur Zeit Herrschenden im Iran können so ihre Provokationen nicht kalkulieren, da sie auch für die Sicherheit ihrer Proxy Kräfte sorgen müssen.
In meine Augen ist diese Aussage Bullshit³, und das "wertfrei" ist schon dreist.Da hier Niemand für deren unmittelbaren Einsatz verantwortlich ist kann auch relativ wertfrei über deren Einsatzmöglichkeiten nachgedacht werden.
Dieser Satz dürfte in die Analen des FF eingehen.... Da hier Niemand für deren unmittelbaren Einsatz verantwortlich ist kann auch relativ wertfrei über deren Einsatzmöglichkeiten nachgedacht werden. ...
Was ist an dem Satz falsch ?"Wenn er Nägel mit Köpfen machen will, muss er den Iran angreifen. Und zwar mit Bodentruppen, nicht mit temporären Angriffen aus der Luft."
Ein oft und gern zitiertes Beispiel ist der Adenauer zugeschriebene Ausspruch "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern".
Zur politischen Berechenbarkeit gehört es, dass man bei Zeiten seine Möglichkeiten aufzeigt. Beschließt die Gegenseite sie dauerhaft zu ignorieren, weil sie die eigenen Möglichkeiten überschätzt, dann kann das in einen Waffengang münden. Über dessen Verlauf kann man spekulieren, doch die Kräfteverhältnisse bestimmen längst den Verlierer, wenn es dazu kommen sollte.Was ist an dem Satz falsch ?
Und weil er das nicht kann (das konnte der Präsident schon nicht), ist der Einsatz mit den sieben Bomben reines Show of Force.
Der Konflikt mit dem Iran ist nun mal nicht militärisch zu lösen. Mit Sanktionen schon gar nicht.
Seh' ich nicht so - siehe Israel. Die greifen auch nicht den Iran an, aber ich glaube, die an den iranischen Aktivitäten in Syrien direkt Beteiligten merken schon was davon, wenn die israelische Luftwaffe dort aktiv wird. Und somit merken es auch die, die in Teheran dahinterstecken.Irgendwie verrennt er sich da. Zumal der Angriff nur symbolischen Charakter hat und militärisch Null von Bedeutung ist.
Wenn er Nägel mit Köpfen machen will, muss er den Iran angreifen. Und zwar mit Bodentruppen, nicht mit temporären Angriffen aus der Luft.
Syrien: Biden verärgert eigene Parteimitglieder mit Luftangriffen in Syrien | ZEIT ONLINE