@All
Gerade im Nachrichtenkanal ein paar kritische Worte zur aktuellen Eskalation... und hierbei kommt die türkische Seite gar nicht mal so gut weg wie es in den sonst üblichen 1min-Blocks der allgemeinen Nachrichten (wovon ja ca. 50sec schon mal weg sind um auch ja zu erwähnen, dass da der böse Assad mit HIlfe des ganz bösen Putins gegen Rebellen vorgeht und dabei nur ganz viele Opfer unter den Zivilisten entstehen).
Die Aktion scheint allerdings von den Türken "gut vorbereitet" worden zu sein - seit da "zurückgeschossen" wird (äh`... hatten wir das nicht schon mal?), laufen im türkischen Fernsehen die Dauerberichte mit Aufnahmen von türkischen Luftangriffen auf syrische Stellungen, senden die Kameras von den Grenzübergängen zur EU um auch ja die vielen wartenden Flüchtlinge zu zeigen und seit Tagesanbruch lässt man auch mal Drohnen über lange Flüchtlingsströme in Richtung EU-Grenzen ziehen um auch ja die "richtige Botschaft" an die EU und NATO zu schicken.
Russland hat relativ trocken auf die türkischen Vorwürfe reagiert und dargelegt, dass man die türkischen Soldaten nicht in deren Stellungen angegriffen hätte sondern diese wohl bei schweren Angriffen syrischer Rebellen (oder waren es doch Dchihadisten?) auf Regierungstruppen gefallen wären weil sie diese direkt begleitet bzw. aktiv unterstützt hätten.
@D-HUBI
Also an eine Flugverbotszone glaube ich nicht - spätestens seit Libyen wissen China und Russland ja, was das real bedeutet. Sprich, die Türken und NATO fliegt mit Drohnen, Flugzeugen oder lässt halt Raketen und Granaten fliegen und unterstützt ihre Kräfte nach Belieben, die Syrer, Russen und Iraner müssen am Boden bleiben und zusehen, wie man diesen "Rebellen" den Weg nach Damaskus freibomt.
Kritisch wird es hier aber wirklich erst, wenn die Russen ganz klar sagen, dass sie den syrischen Luftraum ab sofort für jedes ausländische Luftfahrzeug sperren um die "Souveränität und territoriale Integrität" Syriens (ach, ich liebe diesen Lieblingsspruch unserer Politiker welche immer verschweigen, dass dieses leider nicht nur für die Ukraine gilt sondern auch für
ALLE Staaten) schützen will. Und da wir ja der Meinung sind, dass dieses auch Startpunkte von Angriffen treffen darf hätten sie damit auch das "Recht" Raketenbasen, Aristellungen und Flugplätze innerhalb der Türkei anzugreifen wenn von dort weitere Angriffe gestartet werden... immerhin nehmen sich ja NATO-Staaten und deren Verbündete/ Freunde auch dieses Recht heraus.
Fakt ist, dass dieser Konflikt spätestens 2012 schon zuungunsten der demokratischen Kräfte Syriens verloren war und danach nur noch viele Kämpfer, Geld, Waffen und Ausrüstung für fragwürdige Kräfte gestellt wurden weil man ums "Verrecken" nicht zugeben kann, dass man sein Ziel nicht erreicht hat. Also wird man wohl auch weiterhin bemüht sein die "Freiheit des syrischen Volkes" mit ausländischen Kämpfern und viel Gewalt zu gewinnen... notfalls halt bis zum allerletzten Syrer. Leider wird das Leid dieser Menschen nur zu gerne politisiert... Schlimm das es da kaum was zu essen gibt und Medizin fehlt... noch schlimmer, dass es trotz aller Schwierigkeiten immer wieder neue Waffen für diese Milizen gibt anstatt sie endlich mal zu entwaffnen.
@Rhönlerche
Die gleiche Antwort welche die NATO-Staaten bzw. Verbündete/ Freunde bei ihren mitunter fragwürdigen Einsätzen nutzen und viel zu oft toleriert wurde und wird: "Es schützt seine Interessen!"