[FONT=Verdana
Und mann muß wohl kaum deutscher Befindlichkeit sein, um zu erkennen das auch die Krönung der Schöpfung irgendwo ihre Grenzen hat.[/FONT]
Mit der gleichen Argumentation könnte man im Übrigen auch problemlos folgende Dinge als Falsch ansehen:
-> Entgegen der von der Natur vorgesehenen menschlichen Fähigkeiten sich in der Luft fortbewegen zu können (um mal das Thema des Forums mit einzubeziehen).
-> Sich mit Menschen unterhalten zu können, die sich nicht am selben Ort befinden.
-> Nachts entgegen der Natur Licht (und das auch noch auf Knopfdruck) zur Verfügung zu haben.
-> Pflanzen und Tiere erhitzt zu verspeisen.
.... und noch vieles mehr ....
Die Ansicht, dass menschlicher Fortschritt nun aber mal eine Grenze finden muss, da alles was danach kommt eben nicht für den menschen gedacht sei, gab es spannenderweise auch in jeder historischen Epoche, hätten diese jedemal recht gehabt, wäre der Mensch immer noch auf Steinzeitniveau.
Das ebenfalls spannende ist: Diejenigen die heute Fortentwicklung und Erkundung von neuem ablehnen, entsagen nur in den absolut seltensten Fällen den Neuerungen, die ihre geistigen Vorgänger in der Vergangenheit mit denselben Argumenten abgelehnt haben.