Original geschrieben von Togge
Dieses Bild veröffentlichte die israelische Zeitung Maariv. Es ist ein Bild aus einer Videoübertragung vom fünften Flugtag und soll Risse in der linken Tragfläche zeigen.
Doch was zeigt das Bild tatsächlich? Die Tragfläche ist das jedenfalls nicht.
Dürfte auch perspektivisch nicht drin sein, die Mission war u.a. Beobachtung von Stürmen, daher wird die Columbia, wie, glaube ich, sowieso oft, die Ladebucht der Erde zugewandt haben.
Wenn mann dann wirklich eine Kamera so hält, daß man die Flügelspitze sehen kann, dürften ja logischerweise im Hintergrund nur die unendlichen Weiten zu sehen sein, nicht aber unser blauer Planet! Ich tippe da auch eher auf die SpaceHab Verkleidung, o.ä. , ich habe das Space Shuttle Walkaround von vorne nach hinten und zurück durchforstet, aber nirgendwo war ein solcher schwarzer Zylinder auf der Aussenhaut zu finden.
Scheint also mal wieder ein gutes Beispiel dafür zu sein, daß es in den Medien viele Elemente gibt, denen die schnelle Schlagzeile wichtiger ist als sachliche Berichterstattung (aber das ist es ja, was die Massen wollen)
@Togge: Es geht hier um realistische Abschätzung von Risiken, sowas wird halt mithilfe von statistischen Grössen ausgedrückt, auch wenn das vielen "makaber oder zynisch" klingt...
Raumfahrt findet in einem Extrembereich statt, wo kleine Fehler oft zur Katastrophe führen. Rettungssysteme sind unpraktikabel bzw. zu schwer, teuer und groß, für die geringe Wahrscheinlichkeit, daß sie benötigt und dann auch noch erfolgreich genutzt würden. Jeder, der eine solche Laufbahn, oder auch ähnliche (Jet-Piloten z.B.), ist gut ausgebildet und sich dieser Tatsache bewußt (hier besteht der große Unterschied zum z.B. Autofahrer oder Fluggast - edit: JA, ich weiß der Vergleich hinkt...) und weiß, daß das Einzige was getan werden kann, ist, daß jeder Beteiligte seinen Job gewissenhaft ausführt.
Wird gesagt, Unfälle können passieren, ist es ein Skandal, wird gesagt, es ist sicher und es passiert doch etwas, auch...
Was ist so falsch an dem Statement, daß Unfälle passieren können... niemand weiß bisher, ob es einfach nur "Bad Luck" war, oder Schlamperei, das muß erst herausgefunden werden.
Allerdings muß ich zugeben, daß Medienspekulationen durchaus Druck auf die Untersuchungen ausüben, auch schnell zu einem fundierten Resultat zu gelangen, hat also auch was positives...
Hmm, seltsam. Das sieht wirklich nicht wie eine Tragfläche aus. Ich tippe eher auf einen Teil der Innenverkleidung des Frachtraumes oder eine Nutzlastverkleidung. Es könnte auch die Auskleidung der Kabine oder des SPACEHAB sein.
