topas
Testpilot
Ah, Russia Today. Na dann ist ja alles klar.
Aus diese Reaktion Russischer Seite geht NICHT heraus das die Niederlander nicht 100km sudostlich der Krim segelten als es passierte, wie sie berichten.Immer schön ruhig bleiben. Oder funktionieren die westlichen NavigationsgerÀte nicht mehr?
Dazu der Evertsen war da beabsichtet alleine unterwegs, die Niederlander hatten entschieden NICHT zusammen mit der Defender "nah an der Krim" vorbei zu segeln.Bei diesen ZwischenfĂ€llen halten immer wohl beide Seiten etwas zurĂŒck. Nicht immer auf eine Seite schielen.
Bei stundenlangen aggresiven AnflĂŒgen kann wohl von ZurĂŒckhaltung auf einer Seite keine Rede sein.Bei diesen ZwischenfĂ€llen halten immer wohl beide Seiten etwas zurĂŒck.
Wo genau finde ich Deine Kritik, als RuĂland seine Manöver an der ukrainischen Grenze abgehalten hat?n der gegenwĂ€rtigen Situation dort solch ein Manöver ... zu veranstalten
Ich kann mich an keinen Konflikt oder Streitpunkt erinnern an dem Reden mit Putin irgendetwas gebracht hĂ€tte auĂer der nĂ€chsten Provokation bei der erstbesten Gelegenheit. Warum sich der Westen die MĂŒhe macht ist mir schleierhaft.Reden ist nun mal besser als gefĂ€hrliche Muskelspiele.
Möglicherweise hĂ€tten diese elektronischen Angriffe doch eine Fehlfunktion in einem DĂŒppelwerfer der Evertsen hervorrufen können. Mit russischem Zynismus hĂ€tten wir mit den Schultern zucken können nach dem Motto "selber schuld wenn russische Triebwerke ein bisschen Folie nicht verkraften"Das russische Flugzeug versuchte auch, die AusrĂŒstung der Evertsen zu stören
HĂ€tten die USA und Ukraine keine gemeinsamen Manöver veanstaltet, wĂ€re das eventuell auch nicht passiert - auf russischem Territorium. ;-)Bei stundenlangen aggresiven AnflĂŒgen kann wohl von ZurĂŒckhaltung auf einer Seite keine Rede sein.
Wo genau finde ich Deine Kritik, als RuĂland seine Manöver an der ukrainischen Grenze abgehalten hat?
Ich kann mich an keinen Konflikt oder Streitpunkt erinnern an dem Reden mit Putin irgendetwas gebracht hĂ€tte auĂer der nĂ€chsten Provokation bei der erstbesten Gelegenheit. Warum sich der Westen die MĂŒhe macht ist mir schleierhaft.
Möglicherweise hĂ€tten diese elektronischen Angriffe doch eine Fehlfunktion in einem DĂŒppelwerfer der Evertsen hervorrufen können. Mit russischem Zynismus hĂ€tten wir mit den Schultern zucken können nach dem Motto "selber schuld wenn russische Triebwerke ein bisschen Folie nicht verkraften"
schade, dass solche politischen Aussagen nicht von jemanden kommen, der wirklich in Russland wohnt,Die Zeit der ungestörten westlichen Arroganz ist nunmal vorbei. Ich weiĂ, es fĂ€llt schwer sich das einzugestehen.
Ick hab weder einen Golf noch geh ick gerne zu EDEKA. In Moskau sind die SupermÀrkte mit frischen Lebensmitteln teilweise besser ausgestattet, als hierzulandeschade, dass solche politischen Aussagen nicht von jemanden kommen, der wirklich in Russland wohnt,
sondern gerade eher auf der Couch mitten im Kapitalismus sitzt und sich ĂŒberlegt, ob man (m/w/d) nachher noch mal
mit dem GOLF zu EDEKA fÀhrt um sich eine Packung CHIPS oder MAGNUM-Eis zu holen.
GrĂŒsse
Danke, das ist doch mal eine Sachaussage, mit der wir hier etwas anfangen können.Hab dort jedenfalls noch nie eine solche Hetze gegenĂŒber dem Westen erlebt, wie in den letzten Jahren bei hiesigen Medien gegenĂŒber Russland. Diese Stimmung geht auch den hiesigen Firmen gegen den Strich - nur KopfschĂŒtteln darĂŒber auf dem letzten MAKS bei deutschen Firmen erlebt...
Immerhin gibt es da ein Bild von den FlĂŒgen. Das RT eine Schutzbehauptung aufstellt, ohne sie mit ĂŒberprĂŒfbaren Positionsangaben zu belegen, dĂŒrfte kaum ĂŒberraschen.Immer schön ruhig bleiben. Oder funktionieren die westlichen NavigationsgerĂ€te nicht mehr?
Moskau nimmt Stellung zum Vorfall mit niederlÀndischer Fregatte im Schwarzen Meer
Das russische Verteidigungsministerium hat die UmstÀnde des Vorfalls am vergangenen Donnerstag mit der niederlÀndischen Fregatte HNLMS Evertsen im Schwarzen Meer nahe der Krim bekannt gegeben. Laut dem Ministerium versuchte das Schiff, russische HoheitsgewÀsser zu verletzen.de.rt.com
Die werten Amis haben ihre Unterlagen zu MH-17 wohl nicht offen gelegt oder?
Statt Kriegsspielchen in der gegenwÀrtig zu veranstalten, sollten diese LÀnder viel mehr ihre Gesundheitssysteme in Ordnung bringen. Diese knirschten zuletzt wohl in all diesen LÀndern.
Das sind jĂ€hrliche Manöver die langfristig angekĂŒndigt werden. Russland ist der einzige Anrainer der nicht teilnimmt oder dazu eingeladen wurde. Es hat noch nicht einmal die gröĂte KĂŒstenlĂ€nge, die ihr ein besonderes Mitspracherecht einrĂ€umen.Bei diesen ZwischenfĂ€llen halten immer wohl beide Seiten etwas zurĂŒck. Nicht immer auf eine Seite schielen.
In der gegenwÀrtigen Situation dort solch ein Manöver von lauter Schwarz-Meer-"Anrainern" zu veranstalten, ist eher kontaptroduktiv.
ZurĂŒckhaltung wĂ€re nach dem letzten Gipfeltreffen wohl eher der richtige Schritt.
Irgendwie haben manche westlich orientierte europÀische Politiker das noch nicht kapiert. Deutschland unf Frankreich jedenfalls haben es anscheinend verstanden, dass es so nicht weitergehen kann. Reden ist nun mal besser als gefÀhrliche Muskelspiele.
Sonst wird dieser Song wieder sehr aktuell:
Ende
DĂŒrfte doch wohl verstĂ€ndlich sein, wen ich mit "Anrainer-Staaten" meinte...Das sind jĂ€hrliche Manöver die langfristig angekĂŒndigt werden. Russland ist der einzige Anrainer der nicht teilnimmt oder dazu eingeladen wurde. Es hat noch nicht einmal die gröĂte KĂŒstenlĂ€nge, die ihr ein besonderes Mitspracherecht einrĂ€umen.
Ja nun, wie kam es denn zu der gegenwÀrtigen Situation? Ach ja, hatte ich ganz vergessen, die Ukraine hat einen Teil Russlands annektiert...In der gegenwÀrtigen Situation dort solch ein Manöver von lauter Schwarz-Meer-"Anrainern" zu veranstalten,
War der Fernseher im Hotelzimmer kaputt?Hab dort jedenfalls noch nie eine solche Hetze gegenĂŒber dem Westen erlebt, wie in den letzten Jahren bei hiesigen Medien gegenĂŒber Russland.
Als die Chinesen zu ihrer Ăbung mit der russischen Flotte in der Ostsee waren, wie oft genau wurden da chinesische Schiffe auf diese Art und Weise von NATO- Maschinen angeflogen?Der Luftraum ĂŒber dem Schwarzen Meer ist auch fĂŒr die Russen frei, auch wenn es dem holden Westen nicht gefĂ€llt.
Vergessen, das die dortige Putsch-Regierung die Sprache eines GroĂteils der Bevölkerung verbieten wollte? Dass lieĂen sich die dortigen Bewohner von Putschisten nicht bieten... Wer sich mit der Materie schon vor diesen Ereignissen beschĂ€ftigte, sah diese noch nicht vollzogene Spaltung als ein Variante fĂŒr die Zukunft kommen. Zur Luftffahrt: War doch interessant, wie schnell der fĂ€hige Antonow-Chef Kiwa nach dem Putsch abgesĂ€gt wurde...Ja nun, wie kam es denn zu der gegenwĂ€rtigen Situation? Ach ja, hatte ich ganz vergessen, die Ukraine hat einen Teil Russlands annektiert...
Geht`s auch etwas intelligenter? Jedenfalls bekommt der Mensch dort mehr ĂŒber Russland mit als auf dem deutsche PlĂŒsch-Sofa.War der Fernseher im Hotelzimmer kaputt?
Ach nöö, die einen sind immer die Guten, NATO-Schiffe, und die anderen immer die Bösen, die Russen-Flugzeuge.Als die Chinesen zu ihrer Ăbung mit der russischen Flotte in der Ostsee waren, wie oft genau wurden da chinesische Schiffe auf diese Art und Weise von NATO- Maschinen angeflogen?
Du meinst z.B. das hier 2016: Russische Kampfjets provozieren US-Kriegsschiff mit extremem Tiefflug (vice.com)RuĂland testet seit Jahren, wie weit man mit militĂ€rischen Provokationen gegenĂŒber der NATO gehen kann.
(Quelle MilitĂ€rprovokationen: âTop-Gunâ-VorfĂ€lle wie im Kalten Krieg - Politik - Stuttgarter Nachrichten (stuttgarter-nachrichten.de) "klick")Riskante ZwischenfĂ€lle und Provokationen sind keineswegs neu: âIn gewisser Weise war die Geschichte des Kalten Krieges eine von Provokationenâ, sagt Georg Schild, Zeithistoriker an der UniversitĂ€t TĂŒbingen. Und: âDes einen StĂ€rke-Zeigen ist des anderen Provokationâ, fĂŒgt er hinzu. In seinem Buch â1983. Das gefĂ€hrlichste Jahr des Kalten Kriegesâ analysiert er gleich mehrere Beispiele, in denen auch Washington mehrfach die damals noch sowjetsche Seite herausforderte : So drang etwa im Herbst 1981 ein amerikanisch-britisch-kanadischer Flottenverband unbemerkt ins sowjetische Nordmeer ein. US-Kampfbomber flogen in den 80er Jahren regelmĂ€Ăig Scheinangriffe auf die Sowjetunion, um deren Luftabwehr herauszufordern und nach Schwachstellen in der LuftraumĂŒberwachung zu suchen.
Wie oben schon geschrieben: Fakten wĂ€ren nett. Nein, zwingend notwendig, weil solches pures Abblasen (von beiden Seiten!) kommt der RealitĂ€t nun wirklich nicht einen Millimeter nĂ€her. @F-16: Ein russisches Manöver findet nicht deshalb direkt an der ukrainischen Grenze statt, weil man schreibt, es fĂ€nde direkt an der ukrainischen Grenze statt. Wenn man belegte Ortsnamen erfĂ€hrt, ist es hilfreich, einen Blick auf den Globus zu werfen.RuĂland testet seit Jahren, wie weit man mit militĂ€rischen Provokationen gegenĂŒber der NATO gehen kann.